Враг наступает! Просьба сделать репост! Гласность наша сила.

Враг наступает по всем фронтам. И вновь появилась информация о новой грядущей победе наших врагов.

К нашему прискорбию в Донбассе, где ребята героически сражались. Умирая за отечество, которые предпочли независимость — предательству русской истории. Сегодня им грозит новое нападение с другой стороны.

Администрация Донецка подписала разрешение на проведение ЛГБТ парада в городе. Парад планируется на 1 декабря, поэтому есть время на то, чтоб с координироваться и оказать поддержку братскому народу по недопущению Содомского парада.

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

Годовщина разрешение детоубийства.

18 ноября 1920 г. Лениным был подписан декрет, разрешающий проведение абортов в медицинских учреждениях по социальным показаниям, а также по желанию женщины, разрешены аборты, как говорилось — «в интересах женщин».
От разрешенных абортов в ХХ веке Россия потеряла народа больше чем в какой-либо войне, больше чем в братоубийственную гражданскую войну, больше чем от красного террора, от голодоморов, даже больше, чем от сталинских репрессий и от потерь в Великой Отечественной Войне и голода 1946-47г. И что самое прискорбное продолжает терять до сих пор!
Общее число легальных абортов в СССР только в 1957-1990 гг. составило 238 миллиона 079 тысяч.
По расчетам Д.Менделеева к 2024 г. в России должны были жить свыше 1 миллиарда человек, при сохраняющихся темпах рождаемости и росте населения в Российской Империи начала ХХ в.
Одного не мог предвидеть великий ученый, что Православную Монархию уничтожат и к власти придут антихристианские революционные силы с антирусской политикой.
Расчеты Д.Менделеева по отношению к США, Германии, Китаю сбылись с поразительной точностью!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

Сигаретно-вейпинговая мафия

После Второй Мировой Войны продажа сигарет держалась на очень высоком уровне. Это произошло потому, что во время второй мировой войны сигареты выдавались солдатам вместе с едой бесплатно. Таким образом сигаретная мафия тогда сыграла в беспроигрышный вабанк. После войны у сигаретной мафии сразу оказалось огромное количество покупателей. В отличие от алкоголя, вред сигарет виден далеко не сразу. Поэтому против сигаретных бунтов в народе не было, да и о том, что сигареты вообще вредны и опасны говорить стали на много позже.

В 1960 году Герберт А. Гилберт начал поиски уйти от  сигаретной зависимости и разработал электронные сигареты. В 1963 году он запатентовал свое изобретение, но на производство свое изобретение он отправить не смог. Сигаретные мафии к тому времени уже скопили не хилое состояние и они задушили разработку опасаясь конкуренции.

Так мир забыл об электронных сигаретах на 40 лет. В 2003 году китаец Хон Лок после смерти отца от рака легких получил патент и смог запустить производство электронных сигарет. Позже производство стало массовым и табачным компаниям пришлось считаться с новым игроком на рынке. В результате табачные компании также запустили своё производство парилок.

Сегодня рынок вайпингов может вполне похвалиться своим разнообразием устройств, приборов и самое главное вкусами паров. Но это все внешняя оболочка, а что можно сказать об опасности или безопасности этого вида курения (вайпинга). Чтоб ответить на этот вопрос нужно несколько десятков лет исследований и экспериментов. Впрочем эти эксперименты без сомнения и проводятся в живую, в реальном времени и на деньги потребителей.

Впрочем сами производители уверяют и заверяют, что в вайпинге все безопасно, мол они сделаны, чтоб отучить от сигарет.

Вот только потребители не прекращают парить и создается ощущение, что так просто парить они не прекратят ведь никотин далеко не единственное вещество вызывающее зависимость.

Но все же некоторые исследования в области парения уже проводились на мышах. В течение 2 недель грызунов подвергали воздействию паров. И вот их результаты этих исследований:

1 Мыши, которые дышали парами легче подхватывали инфекционные заболевания, что говорит о снижении иммунитета в организме. В то время, как мыши дышавшие обычным нормальным воздухом и также подхватывая те, же инфекции быстрее и легче переносили заболевания.

2 У некоторых мышей после парения развился иммунодефицит и они погибли.

Аналогичные исследования проводились в Крыму, где у мышей дышавших вайпинг парами обнаружены отеки легких и воспаления бронхов.

Позже были проведены дополнительные исследования на предмет отказа от обычных сигарет в пользу вайпингов и они также не утешительны. Вайпинги, аналогично пиву скорее открывают дорогу обычным сигарета, чем закрывают её.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

 

 

 

ВНИМАНИЕ СРОЧНАЯ НОВОСТЬ! В Чили демоны восстали.

Массовые протесты в Чили превратили столицу Чили Сантьяго в хаос. Митингующие обезумев жгут университеты и грабят католические  церкви, многотысячная толпа полностью парализовала движение на дорогах. Как еще можно это распознать, не иначе как восстание демонов людей.

Накануне, 8 ноября, демонстранты ворвались в один из столичных университетов и сожгли его. Вуз сгорел почти полностью прямо на глазах у недоумевающих студентов, пострадал один пожарный.

Сразу после этого толпа двинулась к ближайшей католической церкви. Протестующие вытащили всю мебель и иконы и даже статую Иисуса, а затем подожгли их на улице. Спецназ попытался потушить пламя с помощью водяной пушки, но безуспешно.

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

Самые опасные для здоровья направления моды.

Практически все модели поведения внедряются мировой общественности через кино. Фильм — это самое яркое и запоминающееся зрелище. Тут можно использовать и 25 кадр, можно добрых персонажей наделить отнюдь не добрыми качествами, можно заняться любой рекламой. Человек привыкает и думает, что так надо, так и должно быть. Сегодня мы выделим, те модели поведения, которые активно внедряются общественности и являются опасными для здоровья и психики человека.

1 Хождение без шапок в зимнее время.

Сегодня очень и очень многие довольно халатно относятся к необходимости ношения шапок. Ещё серьезнее последствия отказа в период морозов.  Россия страна известная своими суровыми зимами. Хождение без шапок у нас довольно опасно. Простуда — это самое дешевое, чем можно отделаться. Наиболее серьезное заболевание менингит. К слову за последние годы число заболевших менингитом выросло.

«Для России эта проблема актуальна: заболеваемость менингококковой инфекцией в РФ за 2018 год в сравнении с 2017-м выросла на 10%. По статистике, каждый пятый заболевший менингококковым менингитом умирает. У 63% погибших смерть наступала в течение 24 часов от начала заболевания», – сообщили один из организаторов фонда борьбы с менингитом.

А откуда пошла эта тенденция? из фильмов.

 

Самые опасные для здоровья направления моды.

 

2 Анорексия.

Данная мода сегодня внедряется девочкам через мультфильмы. В детском возрасте ей показывают, что «надо» стремиться быть тощей — это красиво.

Девочка всегда и в любом возрасте в первую очередь должна думать, о том что ей однажды предстоит стать мамой. С такой фигурой 9 месяцев носить ребенка она не сможет. Выкидыш гарантирован. Чем раньше девочка начнет задумываться, тем ей же будет лучше. Сейчас также пропагандируются различные курсы диеты и каждая вторая девочка начинает думать и пытаться похудеть просто потому что это модно.

 

Самые опасные для здоровья направления моды.

3 Вред хлебобулочных изделий

Замечали ли вы в последние лет 7 ученые активно продвигают теорию о том, что есть хлеб это вредно, что от него толстеют. В общем всячески пытаются его опорочить.

Между тем как русская пословица и вообще русская культура гласит Хлеб всему голова.

Не один русский стол не представляется без хлеба. Хлеб источник довольно большого количества полезных веществ. Во время поста — это вообще основная еда.

Так кому мы будем  верить ученым или праотцам нашим?

 

4 Пропаганда вредных привычек

Внедрение этой дряни началось ещё с советских времен. Через всеми любимые мультики. Самые опасные для здоровья направления моды.

Папа сидит за общим столом с газетой и курительной трубкой. Рядом жена и сын. И какой это пример хороший или плохой? Ребенок смотрит и думает, что это нормально так и должно быть. Курение становится нормой жизни.

5 Измены. Подставы. Предательства

Сегодня — это также преподносится, как норма жизни. Единственные самые близкие люди оказываются предателями.  Ни один фильм, ни один сериал сегодня не выходит без гуляний на стороне. В результате что формируется у зрителя? Не доверяй никому, даже своим близким.

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

 

 

 

Где русский дух?

Можете ли вы представить, чтоб при Екатерине II половина правительства было бы в масонских ложах. Можете ли вы представить при Александре II, что уничтожалось образование и школы плодили бы дегенератов. Как вы думаете, чтобы случилось с Европой если бы у руля сегодня стоял бы Николай I?

Евреи в нашем правительстве дают свободу всем безнравственным ценностям в мире.  Если вернется Православие значит одержим победу над тьмой. Наша сила сегодня в молитве. молитесь за друзей за родных за всех кого любите.

Где русски дух? Где доблесть и отвага дедов наших?

Как шли они на немцев и смерти не страшась?

Что унаследовали мы от героев нашей Земли.

Не стыдно ли Вам люди русские сидеть на диванах, когда в стране царят без нравственность и воровство.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

 

Чиновники работают

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

Наши «ДОСТИЖЕНИЯ»

за период правления Путина мы достигли небывалого размаха во многих сферах и  как это можно охарактеризовать:
— обещания, не подкрепленные конкретными делами, переходящие в откровенную ложь;
—  роскошная, сытая и безбедная жизнь властвующих.
—  система правоохранительных органов — оборотни в погонах, которые борются не с преступностью, а сами с собой за сферы влияния;
—  унижение народа со стороны власти в лице всех структур;
—  депутаты, не делающие ничего для своих избирателей стало нормой;
—  судей, выносящих решения по звонку сверху.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

Дорогие россияне

«Дорогие россияне» …
Что-то режет русский слух.
Как подделка на базаре,
Как «товарищ» вместо «друг».

Да, конечно, мы в России
Худо-бедно, но живем.
К нам нормально обратились,
В дружбе с русским языком.

Все мы вместе. Нас немало.
Русских, хантов и татар
Тьма народов проживала
На Руси всегда исстарь.

Только странно все же мыслим.
Все хорошее у нас
Называют нам российским
Широко и без прикрас.

Здесь российская наука
И российский самолет,
Космонавтика, культура –
Все, что вырвалось вперед.

Но зато предельно узко,
Все народности забыв,
Неизменно только русским
Именуют негатив.

Перед русскою угрозой
Трепещал подлунный мир
(Но пришедший к власти «Gorbi»
Эту тему упразднил)

Русской мафии боятся
Все мещане в США
И на русского косятся
Подозрительно весьма.

«Новый русский». Это ж надо
Так обгадить весь народ,
Превративши наше имя
В тупоумный анекдот.

Пьянство русским обозвали.
Это вовсе не смешно,
Если нацию повально
Носом тыкают в дерьмо.

Может стоит все же честно:
Коль российское, так все.
И победы, и проблемы —
Все российское, свое!

Дмитрий Чурсин

Православная Россия

https://pravoslavnajarossia.org

10.12.02

Внимание! Внимание! СРОЧНАЯ ВАЖНАЯ НОВОСТЬ!

В результате деятельности слуг антихриста идет уничтожение библиотечных фондов. Общество приучили к электронным носителям. Но электронные носители — это самое ненадежное и уязвимое место хранения информации.  Вопрос решается банальным отключением электричества.

Слуги антихриста уничтожают все книги особой ценности. Конечно, многие глупцы сами сжигают книги, только это можно делать только с детективами Донцовой. Представляете, какой провал в знаниях нас ждет, в результате вандализма?

Просьба всем не равнодушным принять информацию во внимание и помочь сохранить бесценные книги. Будем также очень благодарны в распространение этой информации. Сделайте репост.

Как, говориться «Рукописи не горят»

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

 

Новая измена чиновников

Слуги народа планируют выделить деньги из бюджета страны на съемки иностранных фильмов. В общей сумме чиновники уже готовы выделить  770 млн. рублей. Прям широки жесть. Аль чиновники, перенимают  у русских широту души? Зам. главы минэкономики Тимур Максимов с большим удовольствием рассказал о продвижении данной идеи и её реализациях.

Каждый новый фильм выпускаемый голливудом наводит ужас от целей и контекстов, которые растворены в киноленте. Сегодня можно говорить об агрессивности навязывания западной системы ценностей: ЛГБТ, наркотики, алкоголь, жестокость, садизм, предательство и т.д.

И все это наш министр экономического развития собрался финансировать. Вот она любовь к Родине.

по материалам: риа.ру

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

План Даллеса история Документа разведки

Беспрецедентное развращение нашего общества оказалось неожиданным для многих, в особенности как раз для тех, кто искренне верил, что мы идем к «правовому государству». А произошло то, что уже не раз происходило, хотя, может быть, и не в таком трагическом размере: попытки переделать Россию на «европейский» лад неотвратимо приводили к разрухе, кризису.

К сожалению «европеисты» никогда не стремились понять глубинную специфику истории как собственной страны, так и идеализируемой Западной Европы. В XVIII–XIX веках на нее смотрели с точки зрения германоцентризма, в XX столетии подгоняли под «общие закономерности»,навязанные нашему разрушенному обществу во времена «холодной войны». Рассмотрим подробнее документ.

______________________________________________________________________________________________________________________

«План Даллеса»

       «Окончится война, все как-то утрясется, устроится, и мы бросим все, что имеем, все золото, всю моральную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменениям. Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как?  Мы найдем своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле Народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим творить, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых псевдо-творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим неразбериху…   Мы незаметно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.  Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель…  Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, и, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, – все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ оболгать, объявить отбросами общества. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда делать главную ставку на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них пошляков – безнравственных космополитов…»

(А. Даллес, – Директор ЦРУ. Из выступления 1945 года перед специальной комиссией Сената США, ставшего Доктриной 200) 

 

_______________________________________________________________________________________________________________________

 Незадолго до знаменитого приема в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 г. И.В. Сталин был ознакомлен с добытыми советской разведкой материалами секретного заседания американской независимой организации в сфере международных связей – Совета по международным отношениям (СМО). Деятельность Совета направлялась на создание системы глобального управления планетой из американской метрополии.   Аллен Даллес с 1927 г . занимал в СМО должность одного из директоров, в 1933–1944 гг. был секретарем Совета, в 1945–1950 гг. – его президентом. Позднее, уже возглавляя ЦРУ (в 1953–1961 гг.), он продолжал оставаться одним из директоров Совета [1].

Из разведданных о заседании СМО, состоявшемся незадолго до окончания Великой Отечественной войны, следовало, что, несмотря на демонстрацию дружеских чувств на Ялтинской конференции, в США разрабатываются враждебные в отношении СССР планы на послевоенный период. Принадлежность этого текста А. Даллесу нередко подвергалась сомнению [2] и в сталинские времена. Но уже в 2007 г . генерал армии Ф.Д. Бобковподтвердил: письмо было. «Где-то в году 1968-м, по-моему, тогда еще Мортин [3] был начальником внешней разведки, мы с ним впервые написали в ЦК документ на базе разведданных об идеологической борьбе, как мы ее видели и т. д. Серьезный был документ. Коллегия КГБ заседала по этому поводу» [4] .

 «Пока эти планы [подобные даллесовскому] успешно реализовывались, каких либо критических замечаний по поводу правдивости  названного документа не возникало. Но стоило России, как главной, центральной силе прошлого советского проекта, отказаться от разрушительной  политики, навязанной стране “чикагскими мальчиками” и выбрать путь на укрепление экономического и политического суверенитета, как тут же появились “правдолюбы”, стремящиеся доказать, что “план” – фальшивка советской пропаганды. Однако, данный текст, вполне соответствует личности А. Даллеса и общей ориентации американской внешней политики того периода… К тому же “план” никогда не был оружием советской пропаганды – вероятно, имелись основания сохранять его засекреченность, и скрывая от готовящегося к войне противника знание его стратегических планов. Только в 60-е годы этот план появился в литературных текстах, и потому и приближен к русскому литературному стилю, что имел хождение только в художественной литературе. [5]. Есть свидетельства, что с «планом Даллеса» знакомились офицеры, принимавшиеся на службу в КГБ. «Я хорошо помню свое смятение, – пишет один из них, – когда ознакомился с этой инструкцией руководителя ЦРУ, датированной концом сороковых годов. Было это в 1968 году» [6].

«План А. Даллеса» был принят на вооружение администрацией США после смерти Ф. Рузвельта, воплощался в жизнь решениями новых администраций США вплоть до Р. Рейгана (1981–1988) [7]. Широкая психологическая война – одна из важнейших задач Соединенных Штатов. Основная ее цель – прекращение поддержки народами СССР и его сателлитов нынешней системы правления» [8].  «Психологическая война – чрезвычайно важное оружие для содействия диссидентству и предательству среди советского народа; она подорвет его мораль, будет сеять смятение и создавать дезорганизацию в стране… Американские претензии на мировую гегемонию обозначились после Первой мировой войны.   После Второй мировой войны вопрос стоял уже не о моральном наставничестве, а о прямой политической гегемонии США в мире. Готовность смириться с такой гегемонией демонстрировалась в Европе.

        Советские люди были знакомы с такими идеями. В июне 1946 г . журнал «Новое время» писал о сборнике статей крупнейших американских ученых-атомщиков, в котором обосновывалась идея превращения ООН в «мировое государство», призванное спасти мир от атомной войны и осуществлять контроль над атомной энергией [9].   Был разработан проект «Конституции мира», известной под названием «Чикагский план». Будущего «всемирного президента» предлагалось наделить огромными полномочиями, он должен возглавлять все вооруженные силы в мире, стать главным судьей, председателем «всемирного суда» [10].

В сентябре 1945 г . к движению примкнул знаменитый советский физик А. Эйнштейн, заявивший, что единственный способ спасения цивилизации и человечества — создание правительства, решения которого должны иметь обязательную силу для государств-членов сообщества наций [11]. В ноябре 1947 г . крупнейшие советские ученые (С. И. Вавилов, А. Ф. Иоффе, Н. Н. Семенов, А. А. Фрумкин) в открытом письме высказали несогласие с А. Эйнштейном. Наш народ, писали они, отстоял независимость в великих битвах Отечественной войны, а теперь ему предлагается добровольно поступиться ею во имя некоего «всемирного правительства», «прикрывающего громко звучащей вывеской мировое господство монополий» [12].

К нашим дням стали известны детали и других проектов, разработанных в США и направленных на уничтожение СССР, расчленение его территории, уничтожение русского народа. 9 июля 1959 г . Конгресс США принял резолюцию о порабощенных нациях. В ней утверждалось, что «с 1918 года империалистическая политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет зловещую угрозу безопасности Соединенных Штатов и всех свободных народов мира». Резолюция требовала освобождения и возвращения независимости целому ряду стран и народов (включая мифические). Среди названных значились народы «Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Армении, Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казакии, Туркестана, Северного Вьетнама и других».

         Не является тайной и «Доктрина освобождения», принятая администрацией Дж. Буша в 1989 г . и преследовавшая цель демонтажа «советской империи». Доктрина ставила задачи поэтапного отторжения четырех кругов государств «империи»: Индокитая и стран социалистической ориентации (4-й круг), восточноевропейских стран и Кубы (3-й круг), союзных республик СССР (2-й круг), республик и регионов собственно усеченной России (1-й круг) [13].

Условия развертывавшейся с 1945 г . «холодной воны» заставляли руководство СССР с особой настороженностью относиться к вынашиваемым в США планам, к безоглядным советским поборникам расширения союзнических отношений с Америкой, и к лицам, наиболее податливым к восприятию космополитических воззрений. Ставя своей главной целью укрепление патриотизма и стойкости народа в предстоящей борьбе против американских планов завоевания мирового господства.

        Победа в войне и необходимость противостояния американским гегемонистским планам вынуждали «заострять» русский вопрос. В частности, по-новому оценивать вклад русской культуры в культуру народов СССР и мировую. Вызвано это было не только тем, что советские ученые и деятели культуры внесли огромный вклад в усилия Красной Армии по разгрому Германии. По замыслу советских властей, культурные достижения России и СССР должны были стать противоядием от возможного низкопоклонства перед культурой Запада, представление о высоком уровне которой в ее повседневных проявлениях составили многие миллионы советских людей, побывавших за годы войны в Европе.

Власть объясняла победу над фашизмом главным образом преимуществами социалистического строя, «морально-политическим единством советского народа», однако вынуждена была признать, что её обеспечил, прежде всего, патриотизм русского народа. После смерти Сталина работа по укреплению патриотизма и единства народов СССР была ослаблена. В конечном счете, именно ослабление патриотизма привело к тому, что у СССР оказалось мало защитников в критическом 1991 г . и он сошел с исторической сцены.

В отечественной научной и публицистической литературе широко представлено убеждение, что серьезных объективных причин для развала СССР не существовало. Он – следствие «грубых просчетов и ошибок политиков, действия разрушительных политических сил и деятелей» [14]. В случаях, когда вина за распад СССР перекладывается на Запад, развал предстает результатом осуществления «плана Даллеса» и многих других планов реставрации капитализма в СССР, инициированных США и осуществленных американо-английской агентурой при помощи деятелей типа Хрущева и Горбачева [15].

Оригинальная трактовка причин распада СССР принадлежит бывшему советскому разведчику М.П. Любимову. Он построил свой мемуар-роман «Операция Голгофа» [16] на версии о секретном плане перестройки путем уничтожения в СССР существующего социализма и погружения страны в дикий, необузданный капитализм, где царит закон джунглей. Хаос и неразбериха в конце концов должны были, согласно этой версии, мобилизовать массы на борьбу с властью под социалистическими лозунгами, вылиться в революцию, уничтожение компрадорской буржуазии и восстановление истинного социализма. Отрывок из романа был опубликован, и многие сочли версию вполне правдоподобной. «Не верю, – пишет А. Тиле, – что в мозгу русского мог родиться такой изуверский план… А вот в ЦРУ такой план мог быть разработан, и теперь уже имеется довольно много данных, что такой план был» [17].

По прошествии двух десятилетий после развала СССР названа одна из глубинных причин русской трагедии 1991 г . В СССР, «не было самого главного, что могло бы удержать старую, настоящую Россию от распада: не было национальной элиты в точном смысле этого слова, не было среди верхов (и прежде всего столичных верхов) тех, кто бы ставил национальные интересы выше своих собственных. Не обладали российским национальным сознанием ни те, кто решал судьбу страны, ни народные массы» [18]. В результате, одна из главных целей «плана Даллеса» по разрушению и колонизации России была достигнута. Известен целый ряд откровений виднейших американских государственных и общественных деятелей, утверждающих, что «победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза» [19].  Президент США Дж. Буш после развала Союза заявил, что это «наша победа, победа ЦРУ» [20] и добавил при этом: «Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов» [21] .

На самом деле современное человечество явным образом разделяется на западный мир и прочее человечество. Отношения между этими частями человечества являются совсем не братскими. Ни о каком равенстве тут и речи быть не может. И роли их различны. Сама идея “глобального общества” есть идея западная, а не все– общемировая. Мировой информационный порядок есть порядок, устанавливаемый странами Запада, и прежде всего – США. Фирмы и правительство США осуществляют контроль глобальной коммуникации. Западные медиа господствуют в мире. Мировая культура есть прежде всего американизация культуры народов планеты. Осуществляет глобализацию сверхобщество, о котором говорилось выше. Оно контролирует большую часть всех мировых ресурсов. Оно опутало своими “щупальцами” всю планету. В его жизнедеятельность уже вовлечено более ста миллионов человек. Оно имеет сложную и еще совсем не изученную на научном уровне структуру. Верхушка его находится в США.

          В ходе “холодной войны” это сверхобщество выработало стратегию покорения человечества. Основу ее образует то, что  называют западнизацией покоряемых стран и народов. Сущность западнизации состоит в навязывании незападным народам и странам социального строя, экономики, политической системы, идеологии, культуры и образа жизни, подобных таковым (или имитирующих таковые) в западных странах.

Была разработана тактика западнизации. В нее вошли меры такого рода:  способствовать кризису экономики, государственного аппарата и идеологии; расколоть население страны на враждующие группы; подкупать интеллектуальную элиту и привилегированные слои. Одновременно вести пропаганду достоинств западного образа жизни. Возбуждать у населения западнизируемой страны зависть к западному изобилию. Создавать иллюзию, будто это изобилие достижимо в кратчайшие сроки, если их страна встанет на путь преобразований по западным образцам. Заражать их пороками западного общества, изображая пороки как добродетели, как проявление подлинной свободы личности [22].

Космополитизированная российская интеллигенция никакой опасности в глобализации и Новом мировом порядке не видит. Некоторые ее представители с удовольствием и добровольно обслуживает чужие и чуждые нам интересы.  В 1994 г . один из выдающихся хранителей заветов А. Даллеса в американской политике написал в своей статье, а затем и книге: «Россия – побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ – значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия будет раздробленной и под опекой». «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России» [23]. Единственный способ для русских избежать такой участи – всемерно укреплять патриотизм, национальную гордость, мощь государства, готовность к борьбе за единство, независимость и процветание Родины.

источник:нспортал.ру

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

Каким путем идти России

Каким путем идти России

Пластиковые карты вместо паспортов

Внедрение пластиковых карт в замен бумажных паспортов, должно закончится к 2024 году, об заявил Д.Медведев.

В картах будет содержаться: отпечатки пальцев, индивидуальный куаркод (присвоенный номер зверя), медицинские данные  и водительское удостоверение. Всё.

Как вы думаете, чего тут не хватает? Сведения о браке. Эта информация больше не актуальна для наших правителей.  Создание семьи и рождение детей больше не нужно регистрировать.

Биоробот должен быть один без пары и без потребности в продолжение рода. Вы все ещё думаете, что правительство заботится о вашем удобстве?

источник: иван4.ру

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

101-ая годовщина убийства Царственных страстотерпцев

Минул 101 год с 17 июля 1918 года, когда жидовствующие комиссары в подвале дома инженера Ипатьева в Екатеринбурге расправились с сакральным символом России – Святым Государем Императором и его семьей.

Какие итоги можно подвести под этой вехой? Неутешительные! Россия по-прежнему находится в оккупации инородцев, антинародная власть путена и его кагала, как до того большевиков, по-прежнему беззастестенчиво разворовывает богатства страны, паразитируя на народе и угнетая население все новыми поборами и ограничивая свободу. По всему миру, с Россией в авангарде, идет строительство мирового цифрового концлагеря, по сравнению с которым ужасы фашистских застенков покажутся домом отдыха.

Да, граждане! На дворе уже 2019 год от Рождества Христова и до воцарения антихриста на его проклятом троне в Третьем храме в Иерусалиме остались считанные годы, а то и месяцы!

Мир неуклонно движется по предначертанному свыше сценарию.

Блажен, кто не соблазняется о нынешнем апостасийном времени с его искушениями и ТРИЖДЫ блажен тот, кто говорит об этих знаках времени окружающим, будя их внимание и вытаскивая из болота бытовухи! А это, между прочим, ДОЛГ не только священства и миссионеров, но и ВСЕХ ПРАВОСЛАВНЫХ! Потому что по слову Господа в Откровении, последней книге Библии, в последнее время СПАСЕТСЯ ВСЕГО 144.000 ЗЕМЛЯН!

Некоторые «священники», а прямо скажем — слепые дельцы от Церкви, вроде о. Георгия Максимова, неоднократно справедливо уличенного в ереси, будут вешать лапшу слушающим их «овцам» о том, что время-де не апостасийное, что всякая власть от Бога, что путен – православный русский патриот и надо терпеть, каяться и молиться!

Да, терпеть, каяться и молиться НЕОБХОДИМО всем христианам, но не надо делать это самоцелью! Необходимо бороться с поднявшим голову мировым злом! И делать совместное общее для русских людей дело возрождения нашей страны и строительства Божьего Царства Грядущего Русского Императора, правнука убиенного жидами Государя.

От того, опустимся ли мы на колени перед мамоной с ее мирскими «благами» или будем трезветь о душе и взыскать о Граде Грядущем зависит судьба нашей планеты! Мы, актив РУССКОЙ ИМПЕРИИ, призываем всех помнить, какой ценой куплена возможность спасения!

Пусть же Жертвы Царственных страстотерпцев, чью память мы совершаем сейчас, сонма новомученников и исповедников нашей Святой Русской Православной Церкви не будут напрасными! Мы, потомки умученных в ГУЛАГах и на Войне русских людей в ответе за будущее!

Близ есть. При дверях!

 

Владимир Кузин

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://messeoner.org

https://rusimperia.online

https://t.me/rusimperia

https://twitter.com/rusimperia1

Заседание Ювенальной юстиции

В Совете Федерации 20 июня прошло заседание по «Совершенствованию законодательства РФ по защите прав несовершеннолетних».

Заседание проходило параллельно Прямой линии с Путиным. Можно даже провести провести параллель пока президент отвлекает на себя общество мы решим все вопросы без лишнего шума. Кроме того даже если десяток людей спросит про Ювенальшиков  президент отшутится и ответит это не долго, а вот изменить закон и сделать его адекватным…
А закон тем временем работает.  Бдительным врачам достаточно увидеть синяк у ребенка и родители могут остаться без ребёнка. Возникает вопрос к врачам, а где ваша бдительности когда люди с больными почками приходят и вы несколько дней диагноз поставить не можете?

Деятельность Ювенальной юстиции бьёт рекорды и показывает результаты.

На данном совете огласили результаты работы Ювенальной юстиции, оказывается по ст. 5.35 КоАП РФ каждый год штрафуются около 500 тыс родителей в год при этом поводом для обвинения могут стать опоздание в школу, дома не убрано или в одиночку гуляет ребёнок.  Около 208 тысяч детей оказываются на учётах по делам несовершеннолетних.
Разумеется на заседание председатели говорили, что организация стала выполнять функции строго карательные, вместо того чтоб заниматься детской преступностью или на худой конец оказать помощь и уладить отношения в семье.

На заседание рассматривались документы, которые предоставлялись в суды и каждый десятый оказался оформленный с нарушениями.
Затрагивалась тема и «банка данных» о том, что происходит с ребенком. Председатель Мизулина обратила внимание членов правительства о работе в сфере «банка данных» и персональных данных на ребенка. Это так называемый призыв к «прозрачности», кстати и то о чем говорит наш президент. Это тот самый лозунг под которым делается единая база данных на людей.

Разумеется сложнее всего здесь приходится именно родителям многие не воспринимают в серьез деятельность Комитета. Юридически грамотных людей не так много. Сражение за собственного ребенка в зале суда — для большинства родителей это будет война на чужом игровом поле. С учетом тяжелого положения в семье там вряд ли есть деньги на хорошего адвоката. Пожалуйста любите и берегите своих детей.

 

источник:  сайт «иван-чай».ру

 

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+

https://RusImperia.org

#РусскаяИмперия

о сущности олигархоза

Интересное видео

ОРУЖИЕ ПРОТИВ НИЩЕГО НАРОДА… Соцсети шокировала установка «Дискотека» для борьбы с несогласными.

В Сети показали кадры новой машины «Дискотека», которой силовики намерены планируют разгонять антиправительственные митинги.
Рейтинг Путина в России продолжают катиться вниз. Война в Сирии, санкции, новые налоги и бредовые законы подкосили российскую экономику, в связи с чем начавшие нищать россияне резко разлюбили своего лидера. В стране растет протестная активность.

Власть, по всей видимости, в ужасе ожидает народного гнева. В соц. сетях сообщили, что РФ активно разрабатываются машины для сдерживания агрессивной толпы, разгонов митингов. Последним творением российских разработчиков стала «Дискотека».

Это машина с мощными колонками, выдающая направленное звуковое давление мощностью в 135 децибел. Для человека такое воздействие невыносимо. Соцсети в шоке от новой машины, которой силовики планируют расправляться с собственным народом.

«На собственный народ идут, как немецкие оккупанты», — отметил один из комментаторов.

Многие обратили внимание на то, что колонки россияне прилепили к автомобилю Mercedes, а не к «скрепной «Газели»». «Газелька» от звука разваливалась, пришлось брать «Мерина», — объяснил пользователь соцсети.

Напомним, ранее в средствах массовой информации сообщалось, что Кремль готовит лазерное оружие для разгона митингов, планируют выжигать глаза и мягкие ткани лица, использовать ослепляющих «филинов».

РЕПОСТ! Правду должны знать ВСЕ!!!!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ГЛАС НАРОДА… ПУТИН, ДО ЧЕГО ТЫ НАС ДОВЕЛ! Людей вышвыривают на улицу средь бела дня! (ВИДЕО)

Друзья! Мы уже неоднократно подчеркивали, что революционную ситуацию в России создает сам Путин и его окружение. Именно они развели полный бес-предел на нашей земле. Своими беззакониями они провоцируют народ на самые жесткие действия.

«господин» Путин, ты сам провоцируешь волнения в стране, которые могут иметь самые катастрофичные последствия. Ведь обязательно найдутся силы, которые используют эту ситуацию против нас, как это произошло на Украине. Имеющий разум, да разумеет!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ТАКАЯ «ОПТИМИЗАЦИЯ» ПО ВСЕЙ СТРАНЕ…

А у нас в стране ОПТИМИЗАЦИЯ по всей социалке — хотя либералы рапортуют обратное! Садиков не хватает, родился 2-й малыш, а мамочка не может устроить и первого; школы до такой степени оптимизировали — что дети зимой — по замёрзшей речке пешком топают, в том числе и совсем малыши, летом и в распутицу -на лодке (у кого есть), причём переправа опасная, в других местах детей отправляют попутками, забирают обратно на такси (деньги то ведь «девать некуда»), а автобусы не ходят или с большими промежутками.

С медициной ещё тяжелее — рожать надо или за 2 месяца ложиться в областную больницу или перинатальный центр (даже если проблем со здоровьем нет) или , если успеешь доехать, аж за тысячи километров — это кому не повезло и живут на периферии, а не в городе миллионнике; настоящая беда когда ребёнок заболеет -скорые не добираются до отдалённых деревень, в некоторых местах, только поездом!

Представьте себе больного малыша везти за «тридевять земель», потому что — дорог нет, скорые не ходят, врачи очень далеко! Специалистов не хватает, диагностика онкологии уже на поздних стадиях, да и то, если дозвонишься (раз в год) президенту Путину! Только, что до этого, нынешним либералам!? В посёлках и деревнях библиотеки все позакрывали, мало кому повезло, если в этой деревне остался домик родителей известной актрисы, которая и помогла отстоять для деревенских эту библиотеку! Каждую копейку у народа «отжали» либералы!

А в глухой деревушке, для местных — библиотека — единственное место общения. Даже в ближайшем Подмосковье нет у деревенских газа!? Вот вам и результаты капиталистической системы отношений, в деревне валютой за газ не заплатят, так что бегайте хоть до смерти за газовыми баллонами. Когда же либеральная власть — последователей Ельцина, Гайдара, Чубайса и Путина с Медведевым, позаботится и о коренных народах России?

Когда же и до нас дойдёт эта «очередь»? Или нас всех скорее «оптимизируют»? Пути к сокращению коренных народом намечены ещё с 90-х годов! Вероятно либералы хотят править пришлым, чужим народом?
По ТВ — «красивые картинки» и рапортуют как и и раньше, только в советское время всё делалось для большинства, а в нынешней либеральной капстране — всё только лишь ради кошельков олигархата!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«ЭТО ВОР!»

Рядом с моим домом стоит супермаркет Sparr, где я обычно покупаю продукты. Зашел вечером в овощной отдел, выбираю арбуз. Вдруг — шум, суета. Охранник выкрутил руку пожилому мужчине и чертыхаясь тащит его через торговый зал. Народ возмущается. Секьюрити заталкивает деда в подсобное помещение и кричит: «Это вор!»

Я захожу следом. Сторож вытаращил глаза: «Ты кто? Это служебная комната! Выйди!»

Говорю, что никуда не выйду и буду следить, чтобы он не применял силу к пожилому человеку. Попросту не избил его, пока никто не видит. При этом старик, кажется, немой. На вид — лет семьдесят, весь седой. Спрашиваю, как его зовут, но в ответ он лишь издает непонятные звуки и жестикулирует.

Охранник орет на меня, грозит полицией, я повышаю голос в ответ. Минут через пять выдохлись. Договорились, что он досмотрит пенсионера при мне и, если подтвердится кража, я буду свидетелем. Дед стоит в каком-то оцепенении и молча наблюдает за нашей перепалкой.

Охранник начинает досмотр: хлопает старика по куртке и с торжествующим видом достает из кармана батон краковской колбасы.

«Я же говорил! — показывает мне добычу. — Сейчас еще и водку наверняка найду».

Однако больше ничего найти не получается. У деда в глазах слезы. На столе — кусок дерьмовой колбасы. Охранник светится от радости. Поймал!

«Слушай, — обращаюсь к нему. — Давай я просто оплачу».

«Ну нет! — возмущается сторож. — Полицию вызываю. Сейчас в отдел поедет».

«Ну прекрати, а? — говорю. — Тебе доставит удовольствие что ли сдать в полицию старика из-за дешевой колбасы? Он же просто есть хочет».

Охранник задумался. «Оплатить придется в двойном размере, — говорит, наконец. — Готов?»

Идем на кассу. Прикладываю карту к терминалу. Дед украдкой вытирает глаза, сует колбасу в карман и кивает мне на прощание.

«Задержитесь на минуту», — одергивает меня охранник и отводит в сторону. «Вы не подумайте, — говорит. — У меня и в мыслях не было его бить».

«Но помогли вы ему зря. Он ведь завтра снова воровать придет», — смотрит он в сторону.

«Хотя, может, и не зря», — сомневается.

«ЭТО ВОР!»«ЭТО ВОР!»«ЭТО ВОР!»«ЭТО ВОР!»

 

Монархист! Читай независимые русские новости!

Патриоты должны объединяться!

РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org

Пришло время спросить себя: если не я, то кто?!

Валентина Матвиенко предложила каждый год измерять счастье российских граджан.

В качестве примера спикер Совфеда привела ОАЭ, где перед тем, как принять какое-то решение, власти проводят экспертизу. В ходе неё в министерстве счастья определяют — будет ли лучше людям от инициативы, будут ли они более счастливы.

«В конечном итоге всё, что мы делаем в государстве, — это для того, чтобы были благополучны и счастливы люди», — заявила госпожа Матвиенко. Ага, заметно.

Напомню: почти каждый второй россиянин — недоволен деятельностью правительства (46,9%) и Госдумы (46,4%), а каждый третий (32,6%) — не одобряет деятельность Совфеда (ВЦИОМ, февраль 2019). Может, для счастья людям не хватает адекватных чиновников, принимающих адекватные законы в интересах народа, а не в своих собственных?

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«КУЛЬТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ»? Правда о «русском» мате. Епископ Митрофан.

Не секрет, что мат в России в прошедшем XX веке обрел статус чуть ли не национального достояния, пытаясь утвердиться как неотъемлемый признак самоидентичности русского народа. Происходила героизация мата. Его представляли непременным фоном успешного выполнения особо ответственных задач, единственно возможным средством мобилизации как воинских подразделений, так и трудовых коллективов и, по сути, важнейшей духовной составляющей побед нашего народа в мирное и военное время.

С горечью приходится признать, что хотя сказанное, возможно, несколько и грешит преувеличением, но, по сути, поднимает большую морально-нравственную проблему, серьезную духовную беду, случившуюся с нашим народом в XX веке.

При этом, что скрывать, в наибольшей степени этим недугом поражены воинские коллективы – армия и флот. Прошедшие в 1990-е годы тяжелые локальные войны очевидным образом показали, что никакой иной аргументации в словесном противостоянии с врагом, кроме дикого мата, у российского воина на сегодня нет. И эту войну слов и духовных ценностей, стоящих за этими «боевыми» словами, проиграли мы вчистую.

Так с горечью долгое время считал и я, автор этих строк, пока не так давно познакомился с активным и весьма известным участником тех тяжелых событий на Северном Кавказе. Речь идет о легендарном «Чукче-снайпере», в прошлом бойце нашего спецназа ВДВ, а ныне священнике Русской Церкви отце Николае Кравченко.

Именно настоящая мужская работа, которая досталась ему на войне, и очень важное слово, прозвучавшее в бою, привели его к Богу.

Священник Николай Кравченко

СЛОВО СПАСЕНИЯ

«Смерть и жизнь – во власти языка» Притч. 18, 21.

В январе 1994 года группа разведки нашего спецназа ВДВ, уходя от преследования отрядов чеченских сепаратистов, укрылась в полуразрушенном здании Госуниверситета Чечни, что недалеко от знаменитой площади Минутка. Здесь же на одном из этажей спецназовцы обнаружили бойцов нашей пехоты – это были пацаны «срочники» с капитаном во главе.

Объединившись и заняв в здании круговую оборону, наши ребята вступили в тяжелый бой. Была надежда, что соседи услышат звуки боя и придут на выручку. Со своей неразлучной СВД лейтенант Кравченко делал все, что могло зависеть от отличного снайпера. И хотя эту работу он делал весьма успешно, ситуация неумолимо ухудшалась. Огонь и натиск «духов» нарастали, а наши возможности таяли…

«Через сутки стало понятно: подмоги не будет. Патроны практически у всех уже закончились, и нас все сильнее стало охватывать чувство обреченности, предчувствия неминуемой страшной развязки. И вот тогда я, наверное, впервые в жизни так явно, напрямую, взмолился к Богу: «Господи, сделай так, чтобы мы сумели вырваться живыми из этого ада! Если останусь жив – построю Тебе храм!”

Тут же пришла мысль: надо решаться на прорыв, и как можно скорее. Мы, офицеры, хорошо понимали, что эта отчаянная попытка вырваться безнадежна и, по сути, безумна, тем более с такими «вояками-срочниками”, совсем еще детьми. Максимум, на что мы надеялись, – так это на то, что, может, хоть кому-то удастся прорваться и остаться в живых. Может, потом хоть расскажут о нас…

Все приготовились к этому броску в вечность. Вокруг нас враг непрестанно голосил свои заклинания: «Аллах акбар!”, давя на психику и пытаясь парализовать волю.

И тут мы как-то разом решили, что будем кричать наше русское: «Христос Воскресе!” Это было странное, подсказанное извне решение. Не секрет, что во всех крайних, предельных ситуациях войны мы обычно орали диким, яростным матом. А тут вдруг совсем противоположное – святое: «Христос Воскресе!” И эти удивительные слова, едва мы их произнесли, неожиданно лишили нас страха. Мы вдруг почувствовали такую внутреннюю силу, такую свободу, что все сомнения улетучились. С этими словами, закричав, что есть мочи, мы бросились в прорыв, и началась страшная рукопашная схватка. Выстрелов не было. Лишь звуки страшных ударов и хруст, боевые выкрики, брызги крови, предсмертные хрипы и стоны заколотых и задушенных «духов”.

В результате мы все прорвались. Все до единого! Да, мы все были ранены, многие серьезно, кое-кто и тяжело. Но все были живы. Все потом попали в госпитали, но все и поправились. И я точно знаю, что если бы пошли на прорыв с нашим традиционным матерным криком – не прорвались бы, все бы там полегли.

Я стал священником и сейчас строю храм, работаю там же, в войсках. И теперь хорошо понимаю, что от слова, наполненного силой Божией, больше противника поляжет, чем от пули снайперской. И еще, что самое главное: тем же словом Божиим я теперь больше людей спасти смогу…»

Так почему же столь прилипчиво матерное слово и почему так трудно бывает отказаться от него? Что за сила живет в этих грязных словах? Откуда она черпается, где истоки той черной энергетики, воздействие которой ясно чувствует как сам матерящийся, так и объект его матерных поношений?

Пора сказать правду о русском мате.

«КУЛЬТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ»

Много чего печального приключилось с нашей Родиной в прошедшем XX веке. Каких только социальных и экономических экспериментов, равно как и духовных опытов, не было поставлено над русским народом. Пагубные последствия этих испытаний довлеют над нами и поныне, отравляя нашу жизнь. Среди этого «наследия мрачных времен» оказалась и эта – особо прилипчивая – зараза, которая постепенно вошла в наш быт, в наши мозги и душу, цинично претендуя на часть российской «культурной традиции».

Тяжелое, грязное слово мата почти победило российский народ. Грех языка, грех похотливых, скабрезных слов, по сути, обрел в России статус нормы и уверенно и нагло претендует на некий героический «символ» российской духовной традиции. На этом нашем печальном заблуждении успешно спекулируют националистические силы бывших республик СССР, умело разыгрывая, надо признать, справедливое утверждение: «Жить с Россией – значит жить в матерщине». «В России матом не ругаются – на нем разговаривают» и т. п.

И действительно, матерное слово отвоевывает себе все новые территории, на которые еще совсем недавно вход ему был заказан. Еще в 60-е – 70-е годы XX века молодые люди никогда не допускали «крепких выражений» в присутствии девушек, строго оберегая девичий слух от этой грязи. Тогда еще срабатывал инстинкт сохранения рода, забота о здоровом потомстве.

О том, кого родят девицы нынешнего времени, можно себе представить, если они без стеснения стремятся перещеголять парней в умении материться. Будущая мама запросто поливает словесной грязью своих еще не родившихся чад, а потом будет удивляться, за что Господь наказывает ее скорбными обстоятельствами незадавшейся жизни. И уж точно вряд ли такое поврежденное грехом чадо будет утешением ей в старости.

Что же такое, собственно, есть мат? Мат с духовной точки зрения – это есть антимолитва. Через матерные слова происходит поклонения «князю тьмы» и, как следствие, человек отступает от Бога. При этом человек, конечно же, чувствует эту черную энергию, и она его возбуждает. Матерящийся притягивает силы зла и доверяется им.

Эта разрушительная энергия обладает способностью вызывать в человеке привыкание, зависимость наподобие наркотической. Привычка к мату во многом носит характер зависимости от наркотического вещества: человек уже не может жить без этой подпитки, но плата за этот допинг непомерно велика – он лишает себя помощи Божьей.

Даже когда человек искренне стремится избавиться от этой зависимости, он вынужден прибегать в своей речи к словам-заменителям типа «блин» и т.п., точно так, как отвыкающие от наркотических средств или от алкоголя взамен подчас пьют крепкий кофе или заваривают чифирь.

«КУЛЬТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ»? Правда о «русском» мате. Епископ Митрофан.

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

ДРЕВНИЕ КОРНИ МАТА

Матерный язык есть наследие языческий верований, как славянских, так и индоевропейских. Во времена магических цивилизаций древности главной задачей выживания в тех условиях являлось привлечение на свою сторону энергий темных сил – падших ангелов или бесов, которых было принято уважительно называть «богами». Этим мрачным тварям строились величественные храмы и давались учтивые имена: Аполлон, Артемида, Перун, Велес, Осирис, Анубис, Ваал… В общем, «легион имя мне, потому что нас много» (Мк. 5, 9). Каждый стремился ублажить этих «богов» жертвоприношениями и заручиться их помощью в различных непростых жизненных ситуациях.

Наиболее мощной энергией всегда обладал базовый инстинкт человека – инстинкт продолжения рода, и были соответствующие духи-помощники, контролировавшие эту сферу человеческой жизни. Так называемые «фаллические культы», распространенные по всему древнему языческому миру, основывались на всемерном привлечении помощи «богов» через сексуальные оргии (вакханалии), храмовую проституцию, попрание стыда и целомудрия, плотскую вседозволенность и воспевание греха блуда. Этот механизм срабатывал безотказно, поскольку эти «боги-помощники» подпитываются греховной энергией человека и, паразитируя на человеческих страстях, превращаются в мощный генератор мирового зла.

Те словосочетания, которые сейчас сохранились под названием «матерщина», использовались в этих обрядах и ритуалах как магические заклинания, как проверенное средство привлечения «нечистых духов». При этом надо подчеркнуть, что к этим силам обращались с осторожностью и нечасто. Как уверяют исследователи тех культов древности, «употреблять эти слова можно было лишь мужчинам и не чаще нескольких дней в году, после чего они были под строжайшим запретом».

Одним из важнейших предназначений этих слов в магических обрядах славянских народов было наведение порчи на врага, проклятие его рода. Недаром все эти слова так или иначе связаны с детородными органами мужчин и женщин и процессом воспроизводства. Так в анонимной болгарской хронике XIII–XV веков слово «изматерили» означает вовсе не «обругали», но именно «прокляли».

Нынешние любители крепких выражений выглядят наивными детьми, плохо представляющими, чем, собственно, легкомысленно балуются и какие последствия навлекают на себя и на окружающих.

Как известно, принятие христианства на Руси положило конец «воспеванию» этой черной энергетики, этому служению силам тьмы. Важнейшей духовной задачей стало преодоление в людях прежних языческих законов нравственности, формирование христианской морали и введение табу на сакральную сексуальную лексику.

В средневековой русской религиозной литературе эти «срамные» словосочетания справедливо называются «еллинскими», поскольку в христианстве под словом «еллины» подразумевались все народы, жившие в языческой духовной традиции и поклонявшиеся идолам. При этом обряды этого поклонения во многом включали сексуальную лексику. Известно, что в христианской Руси это «кобелиное» непотребство образно и довольно точно именовали «собачьей лаей», или «лаей матерной».

Надо признать, что, несмотря на открытое и искреннее принятие русским народом Благовестия Христова, старые верования, по сути, в полной мере так и не были изжиты никогда. Можно даже сказать, что произошло некое слияние, приспособление старого, дохристианского, восприятия сакрального мира с новым христианским учением.

В указах царя Алексея Михайловича 1648 года указывается на недопустимость ритуального сквернословия в ходе свадебных обрядов, а именно «песен бесовских и срамных слов матерных и всякой неподобной лаи». В постановлениях Стоглавого собора и указах Ивана Грозного середины XVI века также воспрещается вспоминать языческие обычаи и сходиться «в святочные и купальские дни» на «бесчинный говор и на бесовские песни».

Но, тем не менее, колдуны, ведуны, знахари продолжали поддерживать в народе старую языческую духовность, и бытовая крестьянская магия полностью так и не была искоренена. Потому нет ничего удивительного, что те сакральные слова темных магических обрядов древности продолжали жить в памяти народа и временами прорывались в народном говоре.

Сейчас отдельные защитники матерного слова любят ссылаться на берестяные грамоты древнего Новгорода XII–XIII веков, где была замечена так называемая обсценная лексика (матерные слова). Но сразу заметим: из тысячи с лишним берестяных грамот, найденных археологами, эти нечистые слова упомянуты только лишь в четырех. Учитывая многотысячелетний опыт языческой культуры на Руси, можно сказать, что это вполне объяснимо и совсем не много.

Если оценить по существу причины и поводы применения обсценной лексики в берестяных грамотах, то, например, в первом случае – в грамоте из Новгорода № 330 – зафиксирована коротенькая шутка-дразнилка, довольно глупая, где «эффект непристойности помножен на эффект абсурда». В грамоте из Старой Руссы № 35 после длинного серьезного текста в конце дописано грубовато-шуточное приветствие брату – адресату послания.

В грамоте из Новгорода № 955 некая сваха Милуша употребляет слова из того самого языческого заговора «на успех свадьбы» – «конкретное» пожелание жениху с невестой, что вовсе не является матерным поношением, как было с восторгом растиражировано многими СМИ.

В последней грамоте из Новгорода № 531, по сути, обсцененных слов вовсе нет. Здесь изложена просьба некоей Анны вступиться за ее честь, поскольку ее «назвали «курвою”, а дочь ее б…». При этом надо сказать, что в те времена это слово (производное от слова «блуд») не было запрещенным (оно встречается и в церковнославянских текстах). Это нейтральное обозначение блудницы или проститутки. Публичное называние замужней женщины этим словом, согласно русскому праву, было тяжелым оскорблением чести и достоинства и влекло за собой серьезное наказание обидчика.

«ПОЖИРАТЕЛЬ» ПОТЕНЦИИ

«Известно, что врачи узнают, здоров человек или болен, осматривая язык.
Можно сказать, что и наши слова служат верным признаком здоровья или болезни нашей души».
Святитель Тихон Задонский

В наше время, когда представители «сильного пола» с такой лихостью употребляют эти сакральные и запрещенные слова, они вряд ли задумываются, сколь большому вреду подвергаются. Запросто можно утратить эту упомянутую силу своего пола и лишиться потенции, поскольку «незнание закона не освобождает от ответственности». Не так давно было установлено, что пребывание в атмосфере мата помимо возникающего «гормонального дисбаланса» в организме вызывает еще и «мутацию молекул ДНК».

Именно об этих трагических последствиях свидетельствует статистика нашего времени. Более 35 % (!) современных мужчин в возрастной группе от 18 и до 60 лет имеют серьезные (устойчивые) проблемы с потенцией. В дореволюционной России такой проблемы практически не было. Зарубежные медики, приезжавшие практиковать в Россию в конце XIX – начале XX веков, с удивлением отмечали, что «в сфере интимных отношений имеет место учащение случаев венерических заболеваний, но практически полностью отсутствует проблема мужской импотенции».

На сегодняшний день врачи свидетельствуют, что «90% случаев мужской эректильной дисфункции связаны с так называемыми психологическими факторами, и лишь 10 % вызваны реальными физическими расстройствами». Как мы понимаем, упомянутые «психологические факторы» – категория весьма «округлая» и неопределенная. В то же время, духовное здоровье, выбор и сохранение своих внутренних нравственных ориентиров – вещь вполне конкретная.

И когда говорят о пагубном влиянии на эту проблему современного состояния экологии, то с этим надо согласиться, однако, уточнив, что речь идет о духовной экологии, о том словесном фоне, в котором вынужден обитать современный человек. Идет целенаправленное разрушение духовной атмосферы, в которой живет, которую «вдыхает» человек и которая просто отравлена ядовитыми испарениями мата, миазмами гнилого слова.

Нет никаких сомнений, что энергетика сексуально-скабрезных ругательств реальна и сильна и в плане чисто физического воздействия на организм. Как подтверждают проведенные научные исследования, матерящийся испытывает приток в кровь мужских половых гормонов (андрогенов), что вызывает прилив сил, эйфорию, кураж, после чего наступают неизбежный тяжелый «откат», депрессия, уныние и, что самое печальное, обессиливание половой сферы и эндокринной системы, которая не выдерживает такой постоянной изнуряющей гормональной эксплуатации.

В то же время, приведенный факт активизации мужских половых гормонов научно объясняет и механизм физического воздействия матерных слов на женщин и девушек, для которых дополнительно образующиеся андрогены вредны и приводят к гормональным нарушениям, росту волос на теле, ломке и огрублению голоса и иным печальным проблемам. Об этом можно узнать у опытных косметологов: женщина, употребляющая матерные выражения, медленно, но верно на генетическом уровне превращается в мужика.

Есть еще одно народное наблюдение: у матерщинников «со стажем» гораздо быстрее наступают возрастные изменения, и внешне они выглядят много старше и «изношеннее» своих сверстников, которые счастливо избежали этой привычки.

Особенно опасно находиться в атмосфере матерщины в подростковом возрасте, когда закладываются важнейшие функции организма. Именно здесь кроются столь очевидные проблемы всеобщего нездоровья молодых людей нашего времени.

О том, что сейчас творится со здоровьем наших ребят, говорят факты. Каждый, кто помнит 60–70-е годы прошлого века, засвидетельствует, что ограничение для призыва в армию по состоянию здоровья было крайне редким, и если случалось, то воспринималось как жизненная катастрофа. По сути, это становилось невольным позором для юноши.

На сегодня, по информации Генерального Штаба, примерно 35 % юношей призывного возраста вообще не могут пойти в армию по причине серьезных проблем со здоровьем. Из оставшихся для призыва 65 % приблизительно треть имеет существенные ограничения по несению службы, также связанные с хроническими заболеваниями.

«КУЛЬТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ»? Правда о «русском» мате. Епископ Митрофан.

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

ПАМЯТЬ ВОДЫ

«Кто хранит уста свои и язык свой, тот хранит от бед душу свою». Притч. 21, 23

Чтобы было понятно, насколько серьезны те пагубные изменения, которые провоцирует мат в организме человека, вспомним, что человек на 70% состоит из воды, а вода, как известно, имеет способность к восприятию и запоминанию информации.

В наше время проведены весьма обстоятельные исследования, показывающие разительные перемены, наступающие в составе воды под воздействием слов, имеющих как положительную, добрую направленность, так и отрицательную, агрессивную, злую.

Вода есть первооснова жизни, и неудивительно, что она реагирует и запоминает все, что происходит рядом с ней в окружающем пространстве. Запечатлевая в себе эту информацию, она приобретает новые свойства, изменяя свою структуру.

Уже давно установлено, что состояние воды меняется под воздействием физических полей. Однако теперь достоянием общественности стали и иные удивительные результаты научных исследований: вода воспринимает человеческие мысли, не говоря уже о словах. В Федеральном научном клинико-экспериментальном центре традиционных методов диагностики и лечения Минздрава России совместно с биофаком МГУ было проведено более 500 опытов с различными людьми, и в зависимости от их внутренних установок, нравственных и этических привычек вода изменяла свои свойства в ту или иную сторону.

Автор, не занимаясь специальными исследованиями, тем не менее, имел возможность убедиться в этом на собственном опыте. В течение многих лет, проходя службу в далекой поморской деревне, наблюдал, как в алтаре храма в сильные морозы все перемерзало, в том числе и вода, хранившаяся в банках. Так вот, замерзшая крещенская святая вода всегда представляла собой изумительное зрелище – чистейший лед с очень красивыми расходящимися от центра ледяными кристаллами в виде сияния. В то же время, хранящаяся для разных нужд неосвященная вода из деревенского колодца (наверняка не раз «обработанная» колхозным матом) превращалась в обычный мутный кусок льда, подчас со странными затемнениями в его структуре.

В упомянутом выше Центре экологического выживания и безопасности был поставлен эксперимент с целью еще раз проверить характер перемен, происходящих с водой после воздействия на нее нецензурной брани. Ради эксперимента исследователи «обругали» емкости с водой матерными словами. Ставилась задача выявления разницы в свойствах воды, духовно поврежденной матом, и воды, освященной в церкви на водосвятном молебне. Одной и другой водой были политы приготовленные для прорастания семена пшеницы. «В результате из тех зерен, которые были политы водой, «обработанной” матом, взошли только 48%, а семена, политые святой водой, прорасли на 93%».

Наверное, есть смысл задуматься, сколь катастрофически изменяются свойства воды питающей все внутренние ткани организма, живущего в атмосфере нецензурщины, и насколько больным становится такой человек. Страшно представить, какие разрушительные процессы происходят в тех упомянутых семидесяти процентах воды, что входят в состав каждого человеческого тела, после воздействия матерных слов. А уж тем более в мозгу человека, на 90 % состоящем из воды.

«КУЛЬТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ»? Правда о «русском» мате. Епископ Митрофан.

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

ПОТЕРЯ ОРИЕНТИРОВ

«От гнилого сердца и слова гнилые». Русская поговорка

Как отмечают социологи, всплеск неудержимого распространения мата в обществе происходит в особые, трагические, переломные и революционные периоды истории. Так было в революционные годы начала XX века, это же повторилось и в «лихие 90-е».

Революция 1917 года (от revolutio (лат.) – переворот) вообще изменила качественный состав российского общества, изгнав из него наиболее образованные, культурные и нравственно крепкие слои населения. Таким образом произошло разрушение фундаментальных основ традиционной российской жизни и физическое уничтожение всех ее реальных носителей – русского дворянства, интеллигенции, офицерства, священства, промышленников, купцов, инженеров, крепкого трудолюбивого крестьянства и казаков.

Не секрет и то, каковым был состав «революционных масс», той самой движущей силы революционных событий октября 1917 года. Вместе с этим городским люмпеном и сбродом мат шагнул из бараков и питейных заведений на улицы и площади. Чтобы захватить власть и стать во главе этой распоясавшейся стихии, нужно было показать массам свое «недворянское» происхождение и заговорить с бунтовщиками на привычном для них языке. Именно с тех пор стихия нецензурщины и откровенной матерщины охватила всех пришедших к власти представителей государственного и политического руководства страны и в полной мере закрепилась в структуре РККА и ВМФ, на всех уровнях военного командования.

По сути, в стране возникла круговая порука: все были повязаны грехом. Кто матерится – тот «свой». Особенно наглядно этот принцип проявлялся в лагерях НКВД. Об этом вспоминал академик Д. С. Лихачев: «В лагере тех, кто не матерился, расстреливали первыми. Они были «чужие”. Когда человек матерился – это означало, что он «свой”. Если он не матерится, значит, имеет свое мнение, и от него можно было ожидать, что он будет сопротивляться».

Кроме того, в такие переломные исторические моменты (типа «перестройки») в обществе возникает масштабная потеря прежних ориентиров и острая нехватка подлинных ценностей, незыблемых принципов, то есть наступает массовая дебилизация.

При этом наиболее психологически не защищенные социальные слои, такие как молодежь, люди с низким уровнем образования и культуры, при отсутствии надежных вероучительных ориентиров стремятся компенсировать возникшую пустоту, эротизируя свою словесную (вербальную) активность, используя это как некую защиту, как неосознанный протест против социального давления.

Речь начинает изобиловать сексуально-скабрезными выражениями как некими словесными протезами. Таким образом нецензурщина восполняет скудость языка, а «междометный» мат для людей с недоразвитой речью становится единственным средством хоть как-то заполнить постоянные запинания при подыскивании нужных слов.

Но подчас бывает и наоборот. Изначально способный, талантливый человек, пристрастившись к мату, неизбежно теряет былые навыки полноценной речи. Матерные словосочетания и их примитивные конструкции убивают прежде богатый запас его слов, парализуют способность вызывать их из своей памяти и применять в нужном месте. В результате вся его речь скатывается к отчаянному «тасованию» одних и тех же бранных слов и междометий – к «собачьей лае».

ПОПЫТКИ БОРЬБЫ

«Indignus qui inter mala verba» (лат.) – «Позорно жить среди сквернословия»

Надо сказать, что, согласно с опросом Всероссийского центра изучения общественного мнения, российское общество сейчас в целом «негативно относится к использованию обсценной лексики в публичных выступлениях, в программах и материалах, рассчитанных на массовую аудиторию, считая употребление матерных выражений недопустимым проявлением распущенности».

Такую позицию занимает 80 % наших граждан. Но так же, как и с иными скандальными проявлениями «либерализма» меньшинств, оставшиеся 20 % защитников «свободы самовыражения» более крикливы и агрессивны. Особенно в условиях, когда активного и решительного противодействия матерщине в обществе и государстве не происходит. В бывшем СССР за произнесение нецензурщины в общественном месте органы правопорядка могли наложить взыскание в виде штрафа без судебного разбирательства.

В законодательстве Российской Федерации нецензурная брань в общественных местах квалифицируется как мелкое хулиганство и влечет наложение штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В то же время, если оскорбление было нанесено «в неприличной форме» или «содержится в публичном выступлении», то вступает в силу уже УК РФ и полагается «штраф до 100 МРОТ, работы до 120 часов, исправительные работы до 6 месяцев». Но работают ли эти защитные механизмы, применяется ли эта статья? Конечно же, нет, посколькуте, кто должны ее применять, на практике сами постоянно под ней ходят.

Между тем государственный контроль в этом вопросе присутствовал еще со времен глубокой древности. «Законодатель, – справедливо указывал в IV веке до Р. Х. философ Аристотель, – должен удалять из государства сквернословие, потому что из привычки сквернословить непременно развивается склонность к совершению дурных поступков».

В дореволюционной России, когда открытый сквернослов был еще в диковинку, поскольку в абсолютном большинстве народ был верующим и боялся совершать такой тяжкий грех, было замечено, что матерщинники часто умирают скоропостижно. Для православного мира того времени это воспринималось как закономерная и заслуженная кара Божья. Нормальный человек, который беспокоился о своей загробной участи, стремился перед смертью непременно поисповедоваться, пособороваться, причаститься Святых Христовых Тайн и с чистой душей отойти ко Господу с миром.

Можно представить, как и с какой черной душой и с замершей на устах матерной бранью уходят в мир иной сквернословы. Какое ужасное легкомыслие в таком виде предстать пред Господом… Господь предупреждает в Евангелии: «За всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься» (Мф. 12, 36–37). И говорится здесь всего лишь о «праздном слове», то есть о легкомысленной, пустой болтовне. Что же ждет тогда человека на Суде Божьем за богохульное матерное слово…

Воздействие матерных слов на окружающих аналогично пассивному курению, когда от табачного дыма страдает не только курящий, но и люди, находящиеся рядом с ним. Получается, что все становятся «без вины виноватыми», вынужденными терпеть хамство и словесную грязь.

Речь идет о здоровье всей нации, о духовном здравоохранении, и здесь необходимы активные и превентивные меры, поскольку проблема сквернословия имеет государственный масштаб.

Матерящийся без всякого на то права насильно и внаглую вкладывает нам в уши вонючую грязь, словесное дерьмо. Помню, как однажды одному непрестанно матерящемуся субъекту я задал вопрос: «Если я сейчас принесу баночку с дерьмом, попрошу Вас открыть рот и буду ложечкой вкладывать Вам в рот это пахучее содержимое – Вы обидитесь на меня или нет? Будете ли согласно и терпеливо проглатывать или станете сопротивляться?» Он, конечно, был возмущен таким предложением, но при этом вкладывать в чужие уши свое словесное дерьмо он считал вполне допустимым и даже нормальным.

«КУЛЬТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ»? Правда о «русском» мате. Епископ Митрофан.

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

ПОД МАСКОЙ МАТА

Если спросить психологов, то с психологической точки зрения нецензурной лексикой люди чаще всего маскируют свою жизненную неуверенность, заглушают чувство страха перед окружающими. Это характерно для ситуации войны, революционных беспорядков, социального беззакония, когда происходит разрушение прежнего привычного и стабильного мироустройства. Мат, как мы знаем, имеет активную атакующую направленность на все окружающее. Однако, став обыденным фоном и постоянно сопровождая речь человека, мат обличает его носителя, свидетельствует о его духовной, эмоциональной и психической слабости, о боязни окружающего мира, о постоянном ожидании неприятностей извне.

В то же время мат, сознательно допускаемый начальником в отношении подчиненного, явно служит средством грубого подавления личности, что приводит к болезни и разрушению коллектива и, в конечном итоге, к параличу в его работе. Упование командира на «матерный разнос» свидетельствует лишь об отсутствии профессионализма, о неспособности начальника четко и доходчиво поставить задачу, донести свои требования до сознания подчиненных, заинтересовать и простимулировать инициативу, создать коллектив единомышленников.

При этом надо честно признать, что подчас под таким «ревностным служением» и якобы «радением о службе» скрывается подлое животное желание «выспаться» на подчиненном, излить грязь своей души, свою злобную энергию и половую неудовлетворенность, свои нереализованные сексуальные фантазии, а чаще всего свою несостоятельность в сфере интимных отношений.

Нечто подобное проявляется и в известном факте демонстративной матерной речи у людей, так сказать, «воспитанных, культурных и образованных», что, по мнению психологов, является следствием снижения их сексуальной потенции. Они, не осознавая того, во-первых, пытаются восстановить потенцию, стимулируя себя «сексуальными парадигмами» в матерном выражении, а во-вторых, подбадривают себя, защищаясь от внутренних опасений перед наступившими неудачами на «половом фронте». Хрестоматийный пример – упоение матерщиной стареющих Льва Толстого и Ивана Бунина.

Любители всячески оправдать засилье мата в нашей жизни стремятся сослаться на авторитеты и непременно упоминают наших знаменитых поэтов – Пушкина, Лермонтова, Маяковского, Есенина… Что об этом можно сказать? Даже эти люди, «золотой фонд» нашей литературы, всегда оставались, по сути, простыми смертными со своим недостатками, многочисленными искушениями, страстями, грехами.

Выдергивать из их величайшего поэтического наследия несколько строк с «непечатными» выражениями и размахивать ими, как «грязным бельем», недостойно воспитанного человека. Кроме того, нецензурные эпиграммы и четверостишия Пушкина, Лермонтова и некоторых других авторов никогда не публиковались и вообще обнародованию не подлежали. Эти «опусы» стали достоянием гласности в Европе благодаря нашим политическим эмигрантам лишь во второй половине XIX века.

Что касается поэтов «революционной эпохи», то их матерные строки отражают эпатажный, распутный дух того времени, свидетельствуют об утрате привычных ориентиров и, в конечном счете, о трагической судьбе каждого талантливого и творческого человека, доверившегося стихии революционного хаоса и разрушения.

ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК

Мат – страшная бесовская сила. Ее нарастание в обществе неизбежно приведет к деградации русского языка, к его угасанию как великого мирового языка. По сути, это война с целью лишить нас этого величайшего богатства, доставшегося русскому народу от предков. Надо сказать, что подчас мы даже и не замечаем, каким сокровищем обладаем. Пусть не обижаются иные нации, но насколько порой бедно и невыразительно по сравнению с русским выглядят языки других, казалось бы, весьма достойных наций мира.

«КУЛЬТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ»? Правда о «русском» мате. Епископ Митрофан.

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Бывая на международных конференциях, проводимых Пушкинским Домом (Институтом русской литературы), я неизменно удивлялся неподдельному интересу и любви к нашему языку и русской литературе со стороны литературоведов других стран мира.

Итальянские ученые-слависты неожиданно открыли мне то, о чем я никогда не задумывался. Они утверждают, что помимо того духовного богатства и глубины, что являет миру наша литература, необычайной притягательностью обладает само звучание нашего языка. «Вы даже не представляете, как красиво звучит русская речь, ваш язык очень благозвучен для восприятия на слух, – говорила мне итальянский филолог, профессор Стефания Сини, – очень приятно изучать и произносить ваши слова».

Те же россияне, кто принял для себя мат как языковую норму, похоже, и не задумываются над тем, какую страшную работу по разрушению нашего национального достояния они проводят, занимаясь целенаправленной дебилизацией русской речи, великого русского языка. При этом эти люди подчас искренне любят Россию и не задумываясь станут на защиту ее национальных интересов. А вот в вопросе матерщины они будто бы и не понимают, насколько серьезна задача сбережения чистоты нашего языка.

При этом, надо заметить, далеко не все члены нашего общества столь легкомысленны. Так, например, уголовный мир, «блатная» среда матерщину в своих рядах, как известно, жестко пресекает. Там существует табу на мат. Причина такого странного «благочестия» весьма поучительна для наших рассуждений. Как мы уже сказали, матерщина представляет собой угрозу для любого языка, следовательно, и для «фени», воровского жаргона.

Поскольку в этом тайном языке заложена вся система ценностей жизни «по понятиям», внутренняя иерархия преступного мира, воровская романтика и традиции, то профессиональный преступный мир строго охраняет «чистоту» своего языка. Мат же, как известно, приводит к деградации языка, по сути, парализует его жизненную силу, подменяя живую речь первобытным примитивизмом «собачьей лаи».

О страшных пределах деградации речи, до которых может докатиться человек, полностью отдавшийся во власть матерных слов, писал еще До- стоевский в «Дневнике писателя». Писатель, что называется, «диву давался», как некий его собеседник с помощью вариаций одного матерного слова выражал всю гамму своих чувств и мыслей.

Очень точно заметил один наш известный современник: «Совершенствовать свой язык – громадное удовольствие, не меньшее, чем хорошо одеваться, только менее дорогое…»

«КУЛЬТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ»? Правда о «русском» мате. Епископ Митрофан.

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

НА ФЛОТЕ

С печалью следует признать, что наиболее стойкие, можно сказать, «героические традиции» повседневной грязной матерщины сложились в армии и на флоте. Сейчас, когда речь идет о введении института войсковых священников, о необходимости перемены духовной атмосферы в армейских коллективах, возвращения чистоты в души воинов, самым явным препятствием этому процессу станет грязная привычка материться.

О какой молитве на кораблях и частях Российского флота, о каких прошениях к Богу за дорогих людей, «за тех, кто в море», может идти сейчас речь? Это, увы, исключено, поскольку ни для кого не секрет, что вся жизнь моряка постсоветского времени, его душа и сердце отравлены откровенной матерщиной. Просто диву даешься, с каким упоением и даже гордостью моряки флота российского изливают друг на друга эту словесную грязь.

Этот ублюдочный язык страшно не вяжется с мужественной красотой морской службы, со старинными морскими традициями, корабельными терминами, благородной строгостью морской формы. Все потрясающие возможности нашего языка, самого красивого в мире, удивительного по богатству слов, разнообразию нюансов и оттенков речи, свелись к этой примитивной словесной грязи. Временами даже становится странным то, что этот лексикон почему-то до сих пор не введен в официальный перечень командных слов, не закреплен в уставах как официальный язык общения в армии и на флоте.

Современная Российская армия и флот стоят перед огромной проблемой – духовной пустотой бытия. Каждый человек, настоящий мужчина, а уж тем более военный профессионал, должен иметь в сердце основополагающую идею своего служения, ту, что составляет главный смысл его жизни. Эту великую духовную цель, за которую можно и умереть. Та составляющая веры Христовой, которой была так сильна Русская армия в прошлой истории нашего государства, сегодня практически полностью отсутствует.

Российские ребята лишены самого главного оружия воина – стержня Веры, без которого невозможно быть уверенным в правоте своего дела, обрести бесстрашие и спокойную силу, ясное чувство бессмертия души, которое более всего духовно подавляет противника. И которое, скажем честно, явным образом смело демонстрирует нынешний враг и глумится, видя эту нашу позорную «духовную кастрацию».

Почему все-таки эта гнусная традиция, принесенная так называемыми «революционными матросами», опьяневшими от офицерской крови и вседозволенности 1917 года, оказалась для нас дороже традиций российского офицерства, этой «белой кости и голубой крови», традиций святого адмирала Федора Ушакова, генералиссимуса Суворова, адмиралов Нахимова, Синявина, Макарова?.. Неужели и сейчас мы будем продолжать следовать этому главному признаку «рабоче-крестьянского» происхождения как необходимому условию проявления лояльности к безбожному режиму кровавого XX века?

Так не было в Российском флоте. Мой прадед в конце XIX века 12 лет отслужил на кораблях царского флота. По свидетельству моей бабушки, самым страшным словом, которое он мог позволить себе «во гневе», было: «У, чумичка!» Произнести слова грязной ругани, употребить «гнилое слово» не мог ни один воин-христианин, потому как это – явный грех. И Господь может наказать, отступив от тебя.

Активное внедрение мата в народ, и в частности в ряды рабоче-крестьянской красной армии и флота, было непременным условием и главным рычагом искоренения в них христианской морали и нравственности, неизбежным фоном отлучения человека от Бога, от веры его предков. Творцы безжалостного эксперимента, проведенного над Россией в XX веке, хорошо это понимали. Воин, допустивший в свой повседневный обиход матерные слова, автоматически отгоняет от себя Силу Божью, Его помощь и защиту. И, конечно же, Ангел Хранитель, данный каждому христианину при Крещении, отходит от своего подопечного, уступая место темным силам зла, падшим ангелам, или, проще, бесам.

Выбор в пользу сил тьмы делает сам человек, «прикармливая» их своими «гнилыми словами».

«КУЛЬТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ»? Правда о «русском» мате. Епископ Митрофан.

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

ЧЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ ЗЛА

С кем же конкретно, с какими невидимыми темными силами общается человек, используя «матерные мантры»? Откуда взялись эти твари, что непрестанно крутятся возле человека, готовые спровоцировать очередное злое дело?

Священное Писание говорит об этой давней трагедии мирового масштаба, изменившей ход вселенской истории. В стародавние времена случилось так, что самое великое творение Божье, «печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты» (Иез. 28, 12) – всесильный архангел Денница, впав в тяжкий грех гордыни и зависти, восстал на своего Творца. «От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю», – произнес Господь приговор над этим великим гордецом. В своем падении он получил новое имя – Сатана, или Дьявол.

В этот богоборческий бунт падший архангел сумел втянуть и увлечь за собой треть всех некогда подчиненных ему духовных сил вселенной, изначально именуемых ангелами. Теперь, будучи проклятыми Богом, они утратили свой прекрасный облик и прежнее имя, стали безобразными тварями – бесами. Оставшиеся верными Господу духовные силы во главе с архангелом Михаилом, получившим чин Архистратига Божьего, вступили в сражение с изменниками. Случилась великая битва, и Дьявол со своими клевретами был низвергнут на землю. Отныне местом их обитания стала наша материальная среда.

Как известно, с человеком в то время также произошла беда. Будучи в Эдеме, люди, прельстившиеся ласковыми обещаниями «великого лжеца», по сути, вошли в сговор с Дьяволом. Наши праотцы поверили этому «лукавому змию» и пошли по пути союза с падшими ангелами для достижения силы тайных знаний. С тех пор человечество вступило на путь формирования магической духовности, языческих культов – и были созданы великие оккультные цивилизации древности. Но с того же времени человечество потеряло и свое счастье в жизни. Почему?

Силы, которым доверился человек, будучи проклятыми Богом, абсолютно злы. Они злы по определению и потому не способны творить добро. Они вроде бы действительно могут оказать помощь человеку, будь то, маг, колдун, шаман, волхв… И при этом вроде бы творят добро, облегчают жизненные ситуации, даруют исцеления в болезнях, дают сверхсилу в единоборствах, наводят беду на врагов… Но всегда остается одно неизменное, абсолютное и вечное условие оказания этих «добрых» услуг – непременное большее зло, которое произойдет в будущем. Это онтологическое свойство сил бесовских, которое является следствием проклятия, что было произнесено над Сатаной: «И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты» (Быт. 3, 14).

Эти твари полностью утратили потребность в красоте, любви, доброте, но при этом остро нуждаются в нечистоте, зловонии, безобразии. Потому самой вожделенной и питательной средой для них является духовная атмосфера мата, зловоние гнилостного слова, бездумно изливаемые легкомысленным человеком. Черная энергетика зла, которая возникает от такого симбиоза мира духов и мира людей, неизбежно подрывает духовное и физическое здоровье человека, наваливается на него тяжелыми психическими состояниями, тоской, хронической усталостью. В жизни человека плодятся изнурительные проблемы и довлеет угроза серьезных происшествий.

И еще: надо помнить, что даже в случае наступления критической, опасной для жизни ситуации Господь не нарушит основополагающего закона человеческого бытия – свободы выбора, и не поможет несчастному – конечно, в том случае, если человек выбрал сторону сил тьмы, что регулярно подтверждает матерными выражениями.

Свобода выбора, дарованная Богом каждому из нас, – фундаментальное отличие человека от всех иных тварей. Каждый день человек свободно выбирает между добром и злом, ориентируясь на закон совести – закон Божий, живущий внутри его сердца. Подобный выбор абсолютно невозможен даже для самого высокоорганизованного представителя животного мира, всегда действующего по законам своей природы и неспособного сопротивляться властному указанию врожденных инстинктов. Выбор в пользу добра и света, который ежедневно должен совершать человек, есть тяжкий труд, но и величайшее достоинство человека.

Даже столь весьма условно верующий человек – Эммануил Кант – вынужен был с «удивлением и благоговением» назвать две неизменно присутствующие в мире вещи: «звездное небо надо мной и моральный закон во мне».

Поэтому, каким бы негодяем или извергом ни являл себя тот или иной человек, все равно в нем остается врожденный «камертон» морали и нравственности. Потому главная задача, изначально стоявшая перед «князем тьмы», а затем и перед его многочисленными последователями, пытавшимися повести ход мировой истории по пути зла и богоборчества, – заглушить этот врожденный, дарованный Богом голос совести. Гитлер, например, в полной мере понимал важность этой задачи, инструктируя солдат вермахта перед решающими битвами на Востоке: «Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью».

Кстати, недалеко от этих призывов возвести безнравственность в норму ушли и наши недавние «учители». Так, «великий вождь революции» В. Ленин в известной работе «Задачи союзов молодежи» дает молодым строителям коммунизма конкретную жизненную установку: «Нравственно то, что выгодно пролетариату». Эти слова равнозначны призыву завершить историю человечества, ибо принятие подобного постулата делает дальнейшее бытие мира лишенным смысла.

Для сил тьмы вопрос всегда состоит только в том, в какой мере удастся заглушить человеческую совесть, какие средства действуют наиболее радикально. Так вот, мат – весьма надежная анестезия от этого беспокоящего человека голоса совести, от нравственной чистоты и порядочности. Мат оглушает человека, парализует способность контролировать чувства, желания, действия и, примитивизируя их, делает «простыми, как мычание».

ПЛАЧУЩИЙ АНГЕЛ

«Гнилыми», грязными словами матерящийся оскорбляет, унижает, «опускает» своего собеседника. На сакральном же уровне происходит подавление собеседника через натравливание на объект матерного поношения так называемых бесов, или падших ангелов.

Вследствие такой привычки человек переходит на сторону сил тьмы. Еще раз предупредим, Ангел Хранитель, который даруется каждому христианину от Господа при Крещении, непременно отходит от человека и не вмешивается в происходящее, поскольку уважает свободу своего подопечного, добровольно выбравшего себе иных помощников. Святое Писание учит: никто «не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и мамоне» (Лк. 16, 13).

Таким образом, все то великое множество святых угодников Божьих, кои по роду своего служения были верными заступниками и хранителями «всех сущих в море далече», – со времен 1917 года моряков Российского флота больше не охраняет. Это была величайшая победа князя тьмы, и до сегодняшнего дня российские моряки «твердо стоят на страже этих завоеваний». Поэтому так неуютно человеческой душе внутри современного корабельного пространства, наполненного грязным словом: там все «нечисто», там живет зло, которое в любое время может вырваться на свободу и разгуляться в полную силу, разрушая и калеча всех и вся.

Человек добровольно отдал свою жизнь во власть дьяволу, забыв Божье предупреждение: «Гневаясь, не согрешайте: солнце да не зайдет во гневе вашем; и не давайте места Диаволу. Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно давало благодать слушающим. И не оскорбляйте Святаго Духа Божия, Которым вы запечатлены в день искупления» (Еф. 4, 29).

Не искоренив матерщину, ситуацию в армии и на флоте не изменить. Время, в течение которого Господь жестоко наказывал Россию, дав неограниченную власть над ней силам зла в лице безбожного режима, наконец истекло. Мат теперь не будет прощен Господом, как это было во времена советского флота. Теперь от самих людей зависит, когда они расстанутся с этой «отрыжкой» мрачных времен. Господь ясно говорит: «Не может из тех же уст исходить благословение и проклятие: не должно, братия мои, сему так быть. Течет ли из одного источника сладкая и горькая вода?» (Иак. 3, 5).

ПОБЕДА ПЕРЕСВЕТА

«Удар языка сокрушит кости;
многие пали от острия меча, но не столько, сколько павших от языка».
Сир. 28, 21

Современные апологеты матерного языка часто ссылаются на его энергетику, утверждая, что с ее помощью легче решать особо трудные задачи, идти в атаку или просто преодолевать страх.

Духовная сила, естественно, имеет и материальное измерение. Не секрет, что помощь воину в сражении подчас приходит сверхестественным образом, поступает извне. Сейчас среди молодых людей, служащих в армии и во флоте, и особенно в спецподразделениях, становится популярным неоязычество. За стремлением обратиться к духовной практике восточных единоборств, равно как и славянских магических воинских обрядов, стоит попытка вернуться к темным силам прошлого, вновь призвать давно побежденных и изгнанных христианством так называемых «богов, которые в существе не боги» (Гал. 4, 8).

Восточные единоборства имеют свою строгую духовную практику: мантры, молитвы, дыхательные упражнения и прочие формы «работы с энергиями», что в переводе на язык христианина означает «привлечение себе в помощь падших духов», или, проще говоря, «бесов».

Желанная цель каждого адепта этой системы – получить себе в помощь ангела тьмы, желательно высшего ранга. Но этот вопрос «ранга», или достижения высших уровней «посвящения», находится в прямой связи с достигнутой степенью контакта, или вверения себя во власть этих сил. Достижение такого духовного симбиоза человека и беса как раз и дает те самые удивительные физические сверхвозможности, так очаровывающие нетвердых в вере молодых людей. (Почитайте воспоминания знаменитого и плохо кончившего Брюса Ли, который хорошо знал эту свою «тень», своего «помощника» и даже не раз видел его).

Недавно на собеседовании у Святейшего Патриарха я обратил внимание на картину, висящую в его приемной. Это был подлинник картины Павла Рыженко «Победа Пересвета». На полотне изображена знаменитая схватка непобедимого татаро-монгольского богатыря Челубея и нашего Александра Пересвета – монаха, который по особому благословению преподобного Сергия Радонежского вышел со своим собратом Андреем Ослябей на бой на Куликовом поле.

Великая мудрость и прозорливость замечательного русского святого, преподобного Сергия, проявилась в самой сути этой схватки. Это была битва сил света и сил тьмы. И это вовсе не образное выражение, а самое существо событий, произошедших 8 сентября 1380 года.

Когда мы стояли перед этой картиной, один из игуменов Троице-Сергиевой лавры рассказал нам такую историю. В лавре есть монах, который во времена своей юности, как и многие тогда, был увлечен восточными духовными традициями и боевыми искусствами. Когда началась перестройка, он с друзьями решил поехать в Тибет, дабы поступить в какой-нибудь буддийский монастырь. С 1984 года, когда монастыри Тибета открыли для доступа, правда, по ограниченным квотам, туда стало приезжать множество иностранцев. И надо прямо сказать, что к чужеземцам отношение в монастырях было крайне скверное: все-таки это тибетская национальная духовность.

Наш будущий монах и его друзья были разочарованы: они так стремились к этому возвышенному учению, к этому братству, духовным подвигам, мантрам и молитвам… Такое отношение продолжалось до тех пор, пока тибетцы не узнали, что перед ними русские. Они стали переговариваться между собой, и в разговоре прозвучало слово «Пересвет». Стали выяснять, и оказалось, что имя этого русского монаха записано в особой святой книге, где фиксируются их важнейшие духовные события.

Победа Пересвета занесена туда как событие, которое выпало из привычного хода вещей. Оказывается, Челубей был не просто опытным воином и богатырем – это был тибетский монах, прошедший подготовку не только в системе боевых искусств Тибета, но и освоивший древнейшую практику боевой магии – Бон-по. В результате он достиг вершин этого посвящения и обрел статус «бессмертного».

Словосочетание «Бон-по» можно перевести как «школа боевой магической речи», то есть искусство борьбы, в котором эффективность приемов боя беспредельно возрастает за счет привлечения путем магических заклинаний силы могучих сущностей потустороннего мира – демонов (бесов). В результате человек впускает в себя «силу зверя», или, проще говоря, превращается в единое с демоном существо, некий симбиоз человека и беса, становясь бесноватым. Платой за такую услугу является бессмертная душа человека, которая и после смерти не сможет освободиться от этих жутких посмертных объятий сил тьмы.

Считалось, что такой монах-воин практически непобедим. Количество таких, избранных духами, воинов-тибетцев всегда было крайне невелико, они считались особым явлением в духовной практике Тибета. Поэтому-то Челубей и был выставлен на единоборство с Пересветом – чтобы еще до начала сражения духовно сломить русских.

На известной картине В. М. Васнецова оба воина изображены в доспехах, что искажает глубинный смысл происходившего. Павел Рыженко написал этот сюжет вернее: Пересвет на схватку вышел без доспехов – в облачении русского монаха великой схимы и с копьем в руке. Поэтому он и сам получил тяжелую рану от Челубея. Но «бессмертного» он убил. Это вызвало полное замешательство татарского войска: на их глазах произошло то, чего в принципе не может быть. Нарушился привычный ход вещей и пошатнулись незыблемые законы языческого мира.

И по сей день служители духов тьмы, мастера восточных единоборств, хранят память о том, что есть некие «русские», у которых есть свой Бог, сила которого неодолима. И этот русский Бог выше всех их богов, и воины этого Бога – непобедимы.

Вспомним, именно такими непобедимыми стали наши ребята в январе 1994 года (с чего мы начали нашу книжку), прорвавшиеся из окружения чеченских боевиков, как только вспомнили веру своих предков и призвали на помощь не грязную силу языческого мата, а неодолимую силу святых слов христианской молитвы.

Думается, сейчас на Руси завершается наконец мрачный период духовного безвременья. Пора всем нам вернуться к духовным истокам нашей великой страны, припасть к ним. Сила нашего народа и российского воинства – не в доспехах и не в мантрах. Еще в первые века христианства язычнику, римскому императору Константину Великому перед решающим сражением приснилось изображение Креста и слова: «Сим победишь». Он поверил, нанес Крест на свои знамена – и победил. Этот языческий правитель тогда хорошо усвоил, что в мире есть нечто большее, чем языческие грязные словосочетания, магические приемы и «тантрические практики».

Есть Господь наш, Который над всем миром и над всеми «богами». Если мы действительно Ему верны, то мы непобедимы.

МАТ есть сквернословие, то есть, словестная скверна.

«Скверна это – мерзость, гадость, пакость, все гнусное, противное, отвратительное, непотребное, что мерзит плотски и духовно, нечистота, грязь, гниль, тление, мертвечина, извержения, кал, смрад, вонь, непотребство, разврат, нравственнон растление, все богопротивное, противоположное молитве».

Толковый словарь
живого великорусского языка
Владимира Даля

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВЛАСТЬ НАС ТРАВИТ ЕДОЙ… Почему в России опасно есть хлеб, яйца, мясо и т.д. (ВИДЕО)

До 70% смертей обеспечивает некачественная еда — это признают официальные органы России.

Людмила Фионова считает, что хлеб производимый в России несет опасность для здоровья людей.

Китай начал поставлять в Россию ПЛАСТИКОВУЮ ЕДУ — яйца мясо хлеб. ЖУТЬ. Чем нас кормят на самом деле?

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

По поводу блокировки rusimperia.org — комментарий тех.поддержки

Вот что нам прислали за 3(!) часа до блокировки:

We have received a complaint by the Russian government regarding one of the services you have subscribed to with us (hosting: rusimperia.org). This complaint concerns the following link: https://rusimperia.org/russkie/2019/01/04/bud-russkim-potrjasajushhij-stih-evgenija-skvoreshneva. We invite you to do the necessary (in maximum 7 days) in order to comply with Russian law.

Посмотрите пожалуйста ЭТУ ссылку! ВОТ ЧТО НЕЗАКОННО в нашей стране!

Любовь к Родине! И память о героях!

Оруэлл отдыхает…

Перевод: Мы получили запрос от российского правительства касательно одного из сервисов, зарегистрированных вами у нас (хостинг rusimperia.org ) Этот запрос содержит следующую ссылку: https://rusimperia.org/russkie/2019/01/04/bud-russkim-potrjasajushhij-stih-evgenija-skvoreshneva/ Мы предлагаем вам в обязательном порядке (максимум в 7 дней) привести данный материал в соответствии с российским законодательством.

РЕПОСТ! Правду должны знать ВСЕ!!!!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

СРОЧНО! Заблокирован сайт rusimperia.org

Соратники! Произошло то, чего и следовало ожидать! Роскомпозор заблокировал доступ из РФ к нашему сайту https://rusimperia.org/

Поскольку в нашей стране говорить правду запрещают «законы», усердно штампуемые Госду()ой РФ, власть развязала себе руки и потеряв всякую совесть, творит БЕСпредел!

Компьютеры и смартфоны сотрудников редакции уже долгое время находятся под пристальным мониторингом спецслужб и полицаи собрали уже о нас все, что только можно.

Но! Мы НЕ сдаемся! До тех пор пока мы на свободе, мы продолжим публиковать ТРЕЗВЫЙ, ПРАВДИВЫЙ взгляд на события в России и мире!

Ни блокировки, ни аресты, ни пытки и издевательства НЕ остановят закономерного хода истории!

после воцарения антихриста, НАСТУПИТ ДОЛГОЖДАННОЕ РУССКОЕ ЦАРСТВО!

И Россия воспрянет! Эх, дожить бы!

Мы-Русские! С нами Бог! Победа будет за нами!

доступ на сайт возможен через приложение https://browsec.com VPN и через эти программы.

РЕПОСТ! Правду должны знать ВСЕ!!!!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВОЙНА ЗА НАШЕ БУДУЩЕЕ

Эта война не ведется пушками и самолётами, не имеет традиционных фронта и тыла, не пахнет порохом и не чавкает окопной глиной. Нет на этой войне полководцев и нет солдат. Нет писем от родных, нет дезертиров и героев. Зато на этой войне есть пленные. И пленные эти – дети.  В детях коренится историческое будущее народа. Испокон веков образ ребенка связан с самым светлым и чудесным, что ни есть в человеческой жизни. Не случайно изображением ангелов служат дети.

Поэтому одной из самых важных наук для человечества является педагогика – искусство воспитания личности. Аккуратное проведение ребенка из мира детства во взрослую жизнь – социализация, насыщение культурным и историческим опытом человечества. Столпами этого процесса служат такие традиционные институты общества, как семья, культурно-образовательные учреждения, армия. В основе этих институтов лежат образовательные процессы обучения и воспитания в интересах личности, общества и государства.

По определению В.Н. Мясищева, воспитание – «это есть формирование отношений к объектам окружающего мира». Формирование отношений образует определенные качества, которые являются базой личности. Следует отделять подобные качества, от неких инстинктивных или привитых установок к определенному алгоритму действий. Условием формирования личности, прежде всего, является возможность человека реагировать на смыслы.

На уровне старшего звена образования человек насыщается сложными знаниями и навыками в определенной профессиональной сфере человеческой деятельности. Начинается духовное развитие личности, осмысление человеком своего предназначения, стремление к нравственному совершенствованию, формирование идеала.

На уровне среднего звена образования, человек получает начальные знания научного и культурного опыта человечества. Продолжает развитие нравственных качеств личности.

В основе же всего лежит воспитание человека в его раннем периоде взросления. В детском, дошкольном возрасте. Именно тогда закладываются основные зерна нравственного развития. И пока ребеночек еще не может в полной мере использовать свой волевой аппарат, с тем чтобы осмысливать окружающий мир рационально, он постигает его эмоционально. И в этом смысле древнегреческое παιδαγωγική – «детоведение», конечно, олицетворяет путь ребенка из мира сказки в мир реальной действительности.

Постсоветская образовательная практика в России наглядно демонстрирует, что верхние этажи образования сметены либероидами через отупляющие ЕГЭ и ГИА. Средние узурпированы бюрократизмом и аппаратом по предоставлению информационных услуг, с полным изъятием воспитательного процесса. Теперь разыгрывается последний акт тоталитарного либерализма. …Это сопровождается насилием и разрушением семьи в виде «ювенальной юстиции» с огромными зарубежными дотациями и при полном отсутствии попыток разрешить вопрос погруженности значительной части населения России в социальный ад гуманистическим способом.

Русская традиционная семья немало претерпела в самые страшные периоды нашей истории. Она теряла своих сынов в несметных сражениях от Куликова поля до Сталинградской битвы. Стойко выдерживала в смутные времена иноземное иго, гнёт крепостного права и все последующие атака. И потому был выстрадан некий иммунитет ко всему, что вне традиции, вне опыта, вне истории. Основа иммунитета – традиционное воспитание. Средство воспитания – дело и слово.

Именно по этой основе бьют либералы. Именно для этого создаются программы «Нижнего белья» для детей от 3 до 7 лет с целью их «сексуального просвещения», пишутся сказки не про подвиги богатырей, а про постмодернистского персонажа Руку, которая постигает мир, табуированный для ребенка. Так осуществляется сексуальное насилие над детьми.

Наряду со сказками, современные дети знакомятся с мультипликационными произведениями, основанными на сказках. Современные зарубежные очень красочные и эффектные мультфильмы несут огромный вред психике детей. Они в корне изменяют то самое нравственное зерно, которое закладывается в детстве. Вместо положительных духовных и этических постулатов, зарубежные мультфильмы учат ребенка жестокости и похоти, отвращают от благого, прививают культуру низа.

Убедитесь сами, что говорят по этому поводу детские психологи: см. видео.

При существующем положении дел в российском образовательном пространстве, во многом решать проблему остается только родителям. Многие из них уже активно сопротивляются тотальному отлучению своих детей от культурно-исторического опыта своего народа.
В каком обществе будут жить Ваши дети и кем они станут, решать только Вам!

Виталий Попов, РВС.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Нас кормят биоотравой, а мы потом удивляемся: отчего рождаемость падает?

Вы уверены, что в России поставлен надёжный барьер проникновению на рынок ГМО-пищи? Заблуждаетесь, уважаемый читатель. И я заблуждался, пока не наткнулся на небольшую заметку как раз о продажах ГМО в нашей стране.

Показательно, что „Известия” подают (https://iz.ru/651385/evgeniia-pertceva/nezakonnyi-imp..) факт широкой продажи массы ГМО-продуктов в России как некое положительное достижение. Мол, в Европах аж 300 наименований с ГМО разрешено, а у нас ТОЛЬКО 24.

„В России, как и в Таможенном союзе, можно продавать продукцию с генно-модифицированными организмами и изготавливать из сырья с ГМО товары. При этом речь идет исключительно о зарегистрированных в стране модифицированных организмах.

Это 24 линии трансгенных сельскохозяйственных культур — сорта кукурузы, сои, риса и свеклы. Эти ограничения следуют из техрегламента «О безопасности пищевой продукции». Все остальные товары с ГМО запрещены.”

Если не вдумываться в содержание сообщения о „только 24”, то, вроде бы, ничего страшного. Однако, например, соя входит в состав множества — сотен и сотен наименований продуктов!

„Сою добавляют в привычные нам сосиски и колбасу, она содержится в майонезах и кондитерских изделиях, ее можно встретить в макаронах и практически во всех полуфабрикатах, которые готовят по принципу «просто добавь воды».”

Понимаете, насколько широко в российской пищевой промышленности использовние ГМО!!! Это колбасные изделия, коих немало; это майонезы, а главное — то, чем потчуют и детей: в кондитерских изделиях!!! Номенклатура которых, как все понимают, исчисляется многими сотнями позиций.

Кроме того, ГМО-сою добавляют в маргарин и молочные продукты.

Получается весьма безрадостная картина. Учёные из Академий наук неспособны доказать безвредность ГМО-продуктов. Ну, с учёными, особенно после того, как они стали активно общаться с Западом, а значит и кормиться его подачками, всё понятно: это почти поголовно — люмпен-когнитариат, который за деньги выдаст платящему любое „научное” заключение. Например, о безвредности ГМО.

Лживые твари, неспособные осознать элементарные вещи: их дети и внуки, если таковые получатся, будут вынуждены гробить остатки своего здоровья теми же ГМО-продуктами, на которые их нынешние прародители дают за деньги положительные отзывы. И биосфера, деградирующая от сопутствующих ГМО эффектов, также окажет негативное влияние на потомство нынешних алчных „учёных”. Например, вытеснение опыляемых и дающих потомство видов безплодными растениями с ГМО.

Ладно, академики и их научная обслуга — с этим контингентом врагов человечества уже многим всё понятно. Но отчего депутаты, слуги народа, помалкивают? Отчего не требуют изгнать с территории России смертельно опасную корпорацию „Монсанто”??? Впрочем, какие это слуги — так, омерзительно жалкие шестёрки Запада…

Зато неакадемики на несложных опытах по кормлению животных ГМО-продуктами убедились в страшном вреде этого оружия глобалистов против человечества.

Нас кормят биоотравой, а мы потом удивляемся: отчего рождаемость падает? Почему дети поголовно прыщавые? И как получилось, что среди новорожденных абсолютно здоровых — единицы процентов??! А некогда лишь старческие заболевания во всё большем количестве встречаются у всё более молодых людей??!

Конечно, в этом не только вина ГМО, но и оно свою лепту не может не вносить: беда, когда человек пытается подменить собою Создателя. Слишком несопоставимы как интеллектуальный, так и нравственные уровни. А худое дерево, как всем известно, добрые плоды дать в принципе неспособно.

Тут поневоле сожалеешь, что мы живём не в справедливые средневековые времена. Когда губителей народа прилюдно и законно сажали на кол. Однако есть мнение, что истории свойственны повторения. Примите это к сведению, господа доценты с кандидатами.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Их метод — ложь, клевета и замалчивание истинной правды, жизненно необходимой народу. (ВИДЕО)

Средство — пьянство, наркомания, разврат. Чтобы разрушить государство и уничтожить народ, надо прежде всего усыпить его бдительность, направить ее по ложному пути. Надо коварно и подло провести в жизнь закон: «Разделяй и властвуй», а для этого надо убрать с дороги то, что цементирует народ: надо разрушить духовную жизнь, заглушить честь и совесть, привить эгоизм и накопительство, распространить в народе пьянство и наркоманию, опорочить патриотизм, осмеять духовную жизнь. Прочтите журналы, посмотрите «Московские новости», проследите программы телевидения — и вы убедитесь, что вопросы нравственности в них полностью отсутствуют. Но все то, что разлагает нравственность, что порождает безверие, жестокость, космополитизм — все это вы найдете в органах печати и телевидения. Примитивный секс и порнография — ведущая тема кино и телефильмов. Убийства, жестокость, грязь — все используется для того, чтобы убить в человеке все духовное и сделать его звероподобным роботом. Но среди всех способов бескровного уничтожения народа и безракетного разрушения страны самыми популярными являются алкоголь и наркотики.

Всеми учеными мира доказано, что любые дозы алкоголя разрушают мозг и уничтожают самые совершенные его функции. Вместе с этим разрушаются репродуктивные органы. А это значит, что гибнет не только настоящее, но и будущее человека как разумного существа. Давно известно, что пьяным народом легче управлять, его легко заставить разрушить свою страну. И удивительно, как настойчиво средства массовой информации стараются скрыть от народа правду об алкоголе и споить его.

Видели ли вы в кино или по телевизору хоть один фильм, в котором бы обошлось без выпивки и где бы алкоголь и его потребление осуждалось?

А как себя ведет большинство наших газет? Ведь ни одна из них не выступила с правдивой научно обоснованной статьей, посвященной алкогольной беде!

Известно, что распространение алкоголя держится на лживой пропаганде о безвредности «умеренных» и «культурных» доз! И в этом вопросе печать и телевидение соревнуются между собой на первенство, в то время, как давно и безкомпромиссно, строго научно доказано, что безвредных доз алкоголя нет. Что касается «культуры» винопития, то таковая существует только в отравленных мозгах алкоголиков, ибо культура и алкоголь не совместимы ни в каких дозах.

Их метод - ложь, клевета и замалчивание истинной правды, жизненно необходимой народу. (ВИДЕО)

В вопросах спаивания народа наши печать, радио и телевидение соревнуются за звание лучшего пропагандиста. Даже в период действия закона о борьбе с пьянством и алкоголизмом в 1985–1987 гг. ни один пропагандист трезвого образа жизни не был допущен с докладом ни в газеты, ни на радио или телевидение. Так в этих учреждениях боятся слов правды. Плюрализм распространяется только на тех, кто призывает пить «умеренно» и «культурно».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЮВЕНАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ… им нужны детские органы. Реанимирована инициатива Клишаса-Пушкиной по огосударствлению изъятых детей

Пока мы констатируем либеральный реванш по всех сферах внутренней политики Путина, законопроекты лоббистов ювенальной юстиции продолжают сыпаться как из рога изобилия.

На днях депутаты Госдумы достали из нафталина и приняли в первом чтении инициативу заслуженных лоббистов ювенальных технологий Оксаны Пушкиной, Ирины Родниной и сенаторов Андрея Клишаса и Лилии Гумеровой, позволяющую судебным приставам передавать изъятых по решению суда детей непосредственно органам опеки и помещать их в детские дома (социально-реабилитационные центры).

Сейчас судебные приставы обязаны согласовывать свои действия с судом – что на практике нередко уберегает ребенка от беспредела социальных служб, обеспечивая его передачу родственникам (второму родителю). В то же время ни для кого не секрет, что СРЦ существуют в условиях подушевого финансирования и всегда заинтересованы в увеличении своего «населения». Данный законопроект, в случае принятия, создаст благодатную почву для злоупотреблений чиновников, действующих по западным ювенальным методичкам.

Законопроект № 156687-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (в части передачи судебными приставами-исполнителями обнаруженного ребенка, в отношении которого объявлен розыск в рамках исполнения требований исполнительных документов об отобрании и (или) о передаче ребенка, органам опеки и попечительства при невозможности немедленной передачи ребенка лицу, которому он по решению суда должен быть передан)» «болтается» в нижней палате парламента с апреля 2017 г.

После принятия документа в первом чтении в июне 2017 г. на «Катюше» был опубликован подробный аналитический материал с отзывом эксперта Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленобласти, к.ю.н. А.В. Швабауэр. Дабы не копировать объемный текст, рекомендуем всем заинтересованным лицам его перечитать.

Здесь же просто повторим ключевые выводы: «такие положения законопроекта, как возможность отобрания приставами ребенка в отсутствие лица, в пользу которого вынесено решение суда об отобрании, а также возможность временного помещения ребенка в специализированное учреждение по акту органов опеки (а не исключительно по определению суда, как это прописано в действующем законодательстве) явно не будут стимулировать судебных приставов-исполнителей к активному взаимодействию с лицом, которому ребенок должен быть передан по суду, то есть, не будут работать на исполнение решения суда путем передачи ребенка взыскателю. Тем более что понятие «невозможности незамедлительной передачи» ребенка взыскателю крайне растяжимо и доказать факт обратного («возможности незамедлительной передачи») заинтересованному лицу будет нереально.

В связи с этим судебному приставу на практике будет проще передать ребенка опеке и затем просто «проинформировать» лицо, которому ребенок должен быть передан о совершенных действиях (проект дополнений к части 1 статьи 109.3 ФЗ РФ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Помимо простоты такого решения следует учесть возможность корыстного интереса судебного пристава в подобном «исполнении судебного акта» в случае коррумпированной договоренности с детозащитными структурами.

В результате внедрения описанного механизма исполнительных действий ребенок будет во всех ситуациях переживать двойной стресс: «первой передачи» — от лица, с которым он проживает, в специализированное учреждение, и «второй передачи» – из специализированного учреждения лицу, которому он подлежит передаче по суду».

Даже Правительство РФ в лице тогдашнего вице-премьера Сергея Приходько в 2017 г. в своем отзыве отмечало, что законопроект требует серьезной доработки в части гарантий передачи ребенка законному представителю, в частности – «представляется целесообразным также предусмотреть в законопроекте порядок закрепления юридического факта передачи ребенка, временно помещенного в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицу, которому он по решению суда должен быть передан».

Однако данный порядок в последней редакции документа, принятой в феврале 2019 г., так и не был прописан. Как не прописана и форма информирования судебным приставом лица, которому должен быть передан ребенок, о местонахождении последнего. Зато появилось другое занимательное новшество – ребенок может находиться в реабилитационном учреждении не более месяца, после чего, если лицо, которому должен быть передан ребенок, не забирает его в данный срок – «орган опеки и попечительства решает вопрос об определении дальнейшей судьбы ребенка». То есть по прошествии 30 дней все права на распоряжение жизнью изъятого ребенка официально переходят к опеке. (прим.ред.3РМ — которая может на этом заработать огромные деньги, продавая детей черным трансплантологам и прочим охотникам до детских тел)

Исходя из текста документа, у органов опеки также нет ни одного обязательства, которое бы стимулировало их к скорейшей передаче ребенка взыскателю. Как и когда состоится передача ребенка из детского дома взыскателю, и состоится ли эта передача вообще – большой вопрос.

Дело в том, что по закону в исполнительном листе указываются сведения о должнике (пункт 5 части 1 статьи 13 ФЗ РФ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Должником по исполнительному листу является лицо, которое обязано совершить определенные действия во исполнение судебного решения.

При передаче ребенка в детский дом (иное специализированное учреждение), фигура должника в исполнительном производстве по закону не меняется, однако ребенка у должника после передачи в детский дом уже нет. Соответственно, предъявлять к нему требования в рамках исполнительного производства более невозможно.

Детский дом (СРЦ) в свою очередь не является должником, то есть, лицом, которое обязано совершить действия, предусмотренные исполнительным листом. На него (как на лицо, которое не является должником) не распространяются правила законодательства о штрафах за неисполнение требований исполнительного листа, стимулирующие к исполнению судебного акта, и т.п. Очевидно, на этой почве возникнут многочисленные затруднения в практике, возможны препятствия в возвращении ребенка взыскателю по исполнительному листу со стороны представителей опеки, «положивших глаз» на того или иного ребенка.

Резюмируя все вышесказанное, еще раз сделаем акцент на сильнейшем двойном ударе по психике ребенка вследствие многочисленных изъятий и перемещений (недаром депутат Пушкина в ходе обсуждения законопроекта в Госдуме заверяла, что при отобрании обязательно будут присутствовать психологи, врачи, что все будет гуманно и т.д.). Остается только повторить по-прежнему актуальную позицию аппарата ОУЗС двухлетней давности:

«Предлагаем отклонить законопроект № 156687-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части передачи судебными приставами-исполнителями обнаруженного ребенка, в отношении которого объявлен розыск в рамках исполнения требований исполнительных документов об отобрании и (или) о передаче ребенка, органам опеки и попечительства при невозможности немедленной передачи ребенка лицу, которому он по решению суда должен быть передан)».

Просим наших читателей и активистов направлять письма и телеграммы в адрес руководства Государственной Думы и Совета Федерации с требованием снять законопроект № 156687-7 с рассмотрения».

РИА Катюша

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«УВАЖАЕМЫЙ АННА МИХАЙЛОВНА… с 850-летием Вас!» Лучший факт, раскрывающий суть путинской безответственной власти. (ФОТО)

Муниципалы в Пушкине поздравили пенсионерку с 850-м днем рождения и пожелали ей долголетия. Пожилая жительница Пушкинского района Петербурга получила от муниципальных депутатов открытку ко дню рождения. Под поздравительным текстом с «850-м юбилеем» подписались минимум трое из руководства.

Фото поздравительной открытки в группе города Пушкина «ВКонтакте» выложили родственники блокадницы. Текст начинается с обращения к Анне Михайловне как к «уважаемому». Из поздравления следует, что Пушкинский муниципальный совет поздравляет пенсионерку «сердечно».

«850 лет — знаменательная веха в жизни человека», — справедливо подметили муниципалы и пожелали блокаднице в том числе долголетия.

Под текстом, судя по фото, подписались представители администрации МО, замглавы округа Александр Ратиев и помощник депутата, чья фамилия на фото оказалась обрезанной.

"УВАЖАЕМЫЙ АННА МИХАЙЛОВНА... с 850-летием Вас!" Лучший факт, раскрывающий суть путинской безответственной власти. (ФОТО)

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Планы Путина хороши, если смотреть только телевизор. Валентин Катасонов

Тема национальных проектов продолжает будоражить умы наших чиновников-бюрократов. Толчок этому умственному возбуждению дал указ президента Российской Федерации «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» от 7 мая 2018 года (далее «майский указ»). В нем сформулированы девять национальных целей развития России и двенадцать национальных проектов.

Пусть теперь замолчат недруги и недоброжелатели России, упрекающие президента и правительство в том, что, мол, страна отдана на волю экономической и политической стихии, лишена парусов и руля, а, главное, не знает, куда держит курс. У России теперь куча разных документов, в названиях которых фигурируют слова «стратегия», «стратегический», «долгосрочный», «перспективный», «национальные цели».

Майский указ — ярчайшее тому подтверждение. Майский указ — даже «круче», чем постановления партии и правительства в советское время, ибо тогда смотрели вперед лишь на расстояние в пять лет («пятилетки»), а майский указ говорит о перспективе на шесть лет. Недаром на рабочем уровне в государственном аппарате национальные проекты называют «шестилетками».

Майский указ — вершина всего бесконечного многообразия «стратегических» документов, которые вышли и продолжают выходить из недр правительства. При президенте РФ был даже создан Совет по стратегическому развитию и национальным проектам (председатель — В.В. Путин, зам. председателя — Д.А. Медведев и еще 37 важных чиновников из правительства, Государственной думы и других государственных и около-государственных организаций).

Сегодня чиновники обещают нам, что в России благодаря национальным проектам произойдет «чудо». С разных трибун звучат пафосные слова о «рывке», о «гравитации» (мол, Россия станет центром притяжения в мировой экономике), об «ускорении» (реанимация лозунга времен М. Горбачева) и т.п. Но меня (да я думаю, что и миллионы моих сограждан) эти призывы и обещания почему-то не трогают.

И дело даже не в том, что не найдется в полном объеме тех денег, которые нужны для полноценной реализации национальных проектов. Правительство подсчитало, что на шестилетний период нужно 26 трлн. руб., что эквивалентно полутора-двум годовым бюджетам Российской Федерации. Боюсь, что даже если такие деньги будут найдены, то, скорее всего, они будут банально «распилены», появятся новые явные и тайные миллионеры и миллиардеры. А народ станет еще беднее. Ведь деньги изыскиваются за счет дополнительного налогообложения рядового россиянина. А также за счет урезания даже тех скромных социальных программ, которые были заложены в бюджет 2018−2020 гг. (был принят Государственной думой в конце 2017 года).

В основе моего пессимизма — две причины еще более фундаментального характера.

Одна из них — безответственность чиновников. Они уже «освоили» гигантские деньги для реализации решений 11 указов президента, изданных в мае 2012 года. «Шестилетка», заданная теми майскими указами, провалена. Просто этот провал власти и подконтрольные им СМИ не афишируют. Никто из чиновников не уволен и не наказан (за исключением нескольких лиц, кто уж совсем нагло и в особо крупных масштабах занимался «освоением» бюджетных денег). Значит, можно предполагать, что чиновники окончательно обнаглеют, в период 2019—2024 гг. мы можем уже стать свидетелями «безответственности в квадрате».

Но есть еще вторая причина, о которой говорят крайне редко. Суть ее в том, что у майского указа 2018 года нет «головы», под которой я разумею главную цель. Помилуйте, — могут мне возразить сторонники указа, — ведь в пункте 1 документа перечислены все главные цели развития страны на период до 2024 года. Их там аж девять! Но как не может быть в одной организации девять начальников, в одной стране девять президентов, в одном городе девять мэров, так и в стратегии государства не может быть девять главных целей.

Главная цель всегда одна. Это азбучная истина, известная любому грамотному управленцу. Сформулировав главную, стратегическую цель, далее можно уже формулировать цели второго и более низкого порядков. Это называется программно-целевым методом управления, который применялся в Советском Союзе еще с 1930-х годов, и в странах Запада — с 1960-х годов.

А наши нынешние власти озвучить самую главную цель или не могут (по каким-то соображениям), или она в их головах просто отсутствует. Забавная вещь: многие чиновники для себя из девяти целей президентского указа уже успели выбрать самую главную. Это цель под номером пять, а именно: «вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции на уровне, не превышающем 4 процентов».

Остальные цели, по их мнению, носят социально-пропагандистский характер, являются своеобразным пиаром власти, пытающейся представить себя как социально-ориентированную, озабоченную насущными проблемами простого человека (естественно, что о таком понимании майского указа у чиновников принято говорить лишь в кулуарах).

Если посмотреть на последние выступления наших руководителей, то они делают акцент именно на ускорении темпов экономического роста, повышение места России в рейтинге мировых экономик, превращении России в «локомотив» мировой экономики и «центр гравитации» (выражение Д.А. Медведева из его выступления на Российском инвестиционном форуме в Сочи в феврале 2019 года). Мол, если будет экономический рост, то остальные национальные цели будут чуть ли не автоматически реализованы (рост народонаселения, снижение бедности, повышение продолжительности жизни, улучшение жилищных условий граждан и др.).

Для справки скажу: по состоянию на данный момент Россия в рейтинге стран по величине номинального валового внутреннего продукта (ВВП) занимает лишь 12−13-е место. Не вдаваясь в тонкости расчетов ВВП и международных расчетов, скажу, что Россия в настоящее время по величине ВВП находится на уровне таких стран, как Канада, Австралия, Южная Корея, Мексика. Подняться с 12 места на пятое за шесть лет — круто, но не реально.

И даже не потому, что разрыв очень большой, а потому, что в предыдущие годы позиции России в мире не только не укреплялись (как этого требовали майские указы президента 2012 года), а, наоборот, ослабевали. Так, по данным МВФ, в 2012 году доля России в мировом ВВП (при расчетах на основе паритета покупательной способности рубля) была равна 3,68%, а в 2017 году она сократилась до 3,16%. Никаким «рывком», которого кто-то у нас ожидал в 2012 году, не пахнет. Наблюдается медленное погружение российского «Титаника» в небытие.

Сегодня, судя по всему, главным оппонентом правительства в вопросах реализации майского указа и национальных проектов будет Алексей Кудрин как новый руководитель Счетной палаты РФ. Он уже несколько раз публично озвучивал критические замечания на этот счет. Примечательно, что Кудрин также воспринимает в качестве главной цели майского указа ускорение экономического роста, а остальные национальные цели, по его мнению, занимают подчиненное по отношению к экономическому росту место.

Он записал в своем Twitter: «Потребуются реформа госуправления, реальная защита собственников, улучшение позиций России на мировых рынках». По его мнению, для серьезных перемен необходимо больше воли. Роль правительства в достижении национальных целей Кудрин видит в анализе объективных тенденций и факторов роста, контроле результатов и ответственности, а также разработке предложений по ключевым вопросам развития.

На недавнем Гайдаровском форуме Кудрин вновь говорил о том, что все задачи, например добиться 3% роста в год, одними нацпроектами не решаются, и предлагал обсудить дополнительные меры политики, которые создадут экономический рост. Что ж, редкий случай, когда могу согласиться с Кудриным: действительно, сами по себе нацпроекты «рывок» не обеспечат.

Но я не согласен ни с авторами майского указа, ушедшими от определения высшей национальной цели, ни с теми, кто подобно Кудрину полагают, что цель, значащаяся в указе под номером пять, — ускорение экономического роста — по умолчанию следует считать самой главной, или высшей. Экономический рост может и должен быть средством по отношению к какой-то более высокой цели.

Той цели, которую я считаю самой приоритетной, высшей (на данном отрезке исторического развития), к сожалению, нет в списке девяти национальных целей указа. Ее нет даже в содержащемся в указе описании национальных проектов. Формулирую эту высшую, стратегическую цель: достижение Россией истинного национального суверенитета, в том числе национальной экономической независимости. Это то самое главное звено, ухватившись за которое мы сможем вытянуть всю цепь проблем, с которыми сталкивается сегодня наша страна как внутри, так и вовне.

Президент В. Путин, видимо, понимает, что у России с экономическим суверенитетом, мягко выражаясь, неважно. Так, на пленарном заседании Госдумы 8 мая 2018 года (на следующий день после подписания майского указа) президент осторожно заметил: «Нам нужно повышать уровень своего экономического суверенитета, но это не линейное решение». При этом он отметил, что в предыдущие десятилетия был допущен ряд наивных шагов, например, вера в принципы свободной мировой торговли и Всемирной торговой организации. «Мы вели себя несколько наивно, а теперь мы видим, что и правила ВТО сплошь и рядом нарушаются, ограничения идут по политическим соображениям, которые называют санкциями», — сказал Путин.

Давайте на минуту представим, что темпы экономического роста повышаются, валовой внутренний продукт страны увеличивается, но страна лишена экономического суверенитета. Это означает, что все плоды экономического роста достаются не народу данной страны, а иностранному капиталу, контролирующему экономику страны. Я не буду сейчас раскрывать, каковы механизмы этого контроля и эксплуатация применительно к российской экономике, но контроль и эксплуатация налицо. И значительная часть плодов экономической деятельности уходит за пределы России. Подсчитать масштабы ограбления России можно с помощью платежного баланса РФ, составляемого Банком России.

Основная статья утечки плодов экономической деятельности в денежной форме — чистый отток капитала из страны (превышения вывоза над ввозом). В статистике платежного баланса это называется «сальдо финансового счета».

Другая, не менее важная статья — чистое сальдо инвестиционных доходов (как разница между доходами, выводимыми иностранными инвесторами из России, и доходами, получаемыми российскими экспортерами капитала из-за границы). У России это сальдо с большим хроническим минусом.

Наконец, третья важная статья — прирост международных валютных резервов РФ (своеобразная форма вывоза капитала денежными властями страны).

Уже имеются оценочные данные Банка России по платежному балансу за весь прошлый год (млрд. долл.): сальдо финансового счета — 76,8; сальдо инвестиционных доходов — 38,9; прирост валютных резервов РФ — 38,2. Итого получается чистый отток денежных средств из России за 2018 год — 153,9 млрд долл.

И это, не считая возможных «утечек» по некоторым другим статьям платежного баланса. И что особенно важно отметить, приведенная оценка является крайне неполной, т.к. не учитывает «утечки» капитала из страны по каналам контрабанды (такие операции вообще не находят отражения в платежном балансе). Но даже если взять полученный итог (153,9 млрд долл.), то это колоссальная сумма.

Она примерно в полтора раза превышает среднегодовые масштабы утечек за десятилетний период 2008—2017 гг. (мною такие расчеты были проделаны и представлены в ряде предыдущих публикаций). О каких «рывках» и «ускорениях» российской экономики можно говорить при таких «протечках»?

Чтобы читатель лучше понимал, что представляет собой полученная итоговая величина утечек за 2018 год, скажу, что это при среднем валютном курсе рубля в прошлом году эквивалентно 10 трлн. руб.

Что для России означает получение истинного экономического суверенитета? Ликвидацию всех тех «протечек», о которых я сказал выше. И не надо никаких невротических «рывков». Страна получила бы мощнейший дополнительный ресурс, эквивалентный примерно половине нынешнего российского бюджета. Это гигантский ресурс, с помощью которого можно было бы немедленно приступать к решению тех социальных и демографических проблем, которые были сформулированы в президентском указе от 7 мая 2018 года.

Алгоритмы выхода России из нынешнего кризисного состояния в самом общем виде понятны и очевидны. Самым главным препятствием для такого выхода является российский чиновник. Можно достаточно быстро подготовить другой, правильный указ президента. Но вот что нам делать с российскими чиновниками? Почему-то вспомнилась крылатая фраза железного канцлера Отто Бисмарка: «С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы».
РУССКАЯ ИМПЕРИЯ
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ТНТ РАЗРУШАЕТ РОССИЮ, РАСТЛЕВАЕТ ТЕБЯ И ТВОИХ ДЕТЕЙ (ВИДЕО)

Телеканал ТНТ продался врагам России и осуществляет планомерное уничтожение народной нравственности, что в ближайшей исторической перспективе может оказаться трагедией для нашей страны.

С помощью таких низкопробных телепроектов как «Comedy Club», «Comedy Woman», «Comedy Баттл», «ДОМ 2», «Деффчонки», «Наша RUSSIA», «Неzлоб» происходит безудержная пропаганда аморального образа жизни, наркомании, алкоголизма, тунеядства, разврата, проституции, безрассудства, гомосексуализма.

Ежедневно и многократно в эфире ТНТ за ширмой шуток и юмора от кумиров молодежи под овации проплаченной массовки затрагиваются самые непристойные темы с использованием неприемлемого лексикона, манер и стандартов поведения, с отсутствием всякой цензуры.

Подобными молодежно-ориентированными модными телепрограммами ТНТ взял курс на растление самого легковпитываемого слоя общества — детей, подростков, молодежи. ТНТ знает, что если развратить одно поколение детей, то второе и последующее будут развращаться с большей легкостью и прогрессивно.

С помощью информационной атаки ТНТ через два-три поколения хотят:
— Полностью уничтожить основы народной нравственности, духовности и культуры, создание в России общества безумцев, циников, пошляков и космополитов
— Сформировать ненависть к русскому народу у самих россиян, презрение к русской нации
— Добиться разрушения семейных ценностей и формирование гомосексуального общества, не способного к воспроизводству.

http://https://www.youtube.com/watch?v=FCD8BKyc3AA

 

РУССКАЯ ИМПЕРИЯ
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

СПАСТИСЬ ОТ «ГОЛУБОЙ РЕВОЛЮЦИИ»… Европейцы бегут в Россию от ювенальной юстиции и содомской диктатуры

Спасаясь от «ювенальной юстиции, агрессивного сексуального образования и гомосексуальной диктатуры», жители стран Европы массово бегут на постоянное место жительства в страны Восточной Европы, в Россию, причём некоторые из них выбирают Крым. Так считает демограф Игорь Белобородов.

Он ссылается на заявления председателя Национально-культурной автономии немцев Крыма Юрия Гемпеля от 2015 года, согласно которым около 1500 семей граждан ФРГ подали запросы на переезд, и только четверть из них были выходцами из СССР.

По мнению Белобородова, в Европе сейчас идёт процесс формирования потока неэкономических беженцев, которые переезжают в Россию, Польшу, Венгрию и другие восточноевропейские страны, спасаясь от «ювенальной юстиции, агрессивного сексуального образования и гомосексуальной диктатуры».

Эксперт также приводит историю с высылкой из Норвегии посла Польши в Осло Славомира Ковальского. Норвежская сторона обвиняет дипломата в некорректном поведении и угрозах в адрес местных чиновников. Непосредственно польские СМИ пишут, что Ковальский неоднократно конфликтовал с сотрудниками службы по защите прав детей, защищая семьи проживающих в Норвегии поляков.

«Рассматриваемый скандал автоматически вовлекает Польшу в восточноевропейский треугольник Венгрия – Россия – Польша, который неуклонно отстаивает права традиционной семьи на национальном и международном уровнях», – отметил демограф .

РУССКАЯ ИМПЕРИЯ
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

КРЕМЛЬ ПУСТИЛ МЕРЗОСТЬ В КИНОТЕАТРЫ… В России начался показ фильма про смену пола подростком. (ВИДЕО)

Международное движение половых извращенцев предприняло новую атаку на Россию. 7 февраля, состоялась российская премьера обладателя «Квир-пальмы» – награды Каннского фестиваля, которая присуждается фильмам, освещающим квир и ЛГБТ, картины «Девочка».

О судьбоносном «прорыве» извращенцев уже сообщили ВВС, Гей.ру, «Медуза» и практически все рукопожатные ресурсы.

«В российский прокат выходит фильм «Девочка» (Girl), в котором рассказывается история трансгендерной балерины Лары. Фильм получил «Золотую камеру» и «Квир-пальму» на Каннском фестивале. «Девочка» – это первая полнометражная картина 27-летнего бельгийского режиссера Лукаса Донта.

В ней рассказывается история 15-летней Лары, которая мечтает стать балериной. Лара родилась мальчиком, и ее отец поддерживает не только ее желание изменить пол, но и мечту стать балериной. Лара поступает в престижную академию балета, ей предстоят гормональная терапия и операция по коррекции пола. А пока ей приходится каждый день перед занятиями заклеивать гениталии скотчем», – рассказала русская служба ВВС.

Сначала о том, почему «Девочка» выстрелила.

Автор короткометражек знал, с чем идти на Каннский кинофестиваль, зацепив самую популярную и продвигаемую в Европе тему смену пола детьми посредством операции. За операциями по смене пола в одной только Британии обратились в прошлом году более 1000 (!) подростков (в 2010 году их было всего 40). Количество тех, кто сидит на гормональных таблетках, можно смело умножать на 10, если не на 50. Притом проблема стала настолько массовой, что решалась на уровне парламента.

В прошлом году издание Daily Мail опубликовало большое интервью учительницы, у которой большая половина класса заявила, что они трансгендеры.

«Более старшие дети, которые сменили пол, внушали младшим, как правило, аутичным детям, что им следует сделать то же самое, одному подростку, страдающему РАС, вскоре предстоит операция по удалению обеих молочных желез. Она добавила, что ученики, которые утверждают, что они родились не того пола, подражают звездам YouTube и эти звезды тоже несут ответственность за внушенную ранимым детям гендерную дисфорию.

Она же поведала, как в школе появилась мода на извращения. В течение ряда лет ученики, массово заявившие о своей трансгендерности, приобрели определенное влияние: они носят одинаковую одежду и прически и часто называют себя именами трансгендеров, прославившихся в Ютубе… Другие девочки тянутся к ним, как будто боготворят их, а кто-то стремится ходить с ними на свидания. Стало модно быть трансгендером.

Кэрол рассказала, как некоторые из наиболее активных подростков-трансгендеров пытаются контролировать поведение и высказывания других, часто обвиняя учителей и учеников в том, что те неправильно обращаются к трансгендерам. Оскорблением считается употребление неверного местоимения или нежелание признать новую гендерную идентичность того или иного ученика.

В прошлом году наша газета рассказала, как против одного учителя в Оксфордшире были выдвинуты обвинения в нарушении профессиональной этики, когда он «случайно» назвал подростка-трансгендера «девушкой», тогда как этот подросток считал себя юношей. Кэрол сказала: «Недавно на уроке мы обсуждали тему менструации, и одна из учениц, которая теперь считает себя юношей, обвинила меня в том, что я не упомянула о том, что у юношей тоже могут быть месячные. Теперь многие учителя панически боятся допустить подобную оплошность».

По словам Кэрол, в нынешней ситуации она «не осмелилась бы» сказать ученику, который называет себя трансгендером, что он, возможно, заблуждается. «Если на меня пожалуются, меня могут уволить»», – рассказала тогда британская пресса. В том же материале сообщалось, что мода поощряет комплексы и развитие психических расстройств у подростков.

Попытка поднять тему, в том числе и секспросвета в школах Германии вызвала волну гонений и погромов парламентской партии «Альтернатива для Германии».

Президент Франции Макрон даже в пик митингов «Желтых жилетов» отказался обсуждать однополые браки и секспросвет, согласившись на снижение цен на бензин, увеличение зарплат бюджетников и пенсионную реформу, но только не на это.

Так что для того, чтобы мальчики захотели стать девочками и наоборот, было сделано все, кроме одного – у них не было своего героя. Эдакого «Золушка», положительного «оно», которого любит папа, обожают друзья и которое превращается в звезду. И здесь не появись Донт, подобную «сказку» снял бы другой и оторвал бы лавры «Квир-пальмы» себе.

«Перед нами мальчик, которого все, от близких людей до случайных встречных, соглашаются считать девочкой, принимая на веру идею самого невероятного (но сегодня осуществимого) из мифологических перевоплощений. Абсолютное уважение к индивидуальному выбору человека, которому даже не исполнилось 16 лет – к его личности, взгляду, мнению. К его праву выбирать идентичность и судьбу. Самый удивительный здесь герой — отец Лары, простой таксист, готовый пожертвовать буквально всем ради блага ребенка и проявляющий у нас на глазах чудеса понимания и эмпатии.

Лара стремится войти в утопию балета, где идеальная красота и размеренность движений окупается бесконечной муштрой и неизбежными физическими страданиями. Поэтому готова на любые жертвы ради исполнения желаний, даже если каждый шаг дается с болью – как андерсеновской Русалочке. «Девочка» настолько линейна и почти простодушна, что ждешь непременного хэппи-энда: Лара выйдет на сцену в партии Авроры или Одетты – и публика взорвется аплодисментами, а зритель в кинозале ненароком смахнет слезу», – восхищенно рассказывает «Медуза» про «Девочку».

Теперь разберем, что же вышло в кино по-русски. А вышел пропагандистский ролик про 15-летнего подростка, который не имеет близких друзей, зато при поддержке своего папы решает, что он девочка и тут же его все, особенно девчонки начинают любить за «смелость».

Говорить об «осознанном выборе» в 15 лет – это смешно, возраст «протеста». Но в нормальном обществе дети дальше растут, учатся, заводят семьи и становятся нормальными членами общества. Что бывает, если человек «застрянет» в подростковом возрасте, расскажет любой психиатр – и хорошего там маловато, от детских обид и комплексов, до раздутого инфантилизма. А если в 15 лет сломать себе жизнь, сменить пол, отказаться от возможности иметь детей? Но именно это нам сегодня и предлагает Европа, создав «героя нового времени».

Эта мерзость идет в кинотеатрах столицы при полном молчании общества. Предвосхищая комментарии в стиле «и что тут такого», обратимся к «чудному» европейскому опыту, когда первые ролики и литература с пропагандой смены пола детьми появилась в Британии. Основной посыл в начале тысячных там был, что ничего страшного в этом нет, это не для массового потребителя, а исключительно для «особенных» детей, которых единицы на миллион.

Вот только все дети хотят быть особенными и когда иной возможности выделиться нет, а есть «тренд». В итоге в 2010-м на операцию легло 40 и малолетних идиотов, а в 2018 – свыше тысячи. Но в 2003 даже британские консервативные СМИ писали, что не нужно поднимать и пиарить тему, нужно промолчать и «сделать вид». Они уже сделали, в Германии тоже «сделали вид», а теперь и в России чиновники говорят, что «ничего особенного не произошло», просто пропаганда смены пола среди детей, просто «цивилизованные» продвигают «европейские ценности» пытаясь вывести свою проблему на законодательный уровень .

Путинский министр культуры еврей Владимир Мединский постоянно вещает о «традиционных ценностях», но потом выдает прокатные удостоверения фильмам про извращенцев с заклеенными скотчем гениталями. И так у Путина везде и всегда! Имеющий разум, да разумеет!

РУССКАЯ ИМПЕРИЯ
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Молодёжь как объект манипуляций

Современная молодёжь, как одна из самых слабозащищённых и уязвимых категорий населения, в силу отсутствия у неё соответствующих знаний, опыта и экономической зависимости, часто выступает объектом для различного рода манипуляций, а также апробаций на ней политических, социально-психологических технологий и экспериментов.

Яркими примерами практического воплощения подобного рода социальных опытов и инженерии являются «молодёжные бунты», «молодёжная», «сексуальная» и «цветные» революции, возникновение и жизнедеятельность различного рода молодёжных субкультур и контркультур.

При этом, в виду скрытого характера осуществления подобного рода «опытов» и «операций», результаты которых зримы, но не афишируемы «экспериментаторами»; а также проведения соответствующих «операций прикрытия», тот минимум информации о них (часто, оперативного характера), который становится достоянием гласности, не позволяли многим учёным заниматься полноценной разработкой научной концепции и подхода о рукотворном характере значительного рода социально-политических катаклизмов с участием молодёжи.

К этому однозначно добавлялась также боязнь быть обвинённым в идеологических пристрастиях, политической ангажированности, «мракобесии», ненаучности или склонности к созданию очередной «теории заговора». Однако, постепенно накапливаемый материал об участии и блестящих операциях спецслужб, манипуляциях и работе политтехнологов по организации подобного рода катаклизмов с участием молодёжи (например, «арабская весна», твиттерная революция, флэшмобы или «болотная» митинговщина), остро ставят вопрос не только о возможности самого факта существования в наше время феномена гражданского общества, но и о способности в принципе, по данной тематике, достичь объективной научной истины без дальнейшей и скорейшей систематизации и осмысления подобного рода фактов. Как и о необходимости на практике эффективно противодействовать подобному воздействию, в особенности, если оно направлено извне.

Обращаясь к данной проблематике невозможно обойти стороной тематику молодёжных бунтов и революций, происходивших на Западе в 60-е годы XX века.

Ведь данные события произошли в западноевропейских странах в эпоху «холодной войны», т.е. полномасштабного противостояния капиталистической и социалистической систем, а также поэтапного утверждения на Западе олигархической модели капитализма.

Происходившая в эти годы трансформация западных обществ из индустриального типа обществ в общества постиндустриальные, было сопряжено с торжеством и утверждением стандартов общества потребления.

Естественно, что западноевропейская молодёжь, в это время как самая активная часть общества, в массе своей была обречена на бесперспективное, жалкое существование и могла стать своеобразной угрозой для власть предержащих, обратившись к коммунистическим идеям, как своеобразной альтернативе капиталистическому олигархату. Поэтому элитам этих стран необходимо было взять под контроль молодёжь, направив её энергию совсем в другое русло. Чтобы она реально не смогла стать неподконтрольным олигархам участником политических процессов.

Для этого надо было отбить у подавляющей массы молодежи стремление участвовать в политической жизни общества, уводя её в сторону — в некий иллюзорный, подконтрольный и прибыльный этим олигархам мир.

Решением этой задачи и занялась целая сеть западноевропейских научных институтов и центров (среди которых наиболее известными и значимыми, как явствует из книги бывшего высокопоставленного офицера британских спецслужб Д. Колемана (1) были Тавистокский институт человеческих отношений и Стэнфордский исследовательский центр), активно финансируемых олигархатом и правительствами данных стран.

Целью деятельности подобного рода структур являлись, кончено же, не столько теоретические и научные исследования различных аспектов поведения человека, малых и больших социальных групп (чем, у нас, как явствует из большинства учебников по социологии и социальной психологии, только и занимались, например, видные представители Чикагской школы в подобного рода научных заведениях), сколько разработка социальных и политических технологий по управлению обществом и манипулированию индивидуальным, групповым и массовым сознанием.

Как отмечает профессор И.М. Ильинский, учёными было выяснено, что «лишь 10 % населения способно рассуждать логически и осознать проблему, а не просто высказать мнение о ней. В силу естественных интеллектуальных различий одни понимают то, чего не понимают другие. Но есть люди, которые знают и понимают то, чего не следует знать и понимать другим. В США действует более 200 «мозговых центров» (thinks tanks), созданных корпорацией «Rand», основанной Рокфеллером, Корпорацией исследований по планированию, Институтом философии и психологии творчества Хадсона, Международным институтом практической науки человеческого поведения, Бруклинским институтом, деятельность которых контролирует Стэнфордский университет — головная организация по контролю над созданием человека (США, Калифорния, Перло Парк). Здесь работает более 3000 служащих, ежегодный бюджет — около 150 млн долл.

Многосторонние исследования человека ведет Тавистокский институт, также финансируемый Рокфеллером (Англия, Tabernacle Street, London EC 2A 4DD). Этот институт действует через ряд фондов США, ежегодный оборот которых составляет 6 млрд долл. Изучает логику, объясняющую причины того, почему люди различных культур, интересов, верований, с разным уровнем информированности придерживаются схожих мнений. Кратко эта тема определяется как «инженерия терпимости», или, используя столь модный ныне термин «толерантность», «инженерия толерантности».

Трудно даже вообразить, насколько изощренной является тематика исследований этого института, в 10 центрах которого действует 400 филиалов в разных странах и 3000 групп изучения и «мозговых центров». Однако эти знания необходимы для воспитания целых народов и наций в интересах нового мирового порядка (Эстулин, 2008: 130-131).»(2).

Занимаясь социальной инженерией и закрытыми экспериментами, в стенах подобных заведений поэтапно взращивались различные проекты по созданию молодёжных субкультур, контркультур; совершенствованию манипулятивных технологий, методов управления личностью, группой, обществом; осуществлению операций спецслужб по смене режимов (например, режима Шарля де Голля во Франции) или организации революций, бунтов и иных катаклизмов, контролю над рождаемостью, духовным здоровьем нации. Расчёт делался и на извлечение прибыли из подобного рода проектов. Как говорится, «ничего личного — только бизнес!».

Следует отметить, что учёные до сих не дали исчерпывающего ответа, объясняющего причины столь резкого и неожиданного для западных обществ того времени факта появления различного рода молодёжных субкультур и контркультур.

Как отмечают В.И. Добреньков и А.И. Кравченко: «Среди причин появления молодежной субкультуры специалисты различают универсально-биологические, связанные с особенностями данного возраста, в частности, бунтарством молодежи, и конкретно-исторические, которые определяют содержание и форму выражения молодежной субкультуры. Так, например, субкультура хиппи, в силу именно социально-исторических причин, не могла появиться в XVII веке, середине XIX века или в первой половине XX века.

О сроках появления субкультуры и контркультуры единого мнения в научном мире нет. Маргарет Мид возникновение молодежной субкультуры относила к кофигуративной культуре, а она стала формироваться с появлением древневосточных государств 5-6 тыс. лет назад и зарождением современной цивилизации. Хотя сама М. Мид не указывает точного времени, но зарождение молодежной субкультуры нельзя относить к самым ранним периодам цивилизации, когда сама молодежь не выделялась в качестве самостоятельной социальной группы или общности. Вероятно, становление молодежной субкультуры в строгом смысле следует связывать с зарождением индустриального общества и капитализма, началом научно-технической революции, начавшихся 200-250 лет назад.

Другие авторы называют молодежь и молодежную культуру явлением сравнительно новым. На их взгляд молодежная субкультура появилась сравнительно недавно — в Америке и Западной Европе приблизительно в 50-е годы. Некоторые авторы отрицают тот факт, что совокупность ценностей, обычаев и традиций, присущих молодежи как социальной группе во все предыдущие эпохи, скажем в тех же ХVII или XIX веках, можно называть субкультурой, т.е. чем-то самостоятельным, отличным от других культурных феноменов. Действительно, раньше о молодежной субкультуре и тинэйджерах как о самостоятельном явлении никто не говорил. Даже вопрос о ее существовании никто не ставил. По мнению К. Брейзера (Brazier C. Cashing in on the youth revolution // New Internationalist, 1984, August), еще в 1940-е годы юноши покупали те же самые вещи, что их старшие сограждане. Они танцевали в тех же клубах, что и родители, поклонялись общим певцам и одевались практически также.»(3).

Ситуация кардинальным образом изменилась к средине 50-х годов XX века. К социально-экономическим и конкретно-историческим предпосылкам появления молодёжных субкультур и контркультур, а также выделения самой молодёжи в особую социокультурную и политическую общность со своими специфическими интересами и потребностями, относят, прежде всего: «рост доходов среднего класса и особенно его молодежной прослойки в 1950-е годы»; «появление новых средств записи и распространения музыкальной культуры (радиоприемников, магнитофонов и т. п.)»(4), индустрии шоу-бизнеса, молодёжной культуры и моды; а также всё возрастающие влияние института СМИ и коммуникаций, как эффективного инструмента формирования и манипулирования общественным мнением и сознанием.

Таким образом, многие учёные увязывают процесс возникновения молодёжных субкультур и контркультур, прежде всего, с процессом становления постиндустриального (информационного, постсовременного) общества. Хотя есть и другие распространённые точки зрения. На взгляд ряда ученых, молодёжные субкультуры «возникают в промежуточных областях социальных структур и, по сути, представляют собой культуры «лиминальных сообществ» (В. Тэрнер), объединяющих индивидов, «выпавших» из общества по тем или иным причинам или испытывающих трудности адаптации к общепринятой системе норм и ценностей»(5). Другие учёные, увязывают возникновение молодёжных субкультур «с обретением послевоенным поколением, разочаровавшимся в идеалах отцов, специфического самосознания, которое порождает особый тип социальной практики»; осознанием молодёжью своих интересов, «которые далёко не во всём совпадают с интересами других социальных групп»; или же с «формой выражения процесса поиска адекватного реальности мировосприятия и непротиворечивой системы мировоззренческих ориентиров», часто определяя субкультуры как «результат деятельности молодёжных сообществ, создающихся в результате самоорганизации».»(6). А.И. Шендрик определяет молодёжную субкультуру как разновидность субкультур и «понятие, обозначающее совокупность артефактов, алгоритмов деятельности, а также ценностей, моральных и эстетических норм, которые создаются для регуляции поведения индивидов тем или иным молодёжным сообществом, выделяемым в соответствии с возрастными, профессиональными, эстетическими или идейно-нравственными признаками»(7).

Крайней разновидностью молодёжной субкультуры является молодёжная контркультура, «ценности которой не совпадают, а иногда и прямо противоположны ценностям культуры, господствующей в конкретном обществе.»(8). Разновидностями молодёжных контркультур являются битники, хиппи, йиппи, «новые левые», борцы за права сексуальных и иных меньшинств, представители деструктивных культов и сект и другие группы молодёжи, не признающие, бунтующие и протестующие против устоев жизнедеятельности того или иного общества.

Учитывая, что среди учёных нет единого мнения по поводу причин столь неожиданного возникновения в эти годы различных молодёжных субкультур и контркультур, превративших молодёжь в своеобразную «проблему» для западных обществ и самих социологов, версия Д. Колемана и других авторов о рукотворном характере происхождения целого ряда из них, имеет полное право на существование, дальнейшую научную институционализацию и изучение, являясь не только вполне вероятной и обоснованной, но и к тому же многое, что объясняющей и, на многое раскрывающей глаза.

Первой молодёжной контркультурой, возникшей в 50-х годах XX века среди американской молодёжи, являются битники («разбитое поколение»), протестовавшие против реалий американкой действительности, конформизма и потребительства; отвергавшие ценности «американского образа жизни» и саму возможность, устремления к достижению «американской мечты». «Битники отказывались подчиняться навязываемому потреблению продукции, и тем самым выступили против того, что они назвали системой порабощения: «трудись, производи, потребляй, трудись, производи, потребляй…». Они отвергли труд ради права потреблять то, что навязывает им общество потребления. Погоне за деньгами битники противопоставили полное безразличие ко всему: их не волновало, что будет сними, с миром, с их близкими, и пропагандировали идею личной свободы и самодостаточности. Они демонстрировали безразличие к техническим и научным достижениям, утрату веры в разум, церковь, политические партии. Стремление к свободе от всего привело к потреблению наркотиков и сексуальной вседозволенности. Движение битников было бунтом, формой протеста против общественной морали, хотя сами они рассматривали свои странные поступки как-то, что поддерживает в людях ощущение вечной свободы. Внешне форма протеста оформилась в виде «рюкзачной революции» — бродяжничества и попрошайничества.»(9).

Питательной средой для формирования этой и других контркультур явилась музыка в стиле рок-н-ролла, а также активно формирующейся под воздействием института СМИ и коммуникаций индустрия рок-культуры.

Вслед за битниками в 60-е годы возникли и оформились и иные контркультуры: хиппи, борцы за равноправие различных меньшинств, группировки «новых левых».

Радикальные лозунги и призывы возникшие в этой молодёжной среде требовали низвержения всего и вся. Например, представители контркультуры хиппи, являвшейся в отличие от немногочисленных колоний битников в достаточной степени массовым и более организованным движением, призывали своих единомышленников следовать следующим «жизненным принципам»:

«Насилуй монахинь, издевайся над профессорами, не слушай родителей, сожги свои деньги; ты ведь знаешь, что жизнь есть сон, и все наши учреждения — это сфабрикованные людьми иллюзии, которые срабатывают, потому что ты принимаешь сон за реальность. Сокруши семью, нацию, церковь, город, хозяйство; преврати жизнь в искусство. В театр души и театр будущего; только революционер — подлинный художник. Что нам нужно, так это поколение людей юродивых, безумных, иррациональных, сексуальных, сердитых, безбожных, ребячливых и невменяемых — людей, которые сжигают призывные повестки, университетские и всякие прочие дипломы, людей, которые говорят: «Идите к чертям с вашими целями!», — людей, которые соблазняют молодёжь музыкой, марихуаной, и «кислотой»(10), людей, которые пересматривают понятие нормального, порывают с игрой в статус — роли — чины — потребление, людей, которым нечего терять, кроме своей плоти. Белая американская молодёжь имеет больше общего с ограбленными индейцами, чем со своими родителями. Сожгите родительский дом дотла, и это сделает вас свободными!»(11).

Контркультура хиппи активно, в скрытой форме, рекламировалась и раскручивалась СМИ. Она, как и остальные контркультуры, быстро коммерциализировалась и стала неотделимой от продвигаемой СМИ индустрии рок-культуры, «сексуальной революции» и мира наркотиков, как «мощного орудия, позволяющего повернуть сознание людей к возможностям альтернативного общества»(12). Многочисленные колонии хиппи, возникающие по городам и весям США и западноевропейских обществ, стали своеобразными центрами и основными рынками сбыта и распространения наркотических веществ (мариуханны, гашиша и ЛСД). Стили, мода, элементы контркультуры (джинсы, часто потёртые и дырявые, ставшие повседневной одеждой для представителей различных слоёв общества и высшего света, мини-юбки, оккультная литература и литература «новых левых», а также другие элементы) были интегрированы в систему потребления этих обществ, принося баснословные барыши их производителям. СМИ целенаправленно осуществляли раскрутку различных рок-групп («Битлз», «Ролинг Стоунз» и др.), пропаганду ценностей (фактически же, антиценностей) контркультур, сексуальной вседозволенности и раскрепощённости. Все эти действия СМИ, шоу-бизнеса и индустрии потребления целенаправленно вели и ввергали институты социализации и сам процесс социализации молодёжи в перманентно кризисное состояние, в ущерб чаяниям и интересам самой молодёжи и всего общества в целом.

Как пишет Д. Колеман: «Ярким примером обработки общества, чтобы оно приняло изменение, даже когда такое изменение признается нежелательным большой группой населения, было «явление» «БИТЛЗ». Группу «Битлз» привезли в США как часть социального эксперимента, который должен был подвергнуть большие группы населения промывке мозгов, о которой они даже не догадывались. Феномен «Битлз» не был спонтанным молодежным бунтом против старой социальной системы. Наоборот, это был тщательно разработанный неуловимыми заговорщиками план ввода чрезвычайно разрушительного элемента в большую целевую группу населения, сознание которой планировалось изменить против ее воли. Вместе с «Битлз» в Америке были введены в оборот новые слова и выражения, изобретенные Тавистоком. Такие слова, как «рок» в отношении к музыкальным звукам, «тинэйджер» («подросток»), «кул» (cool — «клевый»), discovered («открытый», «обнаруженный») и «поп-музыка» были частью лексикона из кодовых слов, означающих принятие и употребление наркотиков. Эти слова пришли вместе с «Битлз» и появлялись везде, куда приезжали «Битлз», причем «тинэйджеры» сразу их «обнаруживали». Кстати, слово «тинэйджер» нигде не употреблялось до тех пор, пока на сцене не появились «Битлз», благодаря «Тавистокскому институту человеческих отношений»(13).

В реализацию проекта «Битлз», по свидетельствам бывшего высокопоставленного офицера британских спецслужб, помимо Тавистокского института человеческих отношений, Стэнфордского Исследовательского Центра, принимали участие британские и американские спецслужбы, подконтрольные олигархам СМИ, вся индустрия шоу-бизнеса и потребления. Именно они, искусственным образом планировали и осуществляли молодёжную контркультурную революцию, «сексуальную революцию», организовывали «молодёжные бунты», создавали суб- и рок-культуры, популяризировали и способствовали распространению среди молодёжи наркотиков, породили феномен «битломании».

«Тависток и его Стэнфордский Исследовательский Центр создали специальные слова, которые затем вошли в общее употребление в среде «рок-музыки» и ее любителей. Эти модные ключевые слова создали новую отколовшуюся от социума большую группу молодежи, которую посредством социальной инженерии и обработки заставили поверить, что «Битлз» — это действительно их любимая группа. Все созданные в контексте «рок-музыки» ключевые слова были предназначены для массового управления новой целевой группой, т. е. американской молодежью.

«Битлз» сработали прекрасно, вернее Тависток и Стэнфорд сработали великолепно, а «Битлз» просто реагировали как запрограммированные роботы «с небольшой помощью их друзей» («with a little help from their friends») — кодовых слов для употребления наркотиков и доведения до «клевого» состояния. «Битлз» стали бросающимся в глаза «новым типом» — еще один перл Тавистокского жаргона — он появился незадолго до того, как «Битлз» создали новый стиль (экстравагантная одежда, прически и речь), который возмутил старшее поколение, что и планировалось. Это было частью процесса «фрагментации — неадекватной адаптации» разработанного и пущенного в ход Уиллисом Хармоном и его командой ученых-социологов и специалистов в области генной инженерии.»(14).

Первоначально на концертах «Битлз» активно и бесплатно раздавались и распространялись различные наркотики, прежде всего, марихуаны и ЛСД. Впоследствии, когда молодые люди «подсели» на них, бесплатные раздачи прекратились; на их беде стали делать деньги, уже продавая им наркотические средства. При этом правоохранительные органы и спецслужбы делали вид, что ровным счётом ничего не происходит; а в СМИ употребление наркотиков скрыто рекламировалось в формате «обсуждения» проблемы наркомании, вызывая эффект «привыкания». Как говорится: «Если Вас трамвай задавит, вы конечно вскрикнете, раз задавит, два задавит, а потом привыкнете!». В результате чего, наркотики делали из потенциально социально активной молодёжи зависимую и полностью подконтрольную организаторам этого большого эксперимента социальной инженерии и спецслужбам группу населения. Наркоманская среда является постоянным, удобным и подконтрольным поставщиком информации для правоохранительных органов и спецслужб, а также подконтрольной и легко управляемой группой населения, пригодной для различных манипуляций (например, на выборах, организации различного рода политических акций) и экспериментов. Плюс она является важным источником дохода для дельцов наркобизнеса, в котором задействованы не только криминальные, но и государственные и коммерческие структуры.

«Сейчас, когда мы уже многое знаем, становится понятным, насколько успешной была рекламная кампания «Битлз» по распространению наркотиков. От публики тщательно скрывался тот факт, что музыку и тексты для «Битлз» писал Тео Адорно. Основная функция «Битлз» состояла в том, чтобы их «открыли» «тинэйджеры» (подростки, пер.), на которых затем обрушивался непрерывный поток «битловской музыки» до тех пор, пока у них не вырабатывалось убеждение, что эти звуки им нравятся, в результате чего они принимали и эту музыку, и все, что с ней связано. Ливерпульская группа вполне оправдала ожидания и «с небольшой помощью от своих друзей» (фраза из их песни, перев.), т. е. с помощью веществ, которые мы называем наркотиками, создала целый новый класс молодых американцев по точному образцу, заказанному тавистокским институтом.»(15).

«Тависток создал отчетливо распознаваемый «новый тип», который должен был действовать как распространитель наркотиков… «Новый тип» — фраза из социологического жаргона; она означает, что «Битлз» создали новые социальные образцы, главной целью которых было популяризировать и довести до уровня обыденности употребление наркотиков, новые вкусы в одежде и прическах, которые радикально выделяли молодежь из среды старшего поколения, как было предусмотрено Тавистоком.»(16).

Как отмечает профессор И.М. Ильинский, оценивая сущность феномена «Битлз» и битломании: «Разговор о «Битлз» — тема особая. Спорить с их фанатами бессмысленно. В данном случае речь о том, какое воздействие оказала и оказывает их и подобная музыка (рок, рэп) на сознание человека, почему это происходит. Говорят, что «Битлз» были не обыкновенной группой, отражавшей настроение молодежного бунта начала 60-х годов, что это было орудие психологической войны по культурной перекодировке, перепрограммированию молодых поколений на основе концепции, разработанной франкфуртской школой (перенесенной в США) с неофрейдистских позиций. Думаю, так оно и было. С помощью «Битлз» и подобных групп при помощи СМИ глобализаторы привносили в сознание молодежи массовую культуру.

Эпоха «Битлз» — это эпоха истеричных и кричащих толп молодежи в десятки и сотни тысяч человек. Это начало культурной катастрофы, изменившей облик мира. Другое дело, что «Битлз» и им подобные многочисленные группы разных стран стали активными звеньями в планах идеологов Нового мирового порядка по контролю над массовым сознанием, не отдавая себе в этом отчета. Деньги, слава, замки, наркотики — всего до отвала. Думать-то особо некогда…»(17).

В соответствии с законами развития шоу-бизнеса, раскрутка какого-либо «проекта» или очередной «звезды», возможна лишь при наличии благосклонного отношения со стороны заправил шоу-бизнеса, поддержки власть предержащих, вложения больших денежных средств в реализацию проекта и, активной работы индустрии СМИ и коммуникаций в этом направлении. Совпадение всех этих условий, а не талант и усидчивость и, обеспечивают успех подобного рода «проектов». Большую роль, если это проект лабораторий по социальной инженерии, играет и личность руководителя проекта, в особенности, если это такой известный немецкий ученый-социолог, один из основоположников франкфуртской школы неомарксизма, музыковед, композитор, политтехнолог и социоинженер, как Теодор Адорно.

Теодор Адорно, как автор социальной теории рок-н-ролла и массовой музыкальной культуры, с 1939 года, по данным журналиста Д. Эстулина, фактически руководил Принстонским проектом изучения радио, — совместным детищем франкфуртской школы и Тавистока по контролю над массами, а также созданию феноменов рок-н-ролла и рок-культуры.

«Целью данного проекта, как пишет Адорно в работе «Введение в социологию музыки» («Introduction to the Sociology of Music»), было «запрограммировать музыкальную массовую культуру как форму глобального социального контроля посредством постепенной деградации ее потребителей». «Обязательное отупение», которое, по плану Тавистока, должно стать основным результатом промывания мозгов, убийственный панк-рок и музыка ска, сопровождаемая соприкосновением тел, — это прямые последствия работы Адорно, который пишет: «Это процесс воображения, наполненный эмоциями. Слушатель, который запомнил хит, будет стремиться к идеальному субъекту этой песни, к человеку, который в ней идеализируется. В то же время, как одно из многих, кто идентифицирует себя с вымышленным субъектом, это музыкальное «я», примкнув к обществу таких же «фанатов», почувствует, что оно уже не так одиноко. Насвистывая песню, человек проходит ритуал социализации, хотя, несмотря на это ничем не обоснованное ощущение, он остается таким же одиноким, как и был […]. Сравнение с зависимостью неизбежно». Например, «алкоголики выходного дня» — это социально зависимые индивиды, которые пьют, когда выходят с друзьями, чтобы искусственно и ненадолго стать теми, кем они мечтают, — храбрыми, надежными и веселыми людьми. «Похожим явлением станет музыкальная зависимость», — утверждает Адорно. Данные исследования роли радио в жизни общества, опубликованные в 1939 году, подтвердили тезис «обязательного отупения». Они до сих пор служат учебником для тех, кто занимается промыванием мозгов. «Исследователи проекта [относительно влияния радио] доказали, что это средство информации настолько промывает мозги, что слушатели вообще перестают что-либо соображать, реагируя на формат, а не на содержание передачи».»(18).

Теодор Адорно применил всё имеющиеся технологии для успешной раскрутки «Битлз», часто используя обман, осуществляя манипуляции, организуя театрализованные представления, с «беспорядками», истерией липовых битломанов-подростков, «стремившихся» хотя бы прикоснуться к своим «кумирам». Но главным «его секретным оружием была система атональной музыки, или, как ее еще называют, 12-тоновая музыка, которая, казалось, пробуждала в сознании общие для многих людей ощущения и действовала особенно на определенные возрастные группы. Данная система атональной музыки, или 12-тоновая музыка, — это метод музыкальной композиции, созданный в конце 1910 года австрийским композитором, секретным агентом британской разведки Арнольдом Шёнбергом. Он описывает музыку, в которой применяются как равные все двенадцать тонов хроматического звукоряда, в отличие от тональной системы, характерной для европейской музыки XVII-XIX веков, в которой вся звуковысотная структура подчинена строгой иерархии, то есть существует главный тон, к которому стремятся все остальные звуки. Шёнберг стремился к тому, чтобы его метод композиции стал основной движущей силой музыки, сменив тональную систему, основанную на гармонии.»(19).

Используя определённые методы передачи, закодированной в такого рода музыке информации (громкий звук, раздражающие шумовые эффекты, модуляция частот (низких или высоких), переменная скорость), он добивался определённого воздействия на сознание индивида. «Новая форма атональной музыки, в которой тяжелые вибрирующие повторяющиеся звуки особенно сильно воздействуют на тело, мозг и психику младших возрастных групп, пробуждая в сознании отдельных индивидов, как им кажется, некие общие для всех возбуждающие ощущения, вызывая чувственное раскрепощение, выводя наружу запретные страсти. Вероятно, в те времена появилось понятие «расслабиться», т.е. отдаться во власть импульсов, в которых сексуальные желания подавляют важные нормы поведения человека, диктуемые сознанием.»(20).

Аналогичным образом раскручивались и другие проекты (например, «Ролинг Стоунз»). По достижении нужного результата, прошествии определённого времени, соответствующей команде, эти проекты лишались поддержки и внимания СМИ и, быстро сворачивались. Так происходило в Америке, Западной Европе, так происходит сейчас и у нас (в политике, молодёжной среде, индустрии шоу-бизнеса).

Результатом социальной инженерии и реализации подобного рода проектов на Западе в 50-60-е годы XX века, стал полный контроль олигархата и западных спецслужб над молодёжными движениями и социокультурной средой. Руководствуясь принципом «Если не можешь остановить движение, то его надо возглавить», они направили энергию социального протеста молодёжи не против системы капиталистического олигархата и власти «золотого тельца», а в нужное для них русло — тупиковые ветви развития (субкультуры, контркультуры, антисистемы и экстремистские движения), используемые для «выпуска пара», свержения неугодных режимов или политиков, предотвращения возможных и опасных для них демократических преобразований.

Осуществляя эти манипулятивные действия и социальные эксперименты, их руководители и кураторы, использовали известные истины и знания о социальных, психологических и физиологических особенностях возрастных периодов становления и развития молодёжи. При этом, в целях прикрытия своих действий, часто создавая наукообразные, но по своей сути псевдонаучные теории, объясняющие феномены молодёжных бунтов, контркультурной и сексуальной революций бунтарским, «прогрессивным», протестным, революционным настроем, присущим молодёжной среде.

«Другой пошлый шаблон, всегда обнаруживающий себя при рассуждении о молодёжи, это утверждение, будто она постоянно устремлена к прогрессу, будто именно она обновляет бытие, в отличие от консервативно настроенных и отживающих своё поколения отцов. Нетрудно, однако, сообразить, что для внесения в жизнь чего-то истинно нового, следует основательно познать уже существующее, иметь богатый интеллектуальный опыт. Молодёжь опыта не имеет, поэтому она как раз весьма консервативна в своих воззрениях и действиях, иллюзия же «новизны» создаётся тем, что молодые часто в порыве самоутверждения руководствуются принципом «противоположного общего места» (Тургенев), то есть просто меняют знаки оценок в устоявшихся мнениях. Взрослые говорят: «белое» — недоростки непременно: «чёрное». Кому-то это представляется весьма оригинальным.

С этим связаны и иллюзии о бунтарском, революционном настрое в молодёжной среде. Но это ведь просто следствие молодой глупости и переизбытка возрастной энергии, требующей выплеска — куда и с какой целью всё равно. Чехов заметил однажды: студенты бунтуют, чтобы барышням нравиться. Вот причина поважнее, чем разного рода политические соображения. Худо то, что это используется закулисными манипуляторами, о чём сама молодёжь не догадывается по возрастному недомыслию.

А что могут ей предложить те, кто знает жизнь не в перевёрнутом виде? Скучные банальности. Нужно учиться, трудиться. Терпеливо переносить испытания, одолевать трудности без ропота, осваивать наследие прошлого, не отворачиваясь от него с пренебрежением… И так далее. Скучно это. Привлекательнее и веселее — протестовать!

Все особенности так называемой молодёжной культуры определяются в немалой мере чувством стадности, молодёжи присущим. Молодые люди весьма подвержены соблазну конформизма, который они не сознают и принимают именно за собственную оригинальность. Молодой человек, чтобы утвердить себя, начинает бессознательно подражать — но не старшим, а таким же, как он сам, и псевдооригинальность единичных случаев создаёт в массе унылое однообразие и заурядную банальность. И всё стадо начинает ходит в нарочито драных джинсах. В татуировках и с заклёпками на носу, щеках и языках. Сам якобы бунтарский дух молодёжи есть проявление всё того же конформизма, ей свойственного.

И вот беда: иные из старшего поколения не прочь подыграть чрезмерным претензиям молодых, чуть ли не заискивая перед ними: не то обвинят в ретроградности и «несовременности». Приходится слышать, например, рассуждения какого-нибудь седовласого бодрячка, будто молодёжь распростилась со страхами, которыми мы жили в недавние времена, будто она смело смеётся над этими страхами. Да не смелая она, а просто глупая ещё. Подлинная смелость сопряжена со знанием того, чему человек противостоит, у молодых же пока нет нужного опыта, они хорохорятся в состоянии, о коем говорят в народе: «жареный петух ещё не клюнул». И нетрудно ведь потешаться над чем-то с временного расстояния. «Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны» (Руставели).»(21).

Невежество, тщеславие, самоуверенность молодежи, часто воплощаемые в категоричных суждениях и «чёрно-белом» видении мира, на полную катушку используются социоинженерами и политтехнологами для осуществления манипулятивных действий в её отношении. Задействовав лесть и, играя на этих свойствах, манипуляторы добиваются от молодёжи нужных им действий, восприятия и мышления. Различные молодёжные субкультуры, контркультуры, формальные или неформальные объединения, группы или отдельные личности, при определённом воздействии на них СМИ и коммуникаций, а также применении самых простых технологий (вроде флэшмобов, концертов и подобного рода акций), становятся полностью подконтрольными организаторам различных социальных и политических проектов.

Привыкнув принимать участие в «тусовке», безобидных флэш-мобах, различных молодёжных акциях, молодой человек не осознает, не замечает и, уж, конечно же, будет отрицать, что его фактически уже давно используют их организаторы, часто только в им понятных целях. Поэтому, получив соответствующие СМС-сообщения или сообщения в социальных сетях, многие из них пойдут, не задумываясь и не осознавая сути происходящего, принимать участие в новых акциях. Именно такого рода технологии часто и используются для организации «цветных» и «твиттерных» революций. Как видно, ничего принципиально нового, со времён операции по свержению Шарля де Голля в результате студенческих волнений 1968 года, за исключением технических средств и методов, социоинженерами и спецслужбами изобретено не было.

Осознание данного факта требует скорейшего принятия всевозможных мер со стороны государства, традиционных религиозных конфессий и организаций, общественных структур и, самой молодёжи по противодействию подобного рода антиобщественному, манипулятивному воздействию на современную молодёжь, а также совершенствования методов по осуществлению молодёжной политики, как деятельности направленной на социализацию, социальное становление и развитие молодёжи.

Елишев Сергей Олегович, доцент кафедры истории и теории социологии Социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

Примечания

1. См.: Колеман Д. Комитет 300. Москва: Витязь, 2011.

2. Ильинский И.М. Образование в целях оглупления// Знание. Понимание. Умение. № 1. 2009. С. 27.

3. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология в 15 тт., Т. 9. Возрасты человеческой жизни. М., 2005. С. 834-835.

4. Там же. С. 835.

5. Шендрик А.И. Субкультура молодёжная// Социология молодёжи: энциклопедический словарь. М., 2008. С. 496.

6. Там же. С. 496-497.

7. Там же. С. 495-496.

8. Шендрик А.И. Контркультура// Социология молодёжи: энциклопедический словарь. М., 2008. С. 188.

9. Конь Р.М. Введение в сектоведение. Нижний Новгород: Нижегородская духовная семинария. 2008. С. 180.

10. ЛСД.

11. Ксенакис Я. Хиппи и циники. Цит. по: Давыдов Ю.Н., Роднянская И.Б. Социология контркультуры. М., 1980. С. 56.

12. Давыдов Ю.Н., Роднянская И.Б. Социология контркультуры. М., 1980. С. 61.

13. Колеман Д. Комитет 300. Москва: Витязь, 2011. С. 116.

14. Там же. С. 117-118.

15. Там же. С. 126.

16. Там же. С. 127.

17. Ильинский И.М. Образование в целях оглупления// Знание. Понимание. Умение. № 1. 2009. С. 21.

18. Эстулин Д. Кто правит миром? Или вся правда о Бильдербергском клубе. Минск: Попурри. 2009. С. 43-44.

19. Там же. С. 40.

20. Ильинский И.М. Образование в целях оглупления// Знание. Понимание. Умение. № 1. 2009. С. 21-22.

21. Дунаев М.М. Преступление перед будущим. М., 2007. С. 4-7.

РУССКАЯ ИМПЕРИЯ
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Толерантность как основополагающее условие движения Окон Овертона

Гом*сексуализм и однополые браки. Пед*филия и инцест. Детская эвтаназия и садизм. Всё «прогрессивное» человечество, как нам говорят, исключительно естественным образом и само, приходит к легализации всех вышеописанных явлений.

Само приняло геев, само боролось за права педофилов, само оправдывает инцест, само одобряет детскую эфтаназию и самолично требует от киноиндустрии широкого освещения темы пыток и садизма в личной жизни.

Но так ли естественны все эти процессы на самом деле? Каким образом неприемлемые в обществах идеи на наших с вами глазах глазах превращаются в официальную политику правительств и целых государств? ..

Предыстория
Вспомните тот первый раз, когда вы услышали об однополых браках, и попытались вспомнить свою изначальную, внутреннюю реакцию на эту новость. На новость о продвижении активистами понятий однополого союза. Какова была эта реакция? Полагаю, что в рамках этики, от «это какая — то глупая шутка», до «а что это вообще такое?».

Но, тем не менее, не смотря на это, пропаганда субкультур, толерантность, ЛГБТ и защита отщепенцев на фоне угнетения мнений большинства, преподносится мировыми СМИ и экспертным сообществом как естественный ход вещей. Своего рода, социальной эволюцией народов происходящей без вмешательства извне. При этом каждодневное«промывание мозгов» через кино, сериалы, игры и прессу действительно убеждает все большее количество людей в нормальности и обыкновенности происходящих изменений.

Сегодня уже существует движение по легализации педофилии, и я убежден, что ваша реакция на это, вероятно, будет почти такой же как ваша первая реакция на разговоры об однополых взаимоотношениях. Но что произошло с однополым браком? Он стал нормой на Западе – и фактически, для определенных категорий людей, это – самая важная проблема с точки зрения того, за кого они проголосуют, выберут и к кому будут прислушиваться. Гомосексуализм, не заметно для большинства перешел из категории«невероятного и невозможного» в категорию «общепринятого». Вот только переход этот, отнюдь не был случайным, ожидаемым или естественным.

И за легализацией педофилии, и за однополыми браками и за многим другими процессами«сегодняшнего» дня стоят очень серьёзные люди, и неожиданностей в невероятно успешном распространении этих«ценностей» разумеется, нет.

Наиболее известным и фундаментальным опровержением естественности происходящих в последние десятилетия событий является известный труд американского социолога Джозефа Овертона, описавшего технологию по изменению отношения социумов к некогда принципиальным для этих социумов вопросам. Изменениям по принципу «с ног на голову».

Согласно Овертону, для каждой идеи или проблемы в обществе существует окно возможностей, или «окно Овертона». Данное окно определяется диапазоном идей, допустимых в публичном обсуждении, причем степень приемлемости идеи определяется характером публичной реакции на нее, которая может варьировать от «немыслимо», через «радикально», «приемлемо», «разумно», «популярно» и до «общепринятой политики».

Для понимания процесса, даже не углубляясь в детали, каждый может самостоятельно«подставить» в вышеописанную схему нынешние, общепринятые западные«ценности», без труда увидев каким образом их претворяли в жизнь.

ЛГБТ – от «немыслимо» до «политической нормы»;
Толерантность и политкорректность (западного образца) – от «немыслимо»до«политической нормы»;
Кончита Вурст – от «немыслимо» до «популярно».
И так далее…

Окно Овертона, метод, широко применяемый в области политтехнологий, позволяет всредне- и долгосрочной перспективе разрушить практически любые сложившиеся стереотипы мышления общества. Например, если еще сорок лет назад такие идеи, как«быть матерью-одиночкой – это нормально» или «жить на пособия – это нормально» или призыв легализовать аборты звучали немыслимо радикально и неприемлемо для большинства, а такие люди зачастую подвергались социальному остракизму, то сегодня с подобными утверждениями соглашаются очень многие.

Милтон Фридман, в ведении к своей книги к «Капитализму и Свободе» от издания 1982года, писал:

«Именно это, я верю, и является нашей основной функцией – создавать и развивать альтернативы для уже существующих политик, и затем поддерживать их жизнеспособность и заметность до тех пор, пока политически невозможное не станет политически неизбежным».
И действительно, весьма примечательно отметить географию распространения современных западных ценностей, их строгий вектор направленности с территорий США на страны коллективного Запада, а с территории коллективного Запада на Восток земного шара.
Дело в том, что концепция Окна Овертона в наше время была апробирована прежде всего на самихСоединенных Штатах Америки. Ведь далеко не случайно, что с конца двадцатых годов XX — века рамки допустимого дискурса в американском политикуме неестественно и практически безостановочно смещаются влево, радикализируя и вытесняя консервативные идеи и их носителей, и легализуя обсуждение все более и более радикальных левых идей дойдя в итоге, как мы все видим, до абсолютной потери ориентиров на грани с социальной анархией.

Окна Овертона это тонкая технология уничтожения любого культурного института в любой выбранной для этого стране.

Концепция Овертона

Нулевой позицией Окна Овертона называется ситуация, при которой в том или ином обществе нет возможности развернуть пропаганду той или иной идеи. Иначе говоря, общество к ней не готово и ее прямое навязывание не принесет результатов. Как, например идея присоединения нашей страны к США в качестве 52 штата в ближайшие годы.

Такая идея сегодня кажется абсурдной, немыслимой, дикой если не сказать больше, но, тем не менее концепция Овертона специализируется именно на таких идеях.

Смоделируем теперь, как это немыслимое могло бы быть гипотетически реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

ЭТАП ПЕРВЫЙ

Тема отказа от собственного суверенитета отвратительна и неприемлема в российском обществе. Рассуждения на эту тему в прессе не актуальны, СМИ не используют этот материал в связи с отсутствием внимания и отклика.

Первым движением окна Овертона на этом этапе была бы попытка пересмотра исходных позиций. Перевод темы сдачи страны в общественном сознании из области«немыслимого» в область «радикального» восприятия:

В России есть свобода слова. Так почему бы не поговорить о гипотетических преимуществах глобализации высокого порядка для населения страны. Просчитать сколько положительного простым людям принес бы симбиоз России и Америки. Объединение наших обширных ресурсов и интеллекта, с их деньгами и управлением. В конце концов, для экспертов ведь нет запретных тем, им положено изучать все варианты. А раз так, то правомерно собрать относительно не представительный экономический форум по теме «объединения человечества без дрязг и воин». Обсудить на нём историю предмета, и ввести идею российско – американского объединения в научный оборот.

Одновременно с этим малозаметным в СМИ событием в России было бы создано общество «за идею единой и самой большой страны на планете», параллельно с ним, при определенном финансировании организовались бы условно патриотические группы и объединения выступающие категорически против какого бы то ни было лишения страны собственной независимости. Их манифест был бы крайне радикальным, предложение смертной казни для всех выступающих за союз с США людей, высылка их родственников, а также введение уголовной ответственности за публичные высказывания подобного рода. При этом, где бы не были представлены обе эти группы, и борцов за сохранение государственности, и их противников непременно заметят и процитируют во всех нужных и подготовленных для этого СМИ страны и мира.

Разумеется, общество слегка удивится тому, откуда вообще появились разговоры об утрате суверенитета или его отстаивании, объединении стран, или противодействия этому, если никто в обществе даже и не думает о чем — либо подобном. Удивление, породит интерес.
В этот момент подогретого общественного замешательства, СМИ немедленно выпустят в эфир заранее подготовленные результаты того самого малоизвестного экономического экспертного форума, который ранее, скурпулезно просчитал насколько лучше станет жить рядовой россиянин в условиях новых рабочих мест, дешевых кредитов и много другого, что даст ему объединение с «благословенным» Западом. Отдельно будет подчеркиваться, что все мы люди, вид которому нечего делить, равноправие это лучший путь, а формальное и почти не к чему не обязывающее объединение двух наших государств под доказавшим свое лидерство Западом – залог счастливого будущего наших детей и внуков.
В итоге, в лице маргиналов выступающих за развал собственной страны создано общественное пугало.

В лице «националистов, призывающих сжигать на кострах не таких, как они»создано общественное пугало номер два.

В СМИ упорно освещаются выкладки американо — российского объединения вышедшие из под пера британских учёных, либеральных экспертов, маргинальных политиков и«независимых» фондов.
А общество включено в процесс.

Окно Овертона сдвинулось. Пересмотр позиций обозначен. Тем самым обеспечен переход от непримиримо «немыслимого» отношения общества к«радикальному»отрицанию этой идеи.

Таким банальным образом, итогами первого этапа стали следующие достижения:
a) Неприемлемая ранее тема ведена в оборот;
b) Табу на обсуждение идеи снято;
c) Черно — белая однозначность проблемы стала предметом спора и таким образом была переведена в область серой морали.

ЭТАП ВТОРОЙ
Перевод в область возможного

Разумеется, капитуляция — не может быть переведена в разряд возможного если это и далее называть капитуляцией. Россия — воевала большую часть своей истории и никогда не сдавалась. Поэтому, первым шагом второго этапа обязательно стал бы ребрендинг, или смена терминологии.

Как превосходно отметил в своих работах Джордж Оруэлл:
«идея без имени ничего не стоит, и управляя именами идей, можно управлять и сознаниями, в которых они обитают».

Для легализации немыслимой идеи присоединения России к США необходимо подменить подлинное название этого процесса. Вместо «капитуляции» —«равноправный союз». Вместо «предательства» — «шаг для будущего подрастающего поколения».

Цель новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка.

Вальцман — Порошенко, террористы — умеренная оппозиция, убийства гражданских лиц беспилотниками — приемлемые сопутствующие потери, атака на военный самолет — защита от военного самолета, и так далее.
Смена фамилии преступником, обозначение угроз предупреждениями, ярлык подозреваемого в терроризме, термин «глобальное потепление», все это примеры подмены понятий и создания ложных эффемизмов.
При этом термин «российско — американское объединение» непременно будут менять далеко не один раз, ровно так как не единожды полоскают белье до его полного и окончательного очищения.

Параллельно с игрой в имена будет происходить создание опорного прецедента — поиска исторического или мифологического, но однозначно добровольного примера объединения стран под единый флаг, актуального и легитимированного акта протектората одной страны над другой, при котором обе страны стали бы жить лучше. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что«Соединенные Государства Планеты» могут существовать в принципе и могут быть узаконены. Примером будут выступать любые события удовлетворяющие посылу, от периода татаро — монгольского ига с новыми подробностями благоденствия обоих сторон, до добровольного присоединения к США новых штатов ранее.

Главная задача этого этапа – исторически обосновать необходимость и возможность данного шага.

ЭТАП ТРИ
Область рационального

В общественном сознании заканчивается искусственное формирование «боев»за проблему. На крайних флангах уверенно устанавливаются пугала — радикальных сторонников и радикальных противников объединения.

Оставшихся нормальных людей обладающих гражданской активностью и не желающих пассивно наблюдать процесс со стороны— стараются упаковать либо вместе с пугалами, либо заклеймить в радикальные человеконенавистники. Пассивные граждане никого не интересуют. А присутствие в СМИ тем временем обеспечивается всем перечисленным группам, кроме реальных противников предательства Родины.

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории только и делало что воевало, и объединении двух сильных стран под патронажем сильнейшей, на добровольной основе, это путь к долгожданному миру и будущему не только для этих стран, но в последствии и для всего мира.

При таком раскладе общественных сил, сами «вчерашние» однозначные предатели для всего российского общества, экономический блок и эксперты организовавшие тот небольшой форум, вдруг оказываются посередине меж пугал, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «радикалов всех мастей» и тех кто радикально против идеи объединения, и тех, кто радикально «за». Более того, они предлагают реальные шаги с реальной выгодой для каждого, вместо пустых слов и «цепляний за отжившие традиции». Предлагают поэтапное объединение с США с сохранением формальной самостоятельности, и при этом с массой выгод для каждого россиянина и его кошелька.

Теперь тему Соединенных Государств Планеты под разумеется «чисто номинальным»руководством США можно переводить из области рационального, в категорию разумного.Окно Овертона движется дальше.

ЭТАП ЧЕТЫРЕ
Популяризация

Идея объединения активнейшим образом проникает в новости и токшоу. В киноиндустрии и на «больших экранах» Россия и Америка — вместе спасают мир. В текстах песен и видеоклипах совместные армии улыбаясь обмениваются приветствиями, а русские и американцы совместно борются с тем или иным мировым злом.

«Оглянитесь по сторонам! Мы и так по сути — одно государство, юридические формальности уже ничего в этом отношении не меняют».
«Разве вы не знали, что многие известные американские композиторы и ученые — русские эмигранты?».

«Удивительно, как много в России компаний с американским участием…»
«Представляете какие горизонты сможет покорить человечество живя в одной стране. И мы будем первыми кто положит путь к объединению целой цивилизации»!

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе, политике и умах простых людей.

ЭТАП ПЯТЬ
Закрепление

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников протекторатаАмерики над Россией. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «один вид — одна страна».

ОБОБЩЕНИЕ
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в«актуальную политику» общество как правило уже сломлено. Оно заранее и основательно заражено социальным вирусом толерантности и политкорректности, лишено защитных инстинктов и не способно к сопротивлению. Сегодняшняя Европа — это чашка Петри, площадка для обкадки данной социальной технологии. Толерантное общество Европы – это общество у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла. Именно поэтому, окно Овертона там движется значительно быстрее нежели в нашей стране и именно с этим же связана неизмеримая любовь российской «пятой колонны» к толерантности, равноправию и западным идеалам.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Как работает «Министерство правды» в РФ

Для внимательных наблюдателей за информационной политикой центральных телеканалов в РФ давно не секрет, что их тематика жестко управляется из одного вышестоящего центра. Именно этим объясняется синхронность в раздувании и муссировании одних тем, персонажей и событий при всеобщем тотальном замалчивании других, неугодных (к таковым в последнее время можно отнести, например, факты олигархической сущности режима как причины плачевного состояния экономики, коррупции приближенных «царедворцев», протестов населения против решений власти, факты постоянных еврейских бомбардировок Сирии, гибели там российских военнослужащих ЧВК, суть переговоров с Японией о Курилах, депортацию из РФ на Украину противников тамошней хунты ‒ это лишь несколько примеров навскидку: «чего нет в СМИ, того не существует»). Разумеется, и отмывание от крови коммунистического режима заметно и синхронно усилилось на всех каналах.

Анализ сущности таких предпочтений и умолчаний на ТВ дает довольно точную картину нравственного облика власти и ее государственной идеологии. Она выявляется даже в таких мелочах, как запрет на публикацию нерусских имен преступников и превознесение достоинств либерально-русофобских деятелей культуры в связи с их юбилеями и смертями (такому анализу очень помогает содержание канала «Культура»).

Иными словами, российские центральные СМИ ‒ мiровоззренческое зеркало высшей власти в государстве, каковой ныне является Президентская Администрация. Она заслуживает такого написания с заглавными буквами, ибо является настоящим правительством в РФ, поэтому очень наивны призывы «православных путинистов» к президенту сменить правительство Медведева и удалить из власти либерально-западническую «пятую колонну». Можно предположить, что постоянно тасуемый «квартет» Медведева президент держит как козла отпущения на крайний случай, который, возможно, уже близок.

И вот как это мiровоззренческое зеркало власти формируется в управлении телевидением РФ. ‒ МВН.

«Настоящий хозяин российского ТВ»

Издание «Проект», объединяющее независимых журналистов-расследователей, опубликовало материал, посвященный первому заместителю главы администрации президента Алексею Громову. Авторы расследования называют его «настоящим хозяином всего телевидения».

Через несколько лет после того, как Громов сыграл заметную роль в разгоне НТВ, ранее принадлежавшему оппозиционному олигарху Владимиру Гусинскому, с 2008 года он стал ведать всем, что происходит на российском ТВ. В основном его деятельность касается цензуры и пропаганды.

Когда в октябре 2018 года телеканалы «Россия» и «Россия 24» показали сюжет о стрельбе и взрыве в политехническом колледже Керчи, руководству ВГТРК сразу же позвонил Громов. «Он был в ярости и требовал не показывать видео, ‒ рассказал «Проекту» медиаменеджер на условиях анонимности. Во большинстве же случаях звонки не нужны, так как каждую неделю Громов проводит летучки с руководителями телеканалов у себя в кабинете на Старой площади.

На этих планерках, по словам собеседников «Проекта», собираются руководители всех основных телеканалов, а также представители пресс-служб различных ведомств. Громов дает четкие указания, что можно показывать, а что нельзя. Фраза «А на это можно не обращать внимания» чаще всего означает вето на освещение события.

Кроме того, по тем регионам, где проходили выборы губернатора или строился стадион к ЧМ-2018, нельзя было давать негативную информацию, и неважно, связана она с планируемым событием или нет.

«Именно при Громове журналистов стали отстранять от пула за негативные статьи о Путине, а позже практика будет усовершенствована, и репортеров фактически лишат «доступа к телу», заставив смотреть многие мероприятия в видео-трансляции», ‒ говорится в расследовании «Проекта».

Кстати, на журналистах президентского пула Громов дополнительно зарабатывает. В командировках их расселяют по отелям с завышенными ценами. Организацией поездок корреспондентов более 10 лет занимается подрядчик Кремля ‒ ЗАО «Моско», и сметы с ценами оно выставляет, по отзывам сотрудников редакций, «фантастическими». Основателем и совладельцем «Моско» является учившийся с Громовым в МГУ заместитель главы Россотрудничества Михаил Брюханов.

В Кремле Громов, в частности, выполняет важную работу ‒ ежедневно поставляет на стол президенту дайджест с информационными сводками. Точнее, за дайджест отвечает целое подразделение.

«Этим чиновник важен президенту: Громов занимает свой нынешний пост почти 11 лет, а всего работает в администрации президента уже 23 года ‒ это дольше, чем все остальные люди в руководстве АП», ‒ отмечают авторы материала.

В каком-то смысле президент зависит от Громова, рассуждает человек, близкий к руководству администрации: «Алексей для ВВ как старые, но удобные башмаки», ‒ цитирует «Проект». Громов, помимо прочего, обладает привилегией заходить к Путину по необходимости в почти в любой момент.

Также Громов дал указание телеканалам не сильно критиковать бизнесмена Олега Дерипаску, когда произошел скандал вокруг его отдыха на яхте в компании влиятельного чиновника Сергея Приходько и Анастасии Вашукевич по прозвищу Настя Рыбка.

Дело в том, что жена Громова Анна и Дерипаска вместе учредили Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество, а сын Громова Алексей ‒ партнер бизнесмена в проекте по производству алюминиевых автомобильных дисков.

Кроме того, Громов-младший в феврале 2017 года получил крупную долю Романа Абрамовича в компании «МКМ-Логистика», которая занимается вывозом мусора. Через полгода он продал ее другому партнеру олигарха Александру Чигиринскому и заработал на этом более 700 миллионов рублей. Абрамович, в свою очередь, ‒ крупный игрок на медиарынке, который курирует Громов-старший: на момент сделки олигарх владел 24 % Первого канала.

Что касается недвижимости, Громов владеет большим загородным домом площадью 961 кв. метров в одном из самых дорогих районов Рублевки ‒ близ президентской резиденции Ново-Огарево, в элитном поселке «Ильинские дачи». Площадь участка составляет почти три тысячи кв. метров. Подобный дом в том же поселке стоит 850 млн рублей, выяснили журналисты. Громов же получил участок в 2002 году от государства.

Государство также обеспечило «хозяина телевидения» двумя квартирами площадью 121,5 и 225 кв. метров (хотя по закону, ему, как госслужащему, полагается только одна служебная квартира), третья может принадлежать как самому чиновнику и тогда являться незадекларированной, так и его сыну, так как они тезки. Правда, в последнем случае получается, что Громов-младший купил ее в возрасте 22 лет.

Алексей Громов-старший всю жизнь работал на госслужбе. Его официальный годовой доход не превышал 10,5 млн рублей. В 2009 году, когда Громов впервые указал дом в своей декларации, он задекларировал около 4 млн руб годового дохода, отмечают авторы расследования.

23 января 2019 г.

Название статьи (без подписи автора) в оригинале: «Проект»: «Настоящий хозяин российского ТВ» Алексей Громов незаменим для Путина и наживается на журналистах

+ + +

Следует также отметить, что все центральные телеканалы очень послушны указаниям из ПА, поскольку зависят от государственного финансирования из федерального бюджета. В 2018 году оно составило для ТВ ‒ 68,7 млрд рублей.

Государство является также собственником акций многих телеканалов: Россия 1, Россия 2, Россия 24, Россия К, EuroNews, Бибигон, Моя планета, Спорт 1, РТР-Планета – входят в состав Государственного Унитарного Предприятия ВГТРК, где 100 % акций принадлежат государству. У «Первого канала» 51 % акций принадлежат государству, 49 % частным лицам. У ТВЦ – 99% акций принадлежат государству, 1 % частным лицам. НТВ, ТНТ, Звезда, ОРТ, «Культура», Russia Today – 100% акций принадлежат государству. ТРК «Петербург-Пятый канал» ‒ 28% акций принадлежат государству 72% частным лицам. Матч-ТВ финансирует его АО «Газпром-медиа Холдинг».

Как видим, государству принадлежат главные информационные каналы страны («промыватели мозгов»). Частные каналы – РЕН ТВ, СТС, Домашний, ДТВ, ТВ3, МУЗ-ТВ, 7ТВ, MTV Россия и более мелкие ‒ направлены не на информационное вещание, а исключительно на развлекательное (за некоторым исключением РЕН ТВ).

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

КАК РОССИЙСКИЙ ШОУ-БИЗНЕС ВЕДЁТ ВОЙНУ С СОБСТВЕННЫМ НАРОДОМ

Возведенное в культ искусство врать. Гниющие отбросы всех времен и народов – «господа» лицедеи! В прежние времена, когда люди еще не «доросли» до нынешнего «цивилизованного» уровня развития, растлителей человечества считали отбросами общества. Их презирали, не пускали на пороги домов, даже на кладбищах не хоронили – зарывали, как мусор, при дороге, где каждый от мала до велика вольно или невольно должен был ногами попирать сей недостойный прах.

.е. в обществе, не обремененном излишествами, черное называли черным, а белое – белым. И превосходно понимали: нужно отделять здоровый народ от падших элементов. Т. е. от лицедеев, кривляк, сочинителей и лжецов. Тех, кто, подобно падшим женщинам, привселюдно торгует на площадях своим телом. И даже хуже – торгует своей душой. Пока люди понимали все это и относились к развратителям так, как они того заслуживают, общество было полноценным. Нравственно чистым, душевно богатым, духовно высоким. Словом, нормальным.

Теперь же у нас все с точностью до наоборот. Самые отвратительные, погрязшие в блудных грехах, извращениях, обжорстве, самолюбовании, гордыне, роскоши, властолюбии и славолюбии торговцы телом и душой стали учителями человечества. И человечество мало того что позволяет подобным типам доминировать над собой, оно вообще не видит и не понимает того, что уже сделали с ним и что еще сделают в дальнейшем эти лицедеи.

Эти мизерные людишки, которые за деньги готовы перевоплотиться хоть в скота, хоть в беса, хоть в психопата, хоть в серийного убийцу, хоть в вонючего содомита (и они даже мечтают о подобных ролях, которые могли бы в полной мере раскрыть их «талант»!), стали нынче элитой общества! Примером для подражания и объектом восхищения!

Каждая паршивая газетенка, каждый журнальчик, каждый телеканал денно и нощно призывают нас к поклонению этим новым мировым идолам. Без них наша жизнь уже как бы и не мыслима. Они – «звезды», «светочи» в этом сером мире! Прилизывать и облизывать, возносить и обожать их стало не то что модным – это стало естественным актом поклонения покорного плебса (плебс – низшее сословие свободных жителей Рима в ранний период его существования, – примеч. ред.) новым языческим божкам…

Кто-то скажет, что лично он к этому плебсу не относится. Что не имеет кумиров и уже давно не влюбляется в экранных героев или героинь. Но ведь фильмы-то вы смотрите? И позволяете их смотреть своим детям? Эстрадные песни слушаете? Интересуетесь теми, кто их поет? А может, вы любите спорт? Болеете за ту или иную футбольную команду?.. Вот вы и признали свою принадлежность к низшей касте. Потому что – осознаете вы это или нет – вашими учителями и ориентирами в жизни являются не святые и не праведники, а вот эти вот падшие люди, которыми вы любуетесь. А они ради вашей благосклонности торгуют собой с экранов, стадионов, танцполов и сцен.

Именно эти падшие люди заполнили божницы современного человечества. Это наши с вами новые Олимпийские божки, которые и считают себя таковыми. А мы, простые смертные, принимаем их агрессивную диктатуру, веря при этом в то, что на самом деле учимся у них «свободе выбора».

Какая уж тут свобода, если в нас – современных оболтусах – уже почти ничего не осталось настоящего! Ничего подлинного, живого, ничего своего! Мы, как боров блохами, набиты цитатами их кинофильмов и телепередач, безсмысленными строчками из песен, искусственными выражениями лица и тела, фальшивыми реакциями на жизненные ситуации… Даже в самых интимных жизненных проявлениях мы цитируем любимых «героев», эти выдуманные слова, эти никогда не существовавшие мысли…

Мы попросту живем чужой жизнью – жизнью, которой научили нас новоявленные гуру человечества. А свое, самое дорогое и ценное, самое личное – свой характер, своя харизма, свое видение мира, свои поступки, привязанности и вкусы – от этого всего мы добровольно отказались в угоду новоявленным кумирам. Выходит, вся наши жизнь – не что иное, как подделка. Уж если судьба лицедеев – сплошная игра на публику, то наша, списанная с них – вообще использованная копирка.

Мы нимало не стыдимся и даже не осознаем того, что идолы, которые на самом деле не представляют собой никакой маломальской ценности в личностном отношении – что именно они, голые, пустые внутри и раздутые снаружи, учат нас, как надо одеваться, что есть, как отдыхать… Они являются законодателями мод и нравов.

Как бы по-идиотски не выглядели и не вели себя растлители общества, какие бы омерзительные поступки ни совершали – мы все им прощаем. И принимаем их такими, какие они есть. Потому что они – не то, что мы, серость. Они якобы талантливы, а талант подразумевает наличие странностей… Хотя в том, что они обладают этим самым «талантом», нас убеждают лишь сами лицедеи. И мы всегда готовы верить им на слово.

Мы прощаем актерам, спортсменам, певцам и танцорам их самые гнусные злодеяния – даже половые извращения. Мало того – мы находим в этом «изюминку» и дополнительное проявление «гениальности». Ведь это на всех углах с пеной у рта доказывают сами «гении»! Доказывают, что они – не такие, как все, и поэтому они «выше» всех. Вы подумайте только – нам внушили (и мы поверили!), что всякое отребье «выше» нормальных, здоровых физически и нравственно, людей!… Просто оторопь берет от того, насколько низко мы все пали, позволив разлагающимся отбросам общества убедить себя в их «элитарности».

Нас не коробит просмотр фильмов с участием актеров-извращенцев, педофилов, блудников, прелюбодеев, наркоманов, алкашей и т. п. Ну а что там – играет же хорошо! Молодец, значит! Мы позволяем своим детям учиться жизни у этих людей! Примерами для подражания своим чистым и невинным дочерям мы преподносим экранных падших женщин. Читаем про них статьи, смотрим передачи (на заметку: таковыми по жизни являются все популярные актрисы, танцовщицы, спортсменки, певицы и иже с ними). Мы позволяем своим сыновьям смотреть фильмы с участием актеров-педерастов. Или фильмы, где «нормальные» (хотя после этого они уже навеки не нормальные) мужики играют содомитов.

Самым диким образом при этом поступают матери. Мне доводилось встречать женщин, которые с пеной у рта доказывали «право на народную любовь» к певцам и актерам-мужеложникам. Мол, только дремучие дикари в наше время проявляют к ним «шовинизм». У всех этих женщин есть сыновья. И вместе со своими маленькими сыновьями они восхищаются «талантами» тех, кто заражает мир содомской гнилью… Эти матери – более, чем убийцы…

Но самую большую опасность для человечества представляют не лицедеи-извращенцы или лицедеи-злодеи, а лицедеи-«благодетели». Потому что именно они своими «высокими моральными качествами», своими «великодушными поступками» (в основном на публику, конечно) наиболее коварно обманывают нас, плотнее завлекая в сети идолопоклонства.

Такие лицедеи подсаживают на свой дьявольский крючок даже наиболее мыслящих и моральных. Трудно не восхититься красивыми поступками «хороших» звезд, играющих роли положительных героев как на сцене, так и в жизни. Тем паче что средства массовой информации знают, как высветлить и как преподнести нам эти поступки наиболее выгодно и красиво.

Волей-неволей в душе зарождается доброе чувство по отношению к данному «хорошему» актеру (юмористу, танцору, спортсмену, певцу). Особенно если он и правда не притворяется, и правда – еще не испорченный человек (бывают и такие) И вот мы уже готовы впустить его в свое сердце, довериться, понять, посочувствовать… То есть таким вот анестезированным способом смириться со всеобщим оголтелым лицедейским язычеством, с ложью, с показухой, с манипулированием нашим мнением. Самое отвратительное зло приходит в мир с таких вот малых компромиссов…

КАК РОССИЙСКИЙ ШОУ-БИЗНЕС ВЕДЁТ ВОЙНУ С СОБСТВЕННЫМ НАРОДОМ

Мы совершенно забыли, что лицедеи – это профессиональные лжецы. Это люди, которые всю свою славу, деньги и почести получают именно за то, что лгут. Нагло лгут в глаза, притворяются, кривляются, мимикрируют… Талант лицедея – это вовсе не умение «показать чувства», «открыть душу», «выявить глубину человеческих отношений», как они сами нам это преподносят. «Талант» лицедея – это возведенное в культ искусство врать. Чем лучше обдурит, чем правдоподобнее прикинется – тем выше его «дар». Тем больше народное восхищение.

По сути мы преклоняемся перед актерами, певцами, танцорами и юмористами именно за то, что они нас обманывают. Нам отнюдь не противно от этого. Нам это очень даже нравится! И чем больше нас наломают, тем больше удовольствия получает наша извращенная психика… Нам уже даже нравится узнавать подробности того, как именно нас наломали (те же новомодные «фильмы о фильмах»). Нас восхищают современные технологии тотальной лжи, вся эта компьютерная графика и спецэффекты… И мы ждем, мы уповаем на новые, еще не изведенные дотоле виды лжи!..

Мне хочется дополнить свой пост словами одного иеромонаха (Романа (Матюшина)). Хотя сейчас и монашество уже пошло по пути лицедейства и начало вырождаться (вспомним хотя бы того же иеромонаха Фотия, участника позорищного шоу «Голос»), я полностью согласен с теми цитатами, которые привожу ниже.

…Гниющие отбросы всех времен и народов – «господа» лицедеи! Какая из лицедейки мать или жена, если она прилюдно оголяется и ложится, с кем ей скажут? Какой из него муж, если он всему миру показывает наготу своей жены? Какой из него отец, если он заставляет оголяться дочь? Кого и что любит это племя? Себя, гениальнейших, славу, деньги, алкоголь, табак, блуд и аплодисменты!.. Люди без совести и стыда, а значит и без чести, заблудившиеся, не донырнувшие до своих глубин, не нашедшие себя в настоящей жизни гордецы с вывернутыми душонками, потерявшие лицо, полезли на экран и сцену, пытаясь вжиться в маски…

Вскормленные ложью душегубы и душегубки, какие грехи и пороки еще не воспеты вами, какими пакостями еще не облагодетельствованы миллионы?..

…Понимаю, против чего и кого иду. Заигрывающие с миром и его представители заклеймят пишущего невежеством средневековья, зачислят в ненавистники человечества. Не удивлюсь, если обвинят в святотатстве и кощунстве: как же, на «Храм Искусства» замахнулся! Но если в «храме» матерятся, обнажаются и блудят, то это не Храм, а бесовское капище, и потому платить придется душами участвующих, глядящих и рукоплещущих: их души – главный гонорар и приз князя мира сего…

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Десять способов манипулирования людьми СМИ: Системе удалось узнать о человеке больше, чем он о себе

Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

1. Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2. Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3. Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обезпечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4. Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5. Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6. Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8. Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9. Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10. Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Ноам Хомский – американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Самое негативное влияние оказывает на нас просмотр Первого канала (ОРТ), да и всех новостей вместе взятых… (ВИДЕО)

Наша жизнь похожа на ежедневный стресс. С экранов телевизора, различных СМИ потоком льётся самая негативная информация на умы и души людей. Осатанелость, разврат, оскотинивание общества, самые страшные и зловещие выпады упавшего грязного интеллекта, приспособившегося жить и делать своё мерзкое дело на нашей с вами — русской земле.

Кто за это в ответе? С кого спросить? Как остановить этот мчащийся в пропасть поезд? А дети? Покалечить — просто, хватит ли сил поднять?..

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Третья мировая информационная война. Борьба за новое поколение идёт на экранах (ВИДЕО)

В современном нам обществе с детства у миллионов детей, подростков, юношей и девушек формируется стремление «поймать кайф», «брать от жизни всё». Когда такие устремления и мечты сформированы, люди идут на самые страшные преступления. Получается, что все преступления – это результат такого безнравственного управления сначала ребёнком, а потом и взрослым, окружающей его со всех сторон «культуры» того общества, в котором он живёт. Значит управляющее воздействие такой культуры и такого общества преступно. Причём наиболее сильно действует управляющее воздействие такой «культуры» на молодые неокрепшие умы детей и подростков. А управленцы, разрешающие такую «культуру» и, в частности, такую рекламу на экранах телевидения и улицах городов, – преступники.Один пожилой мужчина сказал о рекламе так: «Нас, пожилых, это не задевает. Они уничтожают молодежь! А нас они будут задабривать, дарить подарки – ведь нам недолго уже осталось…».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ТЕЛЕВИЗОР

Телевизор — одна из наиболее распространенных и наиболее опасных форм наркотической зависимости. Он не только непосредственно вредит здоровью излучением или лишением сна во время просмотра ночных программ.

Главная опасность состоит в том, что он вовлекает зрителя в искусственно созданный мир, где становится невозможно отличить правду ото лжи, возникает и распространяется хаос в мыслях и чувствах.
Человек перестает ощущать, какие мысли принадлежат ему, а какие возникают в результате хитрой манипуляции. Телевизор говорит нам, как должны выглядеть наши чувства, эмоции, отношение друг к другу, как мы должны решать свои проблемы — с точки зрения тех, кто стоит за кадром. Телевизор мешает самостоятельно думать и жить.

Положительные навыки и качества, привитые с таким трудом, быстро пропадают. Почему ребенок должен верить своей маме, если она говорит, что курить и пить плохо? Ведь по телевизору каждый день показывают бравых героев и героинь, которые так круто пускают дым в потолок и ведут грубые разговоры с бокалом в руке!

Почему ребёнок должен верить, если мама говорит, что надо вести себя хорошо со своими одноклассниками? Ведь он знает: главное — быстро ударить и метко выстрелить. Почему он должен верить тому, что надо ценить человеческую жизнь?

По телевидению он видит мужественного героя с красивой девушкой. На протяжении всего фильма они рука об руку буквально продираются сквозь толпы вооруженных до зубов врагов, которых сбрасывают с крыш, выкидывают из окон, рубят, колют и расстреливают, а может быть, потехи ради и отрежут им руку или ногу или мозги из головы вышибут.
И эти двое замечательных массовых убийц в конце фильма (добро, как всегда, побеждает) продемонстрируют нам нежные объятия, символизирующие любовь и взаимопонимание, вместо того чтобы лишиться чувств от ужаса содеянного и угодить в психдиспансер на курс психологической реабилитации, что было бы вполне естественно.

Такой фильм является настоящим наркотиком, сознательным и тщательно продуманным делом рук человеческих. Он утонченно и самым тщательным образом стирает грань между добром и злом, внушая чувство вседозволенности.

И таким наркотиком мы потчуем своих детёй, потому что у нас нет на них времени, потому что мы зарабатываем деньги с утра до вечера, чтобы на них купить детям подарок — красивый новый телевизор еще больше и лучше прежнего.

Это замкнутый круг — это называется бизнес.

Давайте вместе с вами посчитаем. Если маленький Вася будет смотреть каждый день один фильм подобного жанра, где есть хотя бы десять трупов, пять дней в неделю, 50 недель в год, то получается 50 умножить на 5 и умножить на десять = 2500 трупов в год. Если он будет смотреть телевизор такими темпами 10 лет (период между 10 и 20 годами), то сколько убийств увидит Вася? 25 000 убийств.

Ваш ребенок за десять лет увидит убийства двадцати пяти тысяч людей. И это по самым скромным подсчетам.

Это ад Данте. И в то же время это уже привычка — мы считаем, что это вполне нормально. Это феномен нашего времени — упрощение человеческих чувств. Голодание чувств.

Часто за мной по пятам ходят мамаши, чьи дети, скажем, заикаются, или страдают от нервного тика, или писают в постель, или у них ослаблен иммунитет, и им ничего не помогает, хотя они обошли уже массу врачей и перепробовали кучу лекарств. Когда я спрашиваю, какая у них обстановка в семье, они начинают плакать, — дескать, муж не обращает внимания на детей, но вот мимо телевизора просто пройти не может и выключает его только поздно вечером, когда ложится спать.

И мне становится совершенно ясно, что все те дорогостоящие лекарства, которыми потчевали мамаши своих детей, пошли коту под хвост. Это просто выброшенные деньги, и так будет продолжаться и дальше, если не изменить ситуацию в корне. Например, начать программу повсеместного внедрения здорового образа жизни курируемую государством, пока еще не стало поздно для всего.

Алкоголика, имеющего солидный стаж, всегда сложнее вылечить, чем начинающего. Если человек принимает тяжелые наркотики, то у него еще меньше шансов вылечиться. А мы способствуем развитию наркотической зависимости от телевизора у наших детей уже с малых лет.

Недавно на одной из моих прогулок я набрел на одинокий домик, стоящий в лесной глуши. Это было прекрасное место, созданное для здоровой жизни. Было раннее утро, над верхушками деревьев всходило солнце. Во влажном утреннем воздухе кружились стрекозы, просыпались пчелы, — казалось, все вокруг меня пульсировало жизнью. Никаких искусственных, фальшивых звуков.

Потрясенный этой утренней идиллией, я решил зайти в полуоткрытую дверь. В одной комнате мать готовила завтрак, а в другой комнате маленький ребенок на ночном горшке, сжимая в руке пакетик разноцветных леденцов, таращился в телевизор, где показывали какой-то мультсериал, полный грохота, треска, выстрелов, ударов, всевозможной агрессии.

Разве это нормально? Да, мы уже привыкли к этому, это нормально.
Наркотик… Зависимость, от которой мы уже не можем избавиться, а может, даже не хотим избавляться, потому что мы потеряли волю к здоровой жизни.

Я задам вам вопрос на засыпку. Сколько часов в день проводит ваш ребёнок перед телевизором? Кстати, а где он сейчас?

Владимир Фогельтанц

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Гендерный сдвиг Запада: почему в Европе мальчиков превращают в девочек. (ВИДЕО)

«Это полное гендерное равенство, сексуальность. Линии полностью стерты», – говорит обозреватель Филипп Пикарди.
И вот уже по мировым подиумам побежали мужчины в алых сапожках и зашагали бруталы в розовых юбках в тон розовой бороде. Наряды есть на все случаи жизни.

В России начинают с малого. На вернисаже фото рок-звезды Дэвида Боуи в женском платье. Ну, шоу-бизнесу еще простительно…

Это раньше – рок-н-ролльная провокация. Теперь – отражение повседневности. По одежке-то сразу и не скажешь, мальчик перед тобой или девочка.

За яркими показами глобальная тенденция. Феминизация мужского образа, превращение сильного пола в подобие слабого. Мощный социальный тренд, который вот-вот перевернет мир.

Внедрение новых ценностей начинается с детского сада. В прямом смысле слова. В одном шведском дошкольном центре все сорванцы носят стразы. О том, что есть слова «мальчик» и «девочка», говорить запрещено.

«Мы против стереотипов о том, каким должен быть пол. И чтобы быть свободными, просто убрали эти слова», – говорят администраторы сада.

В Англии сексуальные эксперименты в школах благословила англиканская церковь – разрешила мальчикам носить в школу юбки и туфли на каблуках.

«Если ваш мальчик захочет носить тиару – пусть он носит ее! Дайте ему выразить себя!» – говорит британский активист по борьбе за права человека Питер Тэтчелл.

Братья Мико и Нико, больше похожие на девочек, как раз жертвы этого эксперимента. А их родители – ярые сторонники сексуальной свободы для детишек.

«Мико носил платье два месяца назад каждый день. У Мико длинные волосы… Если люди говорят, что Мико – девочка, мы не исправляем их», – говорят они.

Профессор из Чикаго Роберт Лопез сомневается в правильности такого воспитания. Он знает, о чем говорит. Его воспитывала однополая пара.

«Я находился вот в таком окружении. И моя сексуальная жизнь началась в 13 лет со взрослыми мужчинами. Для меня было совершенно нормально даже брать у них денег за секс. Только спустя годы я оценил то влияние и те ценности», – признается он. Но, как всегда, вмешалась женщина. Встретив любовь, Роберт внезапно понял, что гомосексуальность была ему навязана.

«Мой мозг перевернулся, и я осознал тот факт, что всегда хотел иметь отношения именно с женщиной», – говорит он.

Теперь он выступает за запрет усыновления однополыми родителями. Оказывается, и на продвинутом Западе гендерный сдвиг многих пугает. На прошлой неделе, например, в Канаде 35 тысяч семей не пустили своих детей на уроки, протестуя против программы секс-просвещения. Возглавили акцию наши бывшие соотечественники. И даже открыли свою школу. Вот только показывать журналистам ее бояться – вдруг власти закроют.

Не то, что мы учим в подполье, а то, что стараемся быть гибкими в каких-то вопросах, в которых мы считаем, что нравственность и психика ребенка важнее, чем те нормы, которые социальная инженерия в данный момент навязывает.

Более того, оказалось – что канадская программа секс-образования написана педофилом.

Неудивительно, что Россия не спешит внедрять западные стандарты секс-воспитания.

Андрей из Санкт-Петербурга одним из первых в России подхватил модную тему и поставил танцоров на каблуки. Хобби превратил в бизнес. Его уроки востребованы не только в России, но и за границей.

В бизнесе по продвижению любого актуального безумия крутятся миллиарды долларов. Противостоять невозможно.

Однако за мишурой эффектных па и сладострастных телодвижений может скрываться нечто большее. Смешение гендерных ролей не так безобидно. В этом уверен психиатр Дэвид Эберхард, который опубликовал свой бестселлер под названием «Дети у власти: как мы растим маленьких тиранов, которые управляют нами».

«Мы имеем сейчас большое движение, которое говорит: если ты женоподобный мужчина – это нормально! И если ты, наоборот, мускулистая девушка – это тоже нормально! Но если ты мускулистый парень – то это плохо!» – заявил Эберхард.

Мальчиков и девочек меняют местами не случайно. Именно так создают новое общество, манипулировать которым куда проще. Если человек не может понять самое простое – «кто он с биологической точки зрения», то как сделать более сложный и осознанный выбор? Например, голосуя за того или иного кандидата в президенты.

«Необходимо отметить, что в основе термина «гендерная роль» и продвижении его в современной науке лежит ложь и манипуляция. Там говорится, что семья является врагом. Поскольку семья навязывает определенные модели поведения и человеком сложнее управлять. Он не может стать таким универсальным роботом», – заявил эксперт Александр Асафов.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

АНТИКУЛЬТУРА КАК ЧАСТЬ ЗАМЫСЛА. Как двигают Окно Овертона? (ВИДЕО)

Деградация мировой и российской культуры стала делом привычным, но некоторые проявления всё же поражают. Культура и искусство всё больше уходят от реальности, перестают служить духовности, созиданию, превращаются в средство отупляющего развлечения. Главный критерий ценности произведения – кассовый сбор. В последние годы новаторы взялись за «осовременивание» классики: великие творения модернизируются безсовестно и отвратительно, но всем как будто всё равно и каждый думает, что его лично это не касается.

Культура. В последнее время под знамёнами прав и свобод человека коренной переработке подверглись система среднего и высшего образования, взаимоотношения между полами и в семье, развернулись сексуальная, наркотическая, ювенальная, гендерная и прочие мирные революции. Реформаторство зародились не вчера – в знаменитом романе «1984», вышедшем в 1948 году, Дж. Оруэлл, знакомый с идеями британских глобалистов, описывал их цели: «…завоевать весь земной шар и навсегда уничтожить возможность независимой мысли… Атмосфера мышления станет иной… Мы искореняем прежние способы мышления – пережитки дореволюционных времён… Мы разорвали связи между родителем и ребёнком, между мужчиной и женщиной, между одним человеком и другим. Никто уже не доверяет ни жене, ни ребёнку, ни другу. А скоро и жён, и друзей не будет… Не будет искусства, литературы, науки… Не будет различия между уродливым и прекрасным».

В наши времена многое из того, что 80 лет назад было воспринято читателями как злобная фантастика, уже воплощено или воплощается, а о многих сегодняшних реалиях дерзновенный антиутопист даже додуматься не мог. На Западе (в зависимости от «продвинутости» стран) формально или де-факто разрешены продажа и употребление наркотиков, где-то стали, где-то вот-вот станут законными однополые браки; в политике, законодательстве и СМИ – приоритет интересов «воинства» ЛГБТ. Всё меньше молодых людей хотят заводить семьи – зачем эти хлопоты, считает молодёжь, гораздо интереснее пребывать в виртуальном пространстве. На экранах кино и гаджетов – всё больше фэнтези, жестокости, монстров, пришельцев. Это – не считая айфонных синдромов. При такой жизни какая там культура, какое искусство, какие высокие мысли?!

Новые порядки внедряются вроде бы успешно, но некоторое время назад держатели акций Нового мирового порядка (НМП) поняли – отсталый мир, особенно строптивая Россия, противится НМП, продвижение к «светлому будущему» не гарантированно, хотя сил на переделывание сознания потрачено немало. Однополярность не состоялась, суверенитеты государств не исчезают, мирового правительства нет и близко. Решили открыть новый фронт: в начале нулевых в бой вступили хорошо подготовленные энтузиасты-цифровики (под «цифровиками» в данной статье подразумеваются не те, кто развивает реальную цифровые технологии, а те, кто пытается использовать такое развитие в интересах НМП).

Ставка сделана на глобальную цифровую революцию, которая, по замыслам, продвинет НМП больше, чем силовые операции, геополитика и «цветные революции», вместе взятые, и к 2045 году дарует людям всеобщее вечное счастье.

По планам цифровиков, к 2045-му люди превратятся в чипизированных биообъектов-трансгуманоидов, мозг станет интерфейсом беспрерывной связи биообъекта с электронными инфоцентрами, все заживут радостно и долго, наслаждаясь возможностями реального и, главное, виртуального миров – цифровые технологии обеспечат счастье всем и каждому.

Об организации жизнеустройства – власти, экономики, политики, прав человека, морали и т.п. поясняется кратко: когда оцифруем всё, электроника поведёт дела гораздо лучше, чем биообъекты. Совсем как реформаторы 90-х годов с их лозунгом «иного не дано». О деловой части замысла – молчок, хотя с точки зрения бизнеса она гениальна: хозяева цифр будут постоянно загружать людям (пардон, биообъектам) и их гаджетам новые программы, а это – ежедневные платы всех биообъектов до конца жизни! Библейское «В начале было Слово» сегодня понимается как «В начале было Слово, в конце будет Цифра».

Уже возникло движение, в том числе и в России, «Глобальный мир 2045», с филиалами, фондами, лоббистами. Российские проводники цифровизации говорят, что «всеобщая чипизация в России – дело ближайшего будущего», что «нашей идеологией должна стать технология», а инновации – внимание! – требуют модернизации социальных отношений и политики, а также изменений в идеологии, ценностях и принципах, перемен в политической этике, общественной морали и гуманитарной составляющей жизни в целом. Никто не говорит, каких перемен, но и так ясно.

 

Останется ли мир человеческим, или перейдёт в состояние постчеловечества, зависит и от российской культуры.

Если её деятели и, что немаловажно, российские власти отстоят своё предназначение и не позволят превратить великую российскую культуру в антикультуру.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ АКТИВНО КОРМИТ НАРОД ГМО-ПРОДУКТАМИ

Вы уверены, что в России поставлен надёжный барьер проникновению на рынок ГМО-пищи? Заблуждаетесь, уважаемый читатель. И я заблуждался, пока не наткнулся на небольшую заметку как раз о продажах ГМО в нашей стране.

Показательно, что „Известия” подают (https://iz.ru/651385/evgeniia-pertceva/nezakonnyi-imp..) факт широкой продажи массы ГМО-продуктов в России как некое положительное достижение. Мол, в Европах аж 300 наименований с ГМО разрешено, а у нас ТОЛЬКО 24.

„В России, как и в Таможенном союзе, можно продавать продукцию с генно-модифицированными организмами и изготавливать из сырья с ГМО товары. При этом речь идет исключительно о зарегистрированных в стране модифицированных организмах.

Это 24 линии трансгенных сельскохозяйственных культур — сорта кукурузы, сои, риса и свеклы. Эти ограничения следуют из техрегламента «О безопасности пищевой продукции». Все остальные товары с ГМО запрещены.”

Если не вдумываться в содержание сообщения о „только 24”, то, вроде бы, ничего страшного. Однако, например, соя входит в состав множества — сотен и сотен наименований продуктов!

„Сою добавляют в привычные нам сосиски и колбасу, она содержится в майонезах и кондитерских изделиях, ее можно встретить в макаронах и практически во всех полуфабрикатах, которые готовят по принципу «просто добавь воды».”

Понимаете, насколько широко в российской пищевой промышленности использовние ГМО!!! Это колбасные изделия, коих немало; это майонезы, а главное — то, чем потчуют и детей: в кондитерских изделиях!!! Номенклатура которых, как все понимают, исчисляется многими сотнями позиций.

Кроме того, ГМО-сою добавляют в маргарин и молочные продукты.

Получается весьма безрадостная картина. Учёные из Академий наук неспособны доказать безвредность ГМО-продуктов. Ну, с учёными, особенно после того, как они стали активно общаться с Западом, а значит и кормиться его подачками, всё понятно: это почти поголовно — люмпен-когнитариат, который за деньги выдаст платящему любое „научное” заключение. Например, о безвредности ГМО.

Лживые твари, неспособные осознать элементарные вещи: их дети и внуки, если таковые получатся, будут вынуждены гробить остатки своего здоровья теми же ГМО-продуктами, на которые их нынешние прародители дают за деньги положительные отзывы. И биосфера, деградирующая от сопутствующих ГМО эффектов, также окажет негативное влияние на потомство нынешних алчных „учёных”. Например, вытеснение опыляемых и дающих потомство видов безплодными растениями с ГМО.

Ладно, академики и их научная обслуга — с этим контингентом врагов человечества уже многим всё понятно. Но отчего депутаты, слуги народа, помалкивают? Отчего не требуют изгнать с территории России смертельно опасную корпорацию „Монсанто”??? Впрочем, какие это слуги — так, омерзительно жалкие шестёрки Запада…

Зато неакадемики на несложных опытах по кормлению животных ГМО-продуктами убедились в страшном вреде этого оружия глобалистов против человечества.

Нас кормят биоотравой, а мы потом удивляемся: отчего рождаемость падает? Почему дети поголовно прыщавые? И как получилось, что среди новорожденных абсолютно здоровых — единицы процентов??! А некогда лишь старческие заболевания во всё большем количестве встречаются у всё более молодых людей??!

Конечно, в этом не только вина ГМО, но и оно свою лепту не может не вносить: беда, когда человек пытается подменить собою Создателя. Слишком несопоставимы как интеллектуальный, так и нравственные уровни. А худое дерево, как всем известно, добрые плоды дать в принципе неспособно.

Тут поневоле сожалеешь, что мы живём не в справедливые средневековые времена. Когда губителей народа прилюдно и законно сажали на кол. Однако есть мнение, что истории свойственны повторения. Примите это к сведению, господа доценты с кандидатами.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Женское оголение и вымирание нации

Познакомиться с Леонидом Александровичем Китаевым-Смык меня побудила волна публикаций в исламском интернете: светский учёный самостоятельно пришёл к страшным выводам о последствиях современной моды на обнажение в женской моде.

Да, подумал я: одно дело, когда о таком щекотливом предмете говорят богословы (и люди далёкие от религии думают «вот опять о хиджабе!»), а другое дело — когда аргументы приводит современный аналитик и экспериментатор, причём, из сферы вовсе негуманитарной: он начинал как врач и фармаколог. На встречу он принёс уникальную монографию, итог его многолетних трудов Психология стресса: психологическая антропология стресса. Но чтобы самим не поддаться стрессу, мы пили китайский чай и вели такую беседу:

— Объём Вашей книги более 900 страниц, но о влиянии женского обнажения, как стресса для мужчин, написано всего лишь 4 страницы и дан 1 график. Я понимаю, что это сумма, подведение итогов многочисленных экспериментов. Но как Вы сами вышли на такую проблематику, что подтолкнуло заняться столь странной темой?

— Подробности не скажу, слишком это личное. Но одно сообщу: я сам попал в больницу, был тяжело болен.

Меня посетило очередное научное озарение. И я стал исследовать это явление. Сейчас в книге есть итог: глава 3.1.8. «Онкологические болезни «сексуального стресса». Вся книга посвящена различным аспектам такого многогранного явления, как стресс, но среди прочего мне хотелось понять причины, вызывающие онкологию у мужчин и женщин. На протяжении последних десятилетий заболевания аденомой (доброкачественная опухоль) и раком простаты, как эпидемия, поражают мужчин в странах европейско-американской цивилизации.

К началу нашего века уже у 40% мужчин обнаруживается аденома, а у тех, кому старше 40 лет, это уже половина. В США паталогоанатомы выявили рак простаты у 80% мужчин, умерших старше 60 лет. Иначе говоря, многие из них просто не дожили до трагических проявлений этой болезни. Но парадокс: в мусульманских странах нет такого роста мужской онкологии!

— Но почему? Казалось бы, страны Запада имеют более развитую медицину и в целом более высокий уровень жизни.

— Я пришёл вот к какому выводу. В странах, где господствует «общество потребления», в последние десятилетия становится нормой женская одежда, подчёркивающая и оголяющая женские прелести, говоря научным языком — вторичные половые признаки женщины. Стали навязчивой повседневностью оголённые женские животы и пупки, как символ того, что ниже… Так же соблазнительно раздражают обтянутые стрейч-джинсами округлые формы и всё более распахнутые декольте…

Я смотрю на это как врач, как физиолог: всё это сексуальные сигналы, пробуждающие у мужчин вожделение. В среднем городской мужчина видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день — и от этого у него вожделение, не получив реализации, вытесняется в подсознание. Он его как бы не замечает, но кровь при этом получает андрогены. Однако — и вот тут-то ключ к пониманию процесса! — андрогены вбрасываются в кровь не в большом (то есть, онкологически безопасном) количестве, а со средней дозировкой, которая является концерогенной.

В итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворённый мужчина получает изнутри своего организма такую концерогенную, разрушительную атаку, которая и приводит к онкологическому исходу.

— Извините, но по такой логике получается, что любое возбуждение должно приводить к соитию?

— Да, таков механизм, заложенный в природе. Эрос между мужчиной и женщиной — инструмент воспроизводства рода, он во всех проявлениях благ и полезен организму. Потому, кстати, религия поощряет брак и супружеские отношения.

Приведу пример из жизни животных, для наглядности и понимания физиологии. Самка инстинктивно ищет лучшего самца, более способного для воспроизведения жизнестойкого потомства — и при этом отбраковывает, отвергает худших самцов. Но вожделение у тех ведь всё равно остаётся… оно не удовлетворено и подавлено…

Содержание андрогенов у них в крови сохраняется среднеповышенным, то есть онкологически опасным. Они со временем теряют потенцию, а потом у них развивается рак. Таким механизмом отбраковываются слабые, «нелучшие» самцы.

А в науке сейчас накапливаются данные о том, что аналогичные процессы происходят и у людей. Потому модное подчёркивание женских прелестей, провоцирующее у мужчин сексуальное вожделение, можно рассматривать как создание «сексуального стресса». Из-за него включается сложный внутриорганизменный комплекс «сексуальной отверженности», завершающийся импотенцией и даже раком.- И здесь — объяснение, почему богатые и развитые народы Запада вымирают? — Да, конечно, это один из важнейших механизмов. Я сделал такой вывод и стараюсь публично донести его до всех: мода, обнажающая женщин, ведёт европейские этносы к депопуляции (вымиранию). Их место на земле замещают народы, хранящие целомудрие и закрытость своих женщин, и тем самым берегущих также и своих мужчин. В первую очередь, это народы Ислама.

— Но ведь есть народы в Африке, Азии и Южной Америке, где ходят не только полуобнажёнными, но просто голыми… Там ведь жаркий климат… Как же они?

— А я задам встречный вопрос: а долго ли живут такие народы в целом и отдельные личности в частности? Высока ли их культура и цивилизация? Поймите: культ обнажённого тела, захвативший античных греков и римлян, привёл их именно к вымиранию. Где они сейчас? Стёрты с карты планеты. Причём, стёрты не столько военными действиями, сколько — разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра — один из многочисленных примеров. Они пошли путём саморазрушения, нарушая законы природы и ломая естественные её механизмы (кстати, «содомизм», гомосексуализм — это предельное выражение того гедонизма, господства чувственности, к которому ведёт обнажение в одежде).

Но по-прежнему живы народы, соблюдающие традиционные ценности своих предков. Это мусульманские этносы, но таковыми, кстати, были и предки современных славян. Посмотрите на женскую одежду XIX века у всех российских народов: женская одежда прикрывает тело просторными, долгополыми платьями, сарафанами, нигде не облегая фигуру и ни в коем случае не подчёркивая грудь.

Это одежда яркая, праздничная, многоцветная (часто с обилием красного), но — украшая женщину, она привлекала мужчину… без эротических призывов. Вспомните старое русское выражение «опростоволоситься» — то есть, случайно сбросить платок, открыть волосы, что означает «совершить оплошность, сделать глупость, которую следует срочно поправить». Посмотрите древнерусские фрески, иконы и рукописи, портреты дам прошлого века, образы крестьянок — вы увидите культуру целомудренно красивой женской одежды!

А многие женщины XXI века буквально роют могилу мужскому здоровью своими обнажёнными ногами и глубокими вырезами. Каждая красавица, отправляясь на свидание в топике, делает всего одного — счастливцем, а десятерых по дороге — инвалидами. Стриптизёрш вообще можно назвать «оружием массового поражения», уже превратившим западную цивилизацию в общество больных мужчин.

— Но что можно конкретно сделать, чтобы Россия не подражала Западу в его вымирании? Тут ведь ещё сложность в том, что мы — огромная страна с десятками разных народов и религий. Можно ли всем что-то сделать вместе, чтобы не исчезнуть, как древние греки?

— Очень просто. Есть механизмы влияния на моду, как выражение Красивого и Престижного — ими владеют лидеры нации, в частности, через СМИ. Стоит им дать сигнал: «вернём моду чуть-чуть назад к традиционным формам наших народов!» — и всё будет нормально. Повторю: культура одежды была у всех народов, придерживающихся религиозных традиций.

Не надо звать на тысячелетия назад в «золотой век» — достаточно вернуть оптимальное соотношение красоты и здоровья, найденное верное понимание предназначения одежды. Так что всё в руках наших лидеров: покажут ли они пример?Уверяю вас: даже китайцы, которые сейчас обшивают весь мир, станут по нашему заказу поставлять не «западную моду», а то, что мы спросим!

Джаннат Сергей Маркус
Культуролог

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Истоки деструктивной массовой культуры

Все больше людей сегодня начинают осознавать, что многие процессы, происходящие в политике, экономике и культуре не случайны. Большинство чувствует, что вся дисгармония общественного развития является управляемой и хорошо запланированной частью мировых процессов, но, не умея дать ясной оценки ситуации, люди вынуждены закрывать на все глаза и создавать оправдания своему равнодушию к таким обширным проблемам.

Когда-то сам Франклин Рузвельт говорил, что в политике случайностей не бывает и, если что-то происходит, значит, это было запланировано. Но поскольку политика сейчас проникла практически во все сферы социального и культурного жизнеобеспечения (в том числе духовного), значит и деструктивный характер массовой и потребительской культуры, с которым мы сталкиваемся каждый день, имеет свои определенные цели.

Чтобы это проверить, достаточно посмотреть, какие вещи являются наиболее популярными и приносящими наибольший доход в массовой культуре. Судя по их направлению, система которая формирует вкусы, пристрастия и направления, имеет глубокое античеловеческое начало.

Однажды бывший президент США Барак Обама в интервью Los Angeles Times в 2011 году откровенно заявил, что массовые развлечения являются частью дипломатии США. «Это часть того, что делает нас исключительными, часть того, что делает нас мировой державой», — цитирует издание слова американского президента. Конечно, с их точки зрения, имея безграничные экономические, культурные, информационные средства, грех этим не воспользоваться для трансляции своего мировоззрения и образа жизни на весь остальной мир.

Разумеется, саму идею информационного влияния и культурного терроризма придумали не американцы. Они лишь изобрели методы и технологии, которые грамотно встроили в свою систему, и которая работает автономно за счет активности масс. Здесь их катализатором как раз и является современная массовая культура с её потребительской идеологией.

Поскольку массовая культура является порождением или частью информационной войны, значит, методы её распространения, так или иначе, позаимствованы из военной практики.

Еще в VI веке до н.э. китайский стратег Сунь-Цзы сформулировал 36 стратагем непрямого воздействия на противника с учетом его психологии, положения и обстановки. Сунь-Цзы утверждал, что война — это, прежде всего, искусство введения в заблуждение, поэтому врага лучше всего победить, не применяя оружие. Военные хитрости рассматриваются, в первую очередь, как способ избегания людских и материальных затрат. Развал СССР наглядно продемонстрировал действенность непрямого воздействия на ценности и идеалы противника.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«Умножать Советы — пустое дело»

Созданный при Госдуме Общественный совет по культуре не сможет решить ни одной из поставленных перед ним задач

Как сообщалось, председатель Комитета Государственной Думы по культуре Елена Ямпольская заявила 15 января о создании Общественного совета думского комитета. В состав новой структуры вошли, в частности, спецпредставитель Президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, известный как апологет «современного искусства», и музыкант Андрей Макаревич, известный как поклонник киевской хунты.

Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» известный поэт, лауреат Патриаршей литературной премии святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, главный редактор журнала «Наш современник» Станислав Юрьевич Куняев:

У нас уже есть Совет по культуре, который возглавляет сам Президент. Недавно в Ярославле проходило заседание этого Совета. Там ставились вопросы следующего плана: кто и как нечестно химичит в области циркового искусства. Цирк крайне важен сейчас для нас. В полемике участвовали братья Запашные.

Недавно в Ярославле заседали и обсуждали судьбу 620-ти государственных театров, наверное, половина руководителей которых является поклонниками Серебренникова и иже с ним. Все эти 620 государственных театров просят у государства денег, чтобы проводить непонятно, какую политику. На примере «Гоголь-центра», где разворовали 40 млн., можно понимать, для чего все эти театры просят очередные деньги.

Совсем недавно говорили о шоу-бизнесе, и один из шоу-бизнесменов Матвиенко сказал, что притесняют рэперов. Но как их притесняют? Всего-навсего они увлекаются наркотиками, сексом и протестами. На что Президент ответил, что протестные настроения недопустимы, а наркотики и всё остальное — пускай занимаются.

В этих Советах по культуре сидит приблизительно половина тех же людей, какие сейчас избраны в Совет по культуре при Думе. Так что ничего нового мы не услышим. Мы уже это слышим многие годы, а толку никакого.

Печальна судьба литературы, гибнут литературные журналы. В этом году из 10-ти толстых журналов, в том числе: «Наш современник», «Новый мир», «Знамя», «Молодая гвардия», «Октябрь», «Юность» (всего лишь 10 журналов в отличие от 620-ти театров, живущих на государственные дотации), в бумажном виде на 2019 год, скорее всего, будет выходить только один журнал «Наш современник». Все остальные погибли. Пускай они являются моими идеологическими противниками, но то, что эти журналы гибнут, — это признак всеобщего обнищания, и никакие советы здесь помочь не могут.

В Совете по культуре сидят два человека. Один из них ректор Литературного института Варламов. Все, кто хотел, отстаивали свои интересы, а двое этих писателей — представители издательского мира — как будто воды в рот набрали, молчали и ни о чём не сказали ни слова.

Так что умножать Советы — пустое дело, их и так достаточное количество, и в них практически состоят почти одни и те же люди. Пускай депутаты Госдумы думают и надеются на всю эту болтливую пустоту, которой мы питаемся уже многие годы.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ «ЗВЕЗДНЫЕ» АРТИСТЫ  С ПРЕЗРЕНИЕМ ЗАГОВОРИЛИ О СВОЕМ НАРОДЕ. (ВИДЕО)

ИМЕННО ПРОГНИВШАЯ ЭЛИТА УЖЕ ДВАЖДЫ В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ ГУБИЛА РОССИЮ.

«Звездная болезнь» среди кумиров российской публики, похоже, приобретает характер эпидемии. Не успел утихнуть шум вокруг презрительной реплики в отношении русского народа, которую бросил актер Алексей Серебряков, заявивший, будто в России «национальной идеей являются сила, наглость и хамство», как вдруг – новый скандал.

«Хамами и ненавистниками» назвал российских зрителей тот, от кого таких слов уж никак нельзя было ожидать – один из наиболее популярных сегодня актеров Данила Козловский. В интервью Sports. ru он заявил, что трейлер его фильма «Тренер», где он впервые выступил в роли режиссера, восторженно приняли на Западе, а вот в России написали столько гадостей, что кажется, будто в нашей стране – «сплошная ненависть и хамство». Ясно, что такие слова популярнейшего актера в адрес россиян тоже вызвали бурю возмущения. Причем первыми Козловского осудили его же коллеги. Так член Общественной палаты и глава актерского профсоюза Денис Кирис посоветовал Даниле стоически воспринимать критику и не срываться на публике. А певец Юрий Лоза заявил агентству «ФАН»: «Ну а что ж он ерунду-то болтает? Почему россияне только злобные? Как человек творческий и тем более взявший на себя функции режиссера, Козловский должен быть готов, что публика не всегда примет плоды его творчества. Тем более, если это про футбол – «фанатские разборки вне логики», констатировал музыкант и предложил Козловскому сравнить себя с Борисом Пастернаком и Михаилом Булгаковым, которых в прежние времена «гнобили», или с Даниилом Хармсом, которого вообще не печатали, но никому из них и в голову никогда не приходило оскорблять своих соотечественников. Однако актер Михаил Пореченков, которого после его поездки к ополченцам на Донбасс никто не может упрекнуть в отсутствии патриотизма, вдруг выступил в защиту коллеги, назвав его критиков «мусорными идиотами».

«Козловский грубо высказался не в отношении России, он высказался в отношении интернета, этой мировой помойки. Есть огромное количество мусорных троллей, которые рассчитывают на такую реакцию, раздражая людей, потому что сами они глубоко бездарные люди», – считает Пореченков. По его словам, о качестве фильма могут судить, по большому счету, лишь те люди, что профессионально занимаются кинематографом. Поддержал коллегу в интервью НСН и такой обласканной властью народный артист России как Михаил Боярский. «Козловский вправе отвечать так, как считает нужным. Это зависит от характера человека», — оправдывает его Боярский.

Не должно сметь? Что же получается? Те, для кого фильмы делают, зрители, о фильмах вообще судить не могут, а это разрешено одним только «избранным», «профессионалам»? Кумиры у нас уже вообще вне всякой критики и могут нести любую оскорбительную околесицу, если у них такой «характер»? А главное, инциденты с Серебряковым и Козловским, – далеко не единичные случаи. В последнее время с презрением говорят о русском народе и России и другие «заслуженные» артисты, считая, как видно, самих себя вне всякой критики. Ну, понятно, Серебряков, который давно поселился на ПМЖ в Канаде и в Россию возвращаться, как видно, не намерен, если только затем, чтобы «нарубить бабла» на съемках. Или когда русских оскорбляет, например, Лия Ахеджакова. Она уже давно заодно с либералами, стала активным участников многих антиправительственных акций оппозиции. Или давно ставший матерым русофобом, некогда популярный лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич, отправившийся на Украину выступать перед головорезами АТО, Михаил Ефремов, который колесил по Незалежной, читая пасквили о своей собственной стране перед радостно гогочущими бандеровцами. Последний уже давно занимается тем же самым и в России, так что его антироссийские высказывания и желание порезвиться на сцене никого особенно не удивляют. Тем более что, как показали недавние его гастроли в провинции, российских зрителей он уже так презирает, что не брезгует появляться на сцене подшофе. А когда его стали за это критиковать, пренебрежительно обвинил зрителей в том, что они, мол, «не догоняют», не понимают творческих исканий столичной знаменитости.

Но Козловский?! Пореченков?! Боярский?! Они-то каким образом оказались в числе тех, кто считает, что «звездам» все позволено, а всем остальным в России «не должно сметь свое суждение иметь»? Никогда в прошлом актеры такого уровня и с такой безупречной репутацией не могли позволить себе ничего подобного. Уважение к зрителю было неотъемлемой частью профессии, когда само ремесло актера или режиссера рассматривалась, как высокая миссия служения народу. А что сегодня? Налицо симптомы уже даже не болезни, а действительно настоящей эпидемии, которая охватила российских кумиров. Неужели слава, заоблачные гонорары так вскружили им головы, что они стали считать себя элитой, «кастой избранных», которым можно только рукоплескать, но никак не критиковать?

Впрочем, так – надменно и вызывающе, с презрением отвергая любые замечания в свой адрес, – ведут себя в последнее время не только актеры, которые нередко люди не в меру эмоциональные, но и руководители известных театральных коллективов, государственных учреждений культуры, которым доверено осуществление культурной политики в нашей стране. Вот, например, что говорит о России и россиянах заведующий Отделом новейших течений государственного Русского музея в Петербурге Александр Боровский, для которого мы все вообще – «рабы»:

«Общественная дикость характерна для некоторых исторических периодов – например, для периода прихода христианства, когда рушили античные библиотеки и памятники. А сейчас она, на удивление, наступила на фоне мощного технического прогресса… У нас ведь самодержавное общество. Демократия должна возникнуть для начала в голове. А её нет. Все рабы». С презрением говорит о россиянах и его шеф – директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. Так было в Петербурге вспыхнул громкий скандал вокруг организованной в стенах Эрмитажа выставки бельгийского художника Яна Фабра, состоявшей из дохлых собак и рогатых чудовищ, а также скандальной экспозиции англичан, братьев Чэпмен. Глава музея публично назвал протестующих петербуржцев «уличной толпой» и «идиотами». «Только идиоты могут считать, что выставка оскорбляет крест. Речь идет о страшном суде в наше время. Что искусство, а что нет, определяет только музей, а не уличная публика», – высокомерно заявил позиционирующий себя как чуть ли не главный «интеллигент Петербурга» директор, не исключив, что многие письма протеста в Эрмитаж «могут быть написаны душевнобольными». С яростным протестом против любой критики со стороны общественности в адрес себя лично и своих коллег выступил недавно на съезде театральных деятелей руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин.

Публицист Марина Алексинская пишет, что в нашей стране сформировалась особая элита, страта «бобо», как она ее называет, и именно она определяет политику русской культуры, пытается диктовать свои вкусы. «Бобо» (от фр. bourgeois bohemian, богемная буржуазия), – поясняет она, – термин глобального информационного общества, введен в современный контекст Дэвидом Бруксом. Американский социолог и журналист, его книга под названием «Бобо в раю: откуда берется новая элита» вышла в свет в 2000-м году… В частности, «бобо» позиционируют себя как эстетов, оригинально мыслящих интеллектуалов. Свобода взглядов, свобода самовыражения – критерий успеха как личностного, так и в работе. Они, новые интеллектуалы, якобы, в высшей степени толерантны, моральные оценки, нравственные императивы подвижны для них и субъективны. Шопинг для них – вот главное средство познания. «Вы никогда не обращали внимания на тот факт, – продолжает Алексинская, – что самый ярый, самый оголтелый, самый непримиримый пропагандист марксизма-коммунизма насквозь буржуазен? «Советская богема» – обратная сторона «буржуазной», а «толерантность без границ» – форма «либерального фашизма»? Неудивителен в таком случае и тот факт, что после краха СССР локомотивом перевода советской системы управления культуры на капиталистические рельсы в час икс оказался Михаил Швыдкой, который и выдвинул первым Серебренникова в «гении театра». Член КПСС, главный редактор журнала «Театр», автор сакраментальной фразы «русский фашизм страшнее немецкого», в бытность Швыдкого министром культуры РФ в Москве создаются и множатся галереи, где топорами рубят иконы, музеи, центры современного искусства, галереи Айдан Салаховой и Марата Гельмана, «Винзавод», дизайн-центр «Флакон», Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», Мультимедиа Арт Музей, «Гараж»… всё это еще и культовые площадки, места встреч «продвинутой», креативной молодежи. Интересы: мода, дизайн, стиль, путешествия. Идеология: презрение к русской культуре, ненависть к Русской Православной Церкви. Желание «свалить из Рашки» – дресс-код. Пропуск в прекраснейший из миров — «мир по-американски», как комплимент, шанс попасть в «новую элиту». Одновременно с этим, наряду с «Эхо Москвы» и другими либеральными СМИ, появляются новые глобальные медиа-проекты: Slon.ru, Lenta.ru, «Большой Город», ТheVillage, «Афиша», «Дождь», «Сноб», OpenSpacе, которые транслируют идеологию «новой элиты», продвигают интересы ЛГБТ.

Но вот государство, кажется, спохватилось. Галереи Салаховой и Гельмана закрылись, сам Гельман сбежал из России в Черногорию. Швыдкой давно уже больше не министр культуры, хотя все еще продолжает подвизаться на важных государственных должностях. Покинули Россию деятели арт-группы «Война», прославившиеся тем, что нарисовали фаллос на мосту в Петербурге. Политическое убежище во Франции попросил «акционист» Петр Павленский, приколачивавший гвоздями свои причиндалы к мостовой на Красной площади и оказался в итоге во французской кутузке. Сбежали на Украину телекомментаторы-русофобы Киселев и Ганапольский. Исчезли с центральных телеканалов либеральные «историки» Николай Сванидзе и Леонид Млечин.

Посыпались «Винзавод» и другие галереи «современного искусства». Серебренников, подозреваемый в крупных хищениях, оказался под арестом. Свобода безнаказанно жировать за счет государства и гадить государству оказалась под вопросом. Но «еще плодоносить способно древо», сложившаяся в 90-е годы «каста» продолжает «вынашивать гада». На последнем фестивале документального кино Артдокфест в Москве и других городах России открыто демонстрировались (и даже получили премии!) ленты украинских режиссеров, прославляющих «героев» АТО, убивающих на Донбассе мирных женщин и детей. А «кастовое мышление», неприятие любой критики в адрес «творцов», высокомерное отношение к «непосвященным» продолжает, увы, сохраняться и не только в среде либеральной русофобской тусовки.

Но именно прогнившая элита уже дважды в современной истории губила Россию. Так было в 1917 году, когда прозападные либералы в лице разложившейся придворной элиты, депутатов-думцев и либерально настроенных генералов, с восторгом поддержанные «передовыми» деятелями культуры, свергли вековую монархию и захватили власть, создав Временное правительство. Результат этого недолгого правления в России либералов во главе с болтуном Керенским известен – распад государства, хаос и развал. В таких условиях большевики всего лишь подобрали валявшуюся в грязи власть. Точно так же погубила СССР прогнившая партийная номенклатура и диссиденты-реформаторы в 1991 году. Их фронда привела к распаду страны и к величайшей геополитической катастрофе века. У власти опять оказались либералы во главе с Гайдаром, которые провозгласили практически такие же лозунги, что и Временное правительство: равнение на Запад, либеральные ценности, отречение от всех прежних идеалов сильного и могучего государства. Спасти страну удалось, только отодвинув либералов от главных рычагов власти. Сумела это сделать только сильная власть, которую создал Путин. Но либералы отнюдь не капитулировали, им удалось сохранить свои позиции в СМИ, в культуре, в бизнесе. Предпосылки для третьего в новейшей истории России предательства либеральной элиты сохраняются. Эта «каста проклятая» снова ополчилась против сильной власти, персонально против Путина, требуя его замены, снова апеллируя к Западу. Для дискредитации власти в ход идет все. И пресловутый фильм «Матильда», направленный на дискредитацию русской монархии, не просто похабная лента о Николае II, а атака либералов на нашу историю, которую они отвергают, снова призывая нас равняться на Запад, принять его ультиматум в виде санкций и покориться. Не случайно финансируется и раскручивается Навальный с его шумными «разоблачениями», который не столько ведет борьбу с коррупцией, сколько пытается дискредитировать власть. Причем, точно такими же провокационными методами, как в 1917-м дискредитировали царя, а в 1991-м – КПСС. Тут же и подозреваемый в хищениях Серебренников с его похабными спектаклями и шумным шабашем вокруг его ареста. В этом ряду и Ксения Собчак – героиня полупорнографической передачи «Дом-2», возомнившая себя достойной баллотироваться на пост президента России. Для атаки на власть используется даже трагедия пожара в Кемерове.

ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ «ЗВЕЗДНЫЕ» АРТИСТЫ  С ПРЕЗРЕНИЕМ ЗАГОВОРИЛИ О СВОЕМ НАРОДЕ. (ВИДЕО)

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Писатель Ариан Дольфюс, автор книги о Рудольфе Нурееве приводит на ее страницах откровения помощника генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева. «Речь шла о реабилитации знаменитых перебежчиков, на которых так долго показывали пальцем. Нуреев, Солженицын и Сахаров стали приоритетными фигурами нового режима. Ответственные лица КГБ были настроены крайне враждебно по отношению к этой реабилитационной политике, и мы организовали всё у них за спиной. Впрочем, это был единственный способ разрушить их систему». Так они и разрушили СССР. Вот и сегодня уже не за спиной, а прямо перед нами их последователи снова пытаются «разрушить систему», нанести удар и ослабить поднявшуюся с колен Россию, используя «пятую колонну» либералов и фрондирующую творческую элиту. Так, за Серебренникова, которого обвинили в хищении огромных государственных средств, горой вступилась не только либеральная оппозиция в лице Ходорковского, Касьянова, Шендеровича, Сванидзе, Минкина, «Эха Москвы», Познера и т.д. – своего обидели! Но его поддержали и те, кого, казалось, непосредственно к либералам-оппозиционерам причислить затруднительно: Федор Бондарчук, уже упомянутый Данила Козловский, Андрей Малахов, Филипп Киркоров и некоторые другие деятели артистической богемы. А сегодня они же защищают Серебрякова и «оговорившегося» Козловского. Почему же они это делают? Просто из корпоративной солидарности? Отчасти, наверное, так. Но главное – в другом. Дело в том, что в нашей стране в среде деятелей искусств – в театре, кино, на телевидении и СМИ образовалась группа богатых, знаменитых и авторитетных, которых, даже тех, у кого диаметрально противоположные политические взгляды, объединяет принадлежность к «одному кругу», который противопоставляет себя остальному обществу и живет по своим законам.

Эта художественная элита, уже упомянутая выше «страта «бобо», новая богема, тесно связанная с высшим слоем прозападных чиновников, олигархическим капиталом и своими коллегами на Западе, образовала у нас то, что Сталин в свое время метко назвал «кастой». А при Александре III (отца которого убили террористы-революционеры, но переворот не удался), были закрыты многие либеральные газеты, зато в тридцать раз увеличились вклады населения в сберкассы. При нем не было войн, на Россию никто не смел напасть, страна бурно развивалась и богатела. Так же бурно стал развиваться СССР, когда Сталин убрал троцкистов и устранил «ленинскую гвардию», совершившую большевистский переворот. Как же все-таки быть с «элитой», ставящей себя выше народа, откровенно его презирающей? А ответ прост: помнить суровые уроки истории и не наступить снова на те же самые исторические грабли. Конечно, у нас – демократическая страна и сажать сегодня никого никто не собирается, возвращения к сталинским репрессиям в России не может быть, но высокомерные кумиры вмиг перестанут быть кумирами, сдуются, как пустой воздушный шарик, если от них отвернется народ, когда им перестанут аплодировать.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Аморальность как идеология.

В обществе, построенном на власти денег, не может существовать созидательной идеологии, указывающей народам путь в светлое справедливое будущее. Ведь будущего у подобного общества просто нет – отсутствует развитие конструктивного сложного производства во всех сферах жизни человека. Зато процветает упрощение, деградация и потребительство. Идут годы и очень многие начинают осознавать, что уперлись в тупик… Начинают понимать, что полноценная жизнь в подобном обществе невозможна. Эти люди опасны, их идеи заразительны, их деятельность противоречит мнимой стабильности. Что же делать современным гегемонам? Как бороться с недовольными? Ответ, как всегда, прост – нужна идеология. А раз нет будущего – добро пожаловать в прошлое.

Не будем забывать, что мораль является формой общественного сознания. Мораль формировалась в историческом процессе, и отвечает тенденциям развития общества. Мораль во все времена обеспечивала человеку будущее. Но раз будущее отсутствует, мораль больше не нужна. Тем более, общественное сознание находится в цепких лапах СМИ. Капиталистам остается всего лишь нанести точечный удар в сердце общества.

Все виды искусства будут низвергнуты. Литература превратится в отвратительное чтиво, пропагандирующее насилие, жестокость, садизм и сексуальный разгул. Шедевры классической и легкой музыки будут вытеснены дикими формами поп и рок-музыки, то есть продуктами жизнедеятельности процветающего шоу-бизнеса. Театр превратится в пошлое кабаре, спекулирующее на человеческих пороках и глупости. Кино наполнится порнографией, войной, извращениями. Постмодернизм растопчет понятие о живописи. На смену художникам придут шоумены, на смену творцам прекрасного – ростовщики и стяжатели.

Медленно и уверенно, культура некогда цивилизованного общества скатывается в глубокое прошлое, в первобытность и варварство. А вместе с ней и человек низводится до скотского состояния. Господство капитала обеспечило СМИ безграничную медийную власть. И деятели СМИ, эти современные иудушки, без оглядки на совесть, ринулись насаждать в обществе разврат, преступный произвол, равнодушие к жизни под сладким соусом «сексуальной революции», «свободы отношений» и «самоопределения личности». Культивирование бредовых тенденций в масштабе страны привело к расчеловечиванию граждан, к исчезновению из массового сознания всего святого и прогрессивного. Оказалось, вырастить целое поколение рабов не так уж сложно. Достаточно привить населению культ денег и развлечений. Рабам мораль только мешает – заставляет думать, брать ответственность за свою судьбу, заботиться о ближних, объединяться в борьбе за интересы. Рабам необходима аморальность – закономерное явление «стабильного» рыночного общества.

Эта новая идеология решает важнейшую задачу капиталистов. Она обеспечивает высокий уровень потребления (или, как принято говорить, уровень жизни). Мораль учит человека постоянно развиваться, учиться, самосовершенствоваться, то есть реализовывать уникальный личностный потенциал и становиться самодостаточным. Такому человеку, разумному и уверенному в себе, очень сложно продать ненужные услуги или вещи. У самодостаточного человека высокие жизненные ценности, его значимость не измеряется квартирами, домами, автомобилями, мобильными устройствами и количеством сексуальных партнеров. Он живет служением и творчеством. С аморальным человеком все намного проще… У него нет чувства долга и благородных целей, зато есть есть низменные желания и непреходящее ощущение собственной ущербности. Чтобы заглушить остатки совести, он станет покупать и красоваться… потреблять и гордиться этим, вырастая в глазах таких же идиотов, как он сам. Успешная «свободная» личность по внешним атрибутам современной жизни, а по сути, идеальная батарейка в аппарате рыночного товарооборота. Пропаганда роскоши и так называемой «красивой» жизни отвечает целям держателей капитала, так как позволяет барахло оболваненному населению и ввергать его в кредитную кабалу, которая всегда заканчивается нищетой. Потребляй, живи в удовольствие, будь «настоящим», доверься инстинктам, ты никому ничего не должен – вот ключевые тезисы аморальности, этой новой идеологии умирающего общества.

Как говорилось выше, мораль является формой общественного сознания, а значит каждый из нас несет ответственность за распространение аморальности. Каждому из нас необходимо осознать, что нельзя быть равнодушным к информационному геноциду, так как разрушение нравственности вызовет цепную реакцию безумия и преступности в обществе. Критическое мышление, ориентация на традиционные ценности, постоянное саморазвитие и самообразование способны остановить насаждение аморальности в качестве новой идеологии. Уважение к великой истории своей страны, познание вершин всех видов национального искусства, смелость в борьбе за интересы всего общества способны прекратить дикость капиталистов в отношении русского народа. Мы должны понять, что современные отечественные СМИ заняты изгнанием совести и уничтожением культуры, а не просто развлечением огромных масс населения. В наших силах остановить разрушение нравственности и мы его остановим. Мы не станем рабами.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

В.Л. Авагян: Либералы умеют быть только могильщиками…

Духовная и интеллектуальная катастрофа либерализма разрушила все существовавшие в истории системы самооценки и самоидентификации, все рациональные правила прокладывания маршрутов к цели, равно как и все способы разумного целеполагания. Либерализм превратился в поездку из ниоткуда в никуда через ничто, время которой наполнено наркотическим гоготом и пьяными «приколами».

Они разучились корректной постановке задач. Не умея корректно поставить задачи – разучились, естественно, искать адекватные средства решения. Во все времена, чтобы достичь задуманного результата – необходимо было заранее обозначить, что считается успехом, а что – провалом. Это и понятно: ведь иначе любой провал можно объявить успехом, чем либералы уже 30 лет и занимаются. Они живут по принципу «если цель не достигнута – тем хуже для цели». Они не то, чтобы движутся неправильным курсом: у них вообще нет никакого курса.

Неправильный курс – всегда можно изменить. Если вы поехали на автомобиле, и поняли, что свернули не туда – можно вернуться и скорректировать маршрут. Но только при условии, что автомобиль не развалился, если он сохраняет способность двигаться согласно рулевому управлению.

Если вы считаете неверным поворот налево – можно повернуть направо. Если вы считаете неверным поворот направо – можно повернуть налево.

Но если ваш автобус развалился, то вы уже не можете повернуть на нём никуда. На руинах транспортного средства уже не вы двигаетесь по дороге, а дорога двигается мимо вас.

Вы ждёте, что кто-нибудь проедет мимо вашего металлолома, возьмёт на буксир или подкинет до города (у либералов это называется «поиском инвесторов»).
Отсутствие курса (утрата управления процессами) – превращает в демагогию любые планы, ориентиры и декларации. Можно обещать что угодно или не обещать ничего, всё равно ни власть, ни народ не знают заранее, что с ними случится. Кораблём, который дрейфует по течению – управляет не капитан, а течение.

Капитан «без руля и без ветрил» может отдавать любые приказания или молчать – дрейфующий на правах плавучего мусора корабль не изменит от этого ни скорости, ни направления.

+++

Самая главная отличительная черта современного деструктивного либерализма – «неописуемость» любых желаемых процессов в нём. Либерализм неспособен ничего описать технологически, от начала до конца, от стадии исходного сырья до стадии готового продукта. У него все его фантазии о жизни начинаются ниоткуда и упираются в никуда…

Какое может быть восхождение без цели восхождения? Какой может быть прогресс без цели прогресса? Как вообще оценить — вверх мы идём или вниз, если мы не установили, где находится верх, а где низ? Что мы можем сказать о прогрессе, если не сформулировали заранее, в чём его видеть? А может, он идёт полным ходом, просто мы не замечаем? Можно найти или не найти то, что ищешь, то, что в начале поиска сформулировал как потребность. Но если ничего не ищешь — как можешь его найти?

Скажи, что тебе нужно — и, отталкиваясь от этого, можно искать пути достижения потребности. Можно изучать факторы на соответствие цели: эти — способствуют, те — мешают, третьи же просто — не влияют. Но разделить факторы на полезные, вредные и никчёмные невозможно, если не сформулировал заранее — чему именно ты желаешь пользы, и чему боишься навредить.

Наше общество не может двигаться никуда — ибо оно не знает, чего хочет. А когда пытается сформулировать, чего хочет — всплывает трагическое неумение этого общества внятно обозначить цель.

Мы попадаем в пространство маразматического либерального дискурса, в котором обе стороны заранее неправы, потому что предмет их дискуссии принципиально неизмерим. Оттого и нельзя сказать — есть он или нет его. Это пространство вкусовщины и доходящей до безумия субъективности.

Хорошо или плохо мы живём? Это же цифры должны сказать. А как иначе это выяснишь? Те, кому хорошо — скажут, что уже хорошо, а те, кому плохо — будут настаивать, что ещё плохо. Но и те и другие говорят ни о чём, потому что предмета спора нет!

Главное в том, что никаких объективных критериев у таких «целей», сформулированных людьми, не умеющими формулировать цели — нет. Это сугубо оценочная категория. Чем измерить демократию? Количеством выборов? Ну и будет вам какой-нибудь Мао Цзедун их проводить ежемесячно, отчего статистика выборов у него станет богаче всех — и что? Или личным ощущением? Но почему мы должны личные ощущения одних принимать, а других — отвергать?

Цель может быть сформулирована только как замысел с конкретными сроками и инструментами проверки. Потеряв и сроки, и инструменты сверки замысла итогам — она превращается в маразматическое словоблудие. Одному кажется, что стало лучше, другому, что хуже, а основание-то где? Кто прав, кто не прав? При расплычатости верификации мы не узнаем об этом никогда

Если, например, считать Европу эталоном блага, а в Европе случился кризис — то она, отойдя от а, уже перестала быть эталоном. И нужно анализировать — что разрушило Европу 70-х, почему она так сильно изменилась в худшую сторону? А если считать эталоном любое состояние Европы, то это попросту отсутствие эталона. Никто не знает, что там завтра случится — а мы уже заранее это неизвестное состояние объявили идеалом!

То есть вместо искомого состояния мы получаем неопределённое состояние, причём от ноля до бесконечности.
Точность определения потребности, измеряемой в объективных единицах меры — создаёт разумную деятельность, как таковую. Разума не бывает вне килограммов и метров. То, что не составленный план не может быть выполнен — лишь половина вопроса. другая половина — он не может быть и НЕ ВЫПОЛНЕН. Ну, в самом деле, как же можно НЕ ВЫПОЛНИТЬ изначально отсутствовавший план? В такой ситуации любой результат можно считать и удовлетворительным, и неудовлетворительным.

Если задача не сформулирована — то она не может быть решена.

А для того, чтобы задачу считать сформулированной — это известно уже школьникам — она должна быть корректно поставлена.
Примеры вопиюще-некорректно поставленных задач — это «построить демократию», «добиться независимости судов», «провести реформу институтов», и тому подобный либеральный вздор

Вот, к примеру, задача «войти в Европу». Это же не формулировка задачи, а некая расплывчатая аллегория, выражение из поэтического языка. Ведь понятно же, что территория на самом деле не сдвинется с места и не пойдёт материковой плитой на запад! Аллегория предполагает углубление некоего подобия — но непонятно кого и непонятно чему.

Любой богатый в любой стране может сказать, что он давным-давно уже не только достиг, но и превзошёл европейский уровень зарплат и иных материальных благ. Куда ему идти — если эту метафору «Европу» он уже не только догнал, но и перегнал?

А если речь идёт обо всех гражданах — значит, задача должна быть сформулирована как покупательная способность зарплат определённого уровня. Такой расчёт никакого отношения к Европе и вообще географии иметь не будет.

Ибо морковь, мясо, штаны и ботинки в потребительской корзине национальности не имеют. Если у вас цель обеспечить каждого босого ботинками, то говорить надо о ботинках, а не о какой-то «Европе»

Количество ботинок подсчитать можно. Уровень «еропейства»- нет. Это оценочная и субъективная категория, нелепая в разговоре разумных людей. Подобная современной моде измерять образование не уровнем реальных знаний человека, а картонкой «престижного» или «непрестижного» ВУЗа.

Но дело же не только в деградации массового сознания, ушедшего от точности ко всё более расплывчатой приблизительности. Дело и в том, что такое состояние очень выгодно власти. Власть в условиях маразматической социопсихики может ставить перед своими представителями задачи так, что их в принципе нельзя будет сорвать или не исполнить.

«К 2020 году обязан добиться просветления». Пришёл 2020 год, и чиновник сказал, что добился-таки просветления. И поди проверь, добился он или не добился, и что вообще считать «просветлением»?!
+++

Я вам совершенно серьёзно и официально заявляю: если наше общество не научится ставить цели, а после сверять результаты деятельности власти с изначальным «техзаданием» — мы расплатимся за такую безалаберность вымиранием. Если общество продолжит купаться в «голубых огоньках», в конфетти и мишуре безконечного карнавала, прикрывающего поток гробов, продолжит плавать в свойственной либеральным умам «непостижимости» истоков и хода хозяйственной деятельности – нас просто не станет.

Изобилие – не либеральная размазня неопределённого и халявного воображаемого наслаждения. Не бывает просто «изобилия» — оно всегда связано с каким-то конкретным продуктом, который сперва поставили задачей, а потом и научились делать в огромных количествах.

Настоящее изобилие – это осознанная нужда, посредством труда и технологий переводимая в удовлетворённую потребность. А не эти расплывчатые «всё будет хорошо, надо только потерпеть, инвесторов дождаться», за которыми скрывается признание непонимания жизни, производства, их организации и устройства.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

КРЕМЛЕВСКИЕ СМИ — ГУБИТЕЛИ ДУШ… САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ ТЕЛЕВЕДУЩИХ ПЕРВОГО КАНАЛА. (ВИДЕО)

АРТЕМ ШЕЙНИН
В Сети появились шокирующее видео корпоратива программы «Время покажет». На записи запечатлено, как ведущий программы Артем Шейнин с рюмкой водки кричит собравшимся, чтобы они взяли бокалы, если хотят продолжать работать в программе. Речь телеведущего в футболке с надписью «F*ck you you f*cking f*ck» перемежается нецензурными выражениями.

Шейнин: Все, кто недоволен уровнем ведущих Первого канала – кудахтающие петушки и ханжы.

Оскандалившийся после появления в Сети записи с новогоднего корпоратива ведущий программы «Время покажет» на «Первом канале» Артем Шейнин объяснил свое поведение во время вечеринки. «Ну, и напоследок: многие из высокоморально кудахтающих петушков обсуждают видео без видео, а я ничего бы в сказанном мною там не изменил.

И если что-то покажется не так – вы либо зануда, либо ханжа, либо занудная ханжа», – подчеркнул он.

КРЕМЛЕВСКИЕ СМИ - ГУБИТЕЛИ ДУШ... САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ ТЕЛЕВЕДУЩИХ ПЕРВОГО КАНАЛА. (ВИДЕО)

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

ЕКАТЕРИНА АНДРЕЕВА

Ведущая Первого канала Екатерина Андреева заявила, что она не смотрю ТВ, потому что уровень агрессии на экранах опасен для здоровья. Тем самым Екатерина Андреева продемонстрировала двойные нравственные стандарты, которые позволяют ей зарабатывать на том, что она считает деструктивным для общества.

КРЕМЛЕВСКИЕ СМИ - ГУБИТЕЛИ ДУШ... САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ ТЕЛЕВЕДУЩИХ ПЕРВОГО КАНАЛА. (ВИДЕО)

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

ВЛАДИМИР ПОЗНЕР

Гражданин Франции, США и России В.Познер назвал советский менталитет главной проблемой России.
Тележурналист Владимир Познер на своем сайте объяснил, в чем видит главную проблему современной России и когда ее удастся решить. Отвечая на вопрос, куда движется Россия в плане развития, Познер напомнил, что СССР, наследницей которого стала Россия, просуществовал 77 лет или три поколения.

«В течении этих 77 лет люди ходили в школу, получали определенное образование, становились юными пионерами, становились комсомольцами, становились членами партии. У них возникали определенные взгляды, которые отражались очень во многом», – отметил Познер.

В качестве примера взглядов советского человека он привел эпизод из «Золотого теленка». «Остап, имея чемодан, в котором миллион рублей, о котором он мечтал, в вагоне поезда завоевал любовь и восторг студентов, потому что он невероятно остроумен, красив, красноречив. И он хочет их совсем «добить» – приглашает в купе и открывает чемодан с этим миллионом. И эти студенты бочком-бочком, стесняясь, выходят. Вот это та психология», – пояснил журналист.

Люди, которые сейчас относятся к классу управленцев, – продукт советской системы, продолжает Познер. Люди, которые управляют сегодня нами с вами, они взялись из той системы. Те люди, которые верили, у которых сформирована определенная система взглядов тремя поколениями – они оказались в совершенно новой ситуации. И они не знают, как с этим управлять, потому что они все время действуют исходя из того менталитета, который у них есть, и этот менталитет оттуда.

В таких условиях современную Россию «некому вести вперед».

И вот это для меня самая главная проблема Российской Федерации. И что пока не произойдет смена поколений, пока не придут те, которые вообще не знают, что такое Советский Союз, которые не испытали этого, которые совсем по-другому смотрят на жизнь, ничего не изменится. Они не лучше, они не хуже – они другие. И пока это не произойдет, мы будем топтаться на месте.

Досье Владимира Познера:
Имеет три гражданства (США, Россия, Франция)
Не считает Россию своей Родиной, а себя – русским
Выступает за легализацию однополых браков, легких наркотиков, эвтаназии
Поддержал Болотные протесты, войдя в Комитет гражданских инициатив
Считает, что Сталина и Гитлера надо ставить в один ряд
Является одним из ведущих тележурналистов Первого канала

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ПРО ТЕЛЕВИЗОР. НАДО ЗНАТЬ ВСЕМ.

Сегодня попала на обсуждение последних новостей и поняла, что мне жаль наших стариков. Жаль моих бабушек, которые привыкли, что по телевизору говорят только правду и они верят новостям до сих пор!

Они часто не понимают, что самолеты падали и раньше, просто это не показывали крупным планом, не заснимали чужое горе и не пускали по всем каналам, стремясь привлечь как можно больше зрителей к экрану, чтобы запустить рекламу.Знали бы они сколько стоит реклама в прайм-тайм…

И не было раньше Андрея Малахова, который находил страшную историю из малого села Ивановской области и не рассказывал о ней на всю страну.
У многих нет знаний о том, что телевидение -это четвертая власть.
Что психика человека буквально заточена на переработку негативной информации, а значит будет больше фиксировать себя на каналах ‘кровь-кишки’, чем на канале ‘ в гостях у счастливой фиалки’ . И этим пользуются составляя новости, ток-шоу и прочую ерунду.

И все новости давно уже строятся на схеме ‘ много плохих-одна нейтральная — одна хорошая’, чтобы приковать к экрану, помочь сформироваться чувству ‘ что мир страшен и опасен’ и, пожалуй, посижу я дома… Посмотрю телевизор!

А там между ненужной и страшной информацией придется смотреть рекламу о том, что:
Не зарабатывай деньги-возьми кредит..
Не лечи простуды шерстяными носками и малиной- сразу хватайся за антибиотик!..
Твоей машине уже 2 (!!!!) года пора менять! И вот кстати скидка!…
Тебе некогда сделать ребенку пюре в блендере? Во тебе готовая БАНОЧКА!…
И для кота некогда? Вот тебе ПАКЕТИК!
И не забудь, что единственный путь наладить отношения со свекровью-это вовремя достать мезим..
И, конечно же, майонез поможет выйти замуж..

И кто-то зарабатывает на этом деньги, а кто-то теряет нервы и веру в себя. И взамен приобретает волнение за близких, тревожность и безсонные ночи.

И нет я не предлагаю выкинуть телевизор. По одной простой причине… Там есть дискавери, зоо тв и старые фильмы про любовь… Чаще всего на флэшке или из интернета 😉

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

РЭП МОЖЕТ БЫТЬ РАЗНЫМ

Ополченец ДНР рэпер Николай Леонов протестовал против фашистского режима; Элджей, Оксимирон и им подобные протестуют против добра и самой жизни …

После трагических событий в Керчи, массового убийства в техникуме ребят и преподавателей по сценарию песни репера Оксимирона «Последний звонок» родительская общественность и даже в некоторых регионах представители государственной власти (наконец-то!) стали запрещать концерты аморальных рэперов.

По принятым заявлениям Генпрокуратура посчитала, что песня «Последний звонок» побуждала широкий круг лиц принять участие в совершении массовых беспорядков, массовых убийств и экстремистской деятельности с применением оружия, взрывных устройств и взрывчатых веществ. В песне пропагандируется убийство в учебном учреждении, абсолютно идентичное произошедшему массовому расстрелу в Керченском политехническом колледже 17 октября 2018 года, в результате которого жертвами убийства стали 20 человек.

Представители прокуратуры встали на сторону родителей и стали проверять тексты песен рэперов. По многим городам были запрещены концерты таких групп исполнителей, как Элджей, Монеточка, Ганвест, JahKhalibMatrang, Френдзона, Егор Крид и др.

И вот тут началось! «Какое право вы имеете запрещать? Да запретами ничего не добьёшься, только хуже будет!» И т.д. и т.п. Особо продвинутые высокопоставленные защитники даже на голубой огонёк пригласили рэперов как притесняемых представителей молодёжной субкультуры.

Однако, несостыковочка у них вышла в защите убивающих души наших детей.

Ну, во-первых, не против всех рэперов восстали родители, а только против тех, кто откровенно нарушает уголовный кодекс и федеральные законы. Против тех, кто пропагандирует стихами песен ОТКРЫТО преступления, суицид, наркотики, гомосексуализм, против тех, у кого через слово мат. И особенно, против тех, кто позиционирует себя для аудитории младше 18 лет, т.е. для детской аудитории.

Однако рэп бывает разным. Что такое рэп – это стихи + известный несложный мотив. А стихи – это Слово. А вот словом, как известно, можно или исцелить или убить, можно побудить на преступление– взорвать других и потом себя, а можно Словом поддержать в трудную минуту и вернуть к жизни. Часто слышится в СМИ, что рэперы – это протестующая часть молодёжи. Протестующая против чего? Протестовать тоже можно против разных вещей.

Кому не известен пока, рекомендуем послушать рэпера Николая Леонова, мастера спорта международного класса, нашего современника, воина, отдавшего жизнь свою за друзей (погиб на Донбассе, когда вывозил раненых из-под обстрела). В своих песнях он тоже протестовал. Против фашистского режима, против власти, которая убивает мирных жителей и детей, он протестовал против ЗЛА! Отличный рэпер и замечательный человек! Очень хорошие стихи и песни (Кукловоды Майдана, Любовь, Покайтесь, Братик мой и другие)!

А против чего протестуют такие, как Оксимирон, ЛСП, Пошлая Молли, Хаски, Элджей и большая часть современных рэперов? Может, всё-таки они протестуют против любви (не путать с сексом), жертвенности, умения прощать, разговаривать на человеческом языке, жить без зависимостей от наркотиков и алкоголя, протестуют против ДОБРА и против самой ЖИЗНИ? Почитайте стихи их песен. Сделайте вывод, ведь на месте расстрелянных в Керчи может оказаться любой ребёнок!

И вот тут они, конечно же, нарушают закон! Потому как закон у нас (Слава Богу) всё же является удерживающим в большинстве случаев от насилия и зла.

Если вы предлагаете не запрещать противозаконные действия, значит вы предлагаете создать анархию и безпредел в стране?

Тогда, логично, второй вопрос напрашивается к аморальщикам и их покровителям: если вы считаете, что закон соблюдать не нужно, тогда зачем вы ездите по правилам дорожного движения, переходите улицу на зелёный, а не на красный свет, зачем вообще соблюдаете уголовных кодекс и живёте в государстве? Езжайте в лес к медведям и живите там по своим правилам! А пока вы находитесь в человеческом обществе, вы будете жить по государственным законам (по крайней мере, в тех городах, где представители государственной власти контролируют их исполнение)!

Светлана Алексеевна Боженова, председатель общественной родительской организации

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ГОСУДАРСТВО ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО! Министр предложила мамам выращивать еду детям на огородах

Министр социально-демографической и социальной политики Самарской области Марина Антимонова в ответ на жалобы на низкое пособие по уходу за детьми предложила матерям искать иные способы заработка. По ее мнению, пропитание для детей можно вырастить самим.

Запись министр оставила в дискуссии к новости портала 63.ru, в которой говорилось о сокращении населения региона. Сообщение было опубликовано под заголовком «Нужно больше рожать: население Самарской области сократилось на 7400 человек». В комментариях к сообщению портала в Twitter пользователи начали жаловаться на малый размер пособия.

«Пока пытаемся заработать все деньги, молодость закончится и будет одинокая старость! Это реальность!» — отреагировала министр на критику.

Позднее она добавила еще один комментарий. «Считаете, что государство должно всех содержать? А где отец ребенка? Есть программы переподготовки и занятости для мамочек в декретном и так далее. Чтоб детей плохими продуктами не кормить, наше поколение сады и огороды разводило. Если хочешь ребенка, всегда найдешь решение!» — говорится в комментарии министра к записи в Twitter.

Антимонова возглавляет министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области с апреля 2012 года. До этого она была главврачом детской городской клинической больницы № 1 в Самаре и заместителем министра здравоохранения и социального развития Самарской области.

ГОСУДАРСТВО ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО! Министр предложила мамам выращивать еду детям на огородах

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

В начале ноября в центре скандала оказалась глава департамента молодежной политики Свердловской области и олимпийская чемпионка по художественной гимнастике Ольга Глацких. Причиной этого стало её заявление на встрече с детьми-волонтерами о том, что государство им ничего не должно. «Вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство не просило их вас рожать», — сказала чиновница.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ЦИФРОФАШИСТЫ СТРОЯТ НАМ КОНЦЛАГЕРЬ ЗА НАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ! На цифровую экономику потратят 1,8 трлн рублей

Путин со своим антихристовым кагалом отобрали последние деньги у пенсионеров, повысили на все цены и налоги, и за эти у нас отнятые деньги строят в России антихристов электронный концлагерь.

У кого-то еще хватит ума и совести утверждать, что Путин православный человек и национальный лидер? Враг он и Христа, и Руси, и Русского народа! Да воздаст ему Господь по делам его!

Правительство намерено направить на финансирование нацпрограммы по цифровой экономике в 2019—2024 годах 1,8 трлн рублей, из которых более 1 трлн рублей — средства федерального бюджета.

Об этом заявил российский премьер Дмитрий Медведев на заседании правкомиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности.

В рамках программы будут созданы собственные российские сервисы для защиты персональных данных и платежных систем. Это будет четвертый проект в рамках программы «Цифровая экономика», на который будет направлено более 30 млрд рублей, из которых 18 млрд рублей — федеральные средства, передает ТАСС.

Самой дорогой программой нацпроекта станет раздел «Информационная инфраструктура», на который потратят 413,4 млрд рублей. Еще 282 млрд рублей уйдет на цифровые технологии, 226,4 млрд рублей— на цифровое госуправление, 139 млрд рублей— на кадры для цифровой экономики, 18 млрд рублей— на информационную безопасность, 1,6 млрд рублей — на подготовку нормативного регулирования.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Про общество, идеологию и СМИ

Из века в век в человеческом обществе идёт борьба идеологий – борьба за человеческие умы, борьба индивидуального и общественного, борьба духовных ценностей и материальных. Но все идеологии имеют одно общее намерение – вести развитие общества, а с ним и отдельно взятого человека в определённом направлении. Какие цели ставят перед собой создатели идеологий, может разобраться далеко не каждый. Что несёт в себе определённая идеология и к чему она приведёт человечество можно увидеть, изучив историю. НО! Кто-то для чего-то постоянно переписывает историю наших предков, искажает факты, придаёт значимость тому, что не существенно, уменьшает значимость того, что важно, очерняет патриотов и обеляет предателей.

Создаётся впечатление, что нас пытаются ввести в заблуждение относительно, продвигаемых на сегодняшний день, сильными мира сего, идеологий. Ведь возможность наступить на грабли возникает именно тогда, когда не извлечены уроки прошлого. А как извлечь, если не знаешь, что там на самом деле происходило.

Современный человек не приучен извлекать уроки из своей жизни, а из жизни общества с его неоднозначной историей и подавно. Вот и бегаем мы по кругу, наступая на грабли, не только на уровне отдельно взятого человека, но и на уровне всего человечества.

Но как бы тоскливо и мрачно всё не выглядело, махать рукой и говорить «да будь, что будет» не стоит. Когда заводишь разговор на счёт исторических событий и пытаешься провести параллель с современными, многие люди отвечают одинаково: «Да кто его знает, как оно там было! Может было, а может и не было. Сейчас не знаешь, во что верить». Это говорит о том, что эти люди не изучают историю, не имеют сформированного мнения и не хотят ни в чём разбираться.

Изучать и разбираться необходимо и, если вы не понимаете для чего это нужно, посмотрите на детей и на то, что происходит вокруг. Вы хотите, чтобы ваши дети жили именно в таком обществе и вели именно такой образ жизни? Не ограничивайте своё существование только личными интересами, как бы современный уклад жизни не внушал вам обратное.

Все действующие идеологии берут начало в далёком прошлом, и мы сейчас имеем возможность наблюдать плоды реализации этих векторов развития. Посмотрим на всё с высоты птичьего полёта. Что мы видим? Мы видим стремительно разрушающуюся биосферу нашей планеты от действий человеческой цивилизации и неуклонную морально-нравственную деградацию Человека «Разумного». Значит, эти идеологии ведут нас к неминуемой гибели?

А какая идеология сейчас является жизнеопределяющей для большой части человечества, к которой относимся и мы? Это уже ни для кого не секрет – идеология неумеренного потребления. Данная идеология продвигается правящим, буржуазно-олигархическим классом и проявляется в виде социально-экономической формации под названием «Капитализм». Деградируют все, без исключения, как богатые, так и бедные.

Использование развитого интеллекта и творческих возможностей в угоду животным инстинктам, ведёт человечество к самоуничтожению. Всё должно быть в меру. Духовные ценности должны обязательно дополнять материальные. Удовлетворение духовных потребностей необходимо для эволюции человека, удовлетворение инстинктов для его выживания. Перегибы в ту или иную сторону ведут к дисбалансу и не принесут ничего хорошего.

Да, рыба гниёт с головы. Сильные мира сего внедряют в общество ценности, которые важны для них самих – они программируют в наши головы СВОИ ценности. Они хотят, чтобы все остальные люди тратили своё время, свои жизни на тоже, что и они потратили свои. Они внедряют в наше сознание через СМИ присущие ИМ же самим жизненные идеалы и соответствующие ИМ шаблоны поведения. Они внедряют идеологии, основой которых, является преимущество частного и материального над общественным и духовным. Тем самым они убеждают нас, что созданные ими финансовые институты единственно правильные и верные, и что по-другому человеческое общество развиваться не может, да что развиваться – существовать! И пока мы играем по их правилам они будут руководить парадом.

Давайте разберёмся, для чего были созданы средства массовой информации и как они влияют на нашу жизнь.

Для чего созданы СМИ?

СМИ были созданы для проведения пропаганды населения, то есть для создания вектора развития общества в интересах государственных и надгосударственных систем управления. И если вы думаете, что в современном мире они изменили своему изначальному предназначению, то вы глубоко заблуждаетесь. Только в России, после буржуазной контрреволюции начала 90-х годов и развала СССР, с уничтожением социализма и приходом капиталистического строя, появилось одно существенное отличие. Это отличие в том, что СМИ теперь, в нашей стране, в основном, работают не в государственных интересах, а в интересах глав транснациональных торговых корпораций. Говоря простыми словами – В ИНТЕРЕСАХ МИРОВЫХ ТОРГАШЕЙ и их местных представителей и приспешников – наших олигархов.

В СССР была официальная идеология на государственном уровне – вектор развития общества и государства. В современной России этот вектор на всевозможных уровнях определяет мировой капитал. Все, наверное, уже слышали про так называемую глобализацию или мировую экономическую экспансию, организованную богатейшими людьми из управленческого закулисья.

Давайте подумаем и ответим на вопрос — что могут пропагандировать торгаши? Смотря на то, что происходит сегодня в нашем мире, думаю, ответ однозначен — выгодную им идеологию безмерного потребления.

ВЫ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ! СИСТЕМА, ИЗНАЧАЛЬНО СОЗДАВАВШАЯСЯ В СССР ДЛЯ ПРОПАГАНДЫ СВОЕМУ НАРОДУ ИДЕОЛОГИИ (ВЕКТОРА РАЗВИТИЯ) ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА, ТЕПЕРЬ РАБОТАЕТ НА ПРОПАГАНДУ ИДЕОЛОГИИ (ВЕКТОРА РАЗВИТИЯ) ГЛАВ ИНОСТРАННЫХ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ ТОРГОВЫХ КОРПОРАЦИЙ.

Демократия всё это мракобесие прикрыла громким выражением «свобода слова». Нет, не свободу слова мы обрели после развала Советского Союза. Мы вообще ничего не обрели, мы только потеряли. Одна идеология всегда сменяется другой идеологией, одна цензура обязательно сменяется другой цензурой. И не может быть иначе!

Что, в основном, пропагандировалось в СССР через СМИ: дружба народов, семейные ценности, единство, нравственность, патриотизм и т.д.
Давайте рассмотрим, для чего это внедрялось.

Дружба народов – для нашей многонациональной страны она очень важна, для того чтобы не было войны между народами. Семейные ценности – для того чтобы инстинкт размножения взять в разумные рамки, чтобы не было ссор, разводов, неполных семей, несчастных детей, убийств на почве ревности и т.д. Единство – для того чтобы общество развивалось, как единое целое, стремительно и успешно, где значим вклад каждого. Нравственность – для обуздания эмоциональной сути человека и его инстинктов. Патриотизм – для сплочения народа и защиты страны.

Что, в основном, пропагандируется в современной России: свободные отношения, пошлость, тупость, разврат, культ денег, эгоизм, алкоголизм и т.д. Стоит ли по отдельности рассматривать к чему это ведёт наше общество? Думаю, не стоит.

Большой частью населения, особенно молодёжью, такая тематика в СМИ воспринимается, как проявление различных видов свободы и самовыражения. Только нет у них понимания, что свободу можно проявлять, как во благо, так и во вред. То есть либо на развитие, либо на деградацию, и не только себя, но и окружающих. Сказывается абсолютная идеологическая безграмотность, отсутствие критического мышления и размытые понятия о добре и зле. Они в этом родились, для них это норма!

С новой идеологией пришли и новые ценности: все интересы сводятся к реализации личных амбиций. Светлое будущее видится в личном обогащении и последующей эмиграции в более перспективные города и страны. Личное ставится выше общественного, интересы замыкаются на своём эго, на своей частной собственности, на своей успешности, на своей важности. Командный дух пропагандируется с девизом – реализуй свой потенциал и добейся личного успеха. Синергетический эффект в коллективах практически отсутствует. Склоки, интриги, «подсиживания» в коллективах были во все времена, но они никогда так не поддерживались массовой, агрессивной пропагандой через фильмы, сериалы и ток-шоу.

У меня несколько вопросов. Кого из нас и наших детей хотят сделать? Во что хотят превратить наше общество? Скажу немного грубее. Что из нас лепят?

Государство не должно отдавать в руки владельцев торговых корпораций, олигархов и им подобных средства пропаганды! Печальный пример современной России мы сейчас все наблюдаем. Благодаря СССР нам есть с чем сравнивать.

Государственная идеология, на основе высших человеческих качеств, ДОЛЖНА БЫТЬ, иначе её нишу занимают идеологии, созданные на благо узкой группы лиц. Наша конституция, написанная под руководством американских консультантов в 90-е, запрещает государственную идеологию, и открывает путь надгосударственной идеологии.

Наработка опыта

Каждый человек должен знать, ЧТО:
ЛЮБОЙ ПРОЦЕСС ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЦЕССОМ ПЕРЕДАЧИ ОПЫТА.
(Процесс наработки опыта – это процесс изучения закономерностей этого мира, основанный на извлечении уроков из происходящих событий и явлений.)

Но какого опыта? Опыта, каких людей?

На сегодняшний момент СМИ являются самыми популярными источниками передачи опыта среди людей. Человек постоянно учиться, ВСЮ свою ЖИЗНЬ он изучает закономерности этого мира и перенимает чужой опыт. Перенимание чужого опыта происходит, как осознанно – извлечение уроков из жизни, так и не осознанно – перенимание шаблонов поведения для последующего извлечения уроков.

Присмотритесь внимательно, какой опыт, ОПЫТ, КАКИХ ЛЮДЕЙ передают нам эти массовые вещатели информации. Задумайтесь, что полезного вы получаете от них.

Даже самые безобидные, на первый взгляд, развлекательные передачи несут в себе определённый опыт каких-то людей. Ну, вот смотрит на вас с экрана какой-нибудь бывший квнщик и рассказывает какую-нибудь глупую, пошлую, выдуманную историю или историю из своей жизни, с высмеиванием каких-нибудь людей. Какой опыт вам и вашим детям передаёт этот выпускник клуба весёлых и всё менее находчивых?

Во-первых, он несёт вам опыт высмеивания, и, соответственно, шаблон поведения в виде унижения других людей. А унижение других людей является способом возвышения себя, то есть самоутверждения за счёт кого-то. Гордыня, высокомерие, злорадство, ехидство, зависть — вы хотите, чтобы эти качества переняли от популярных, суперуспешных «личностей» ваши дети?

Во-вторых, повествуемые ситуации, далёкие от каких-либо морально-нравственных норм наводят зрителя на мысль, что такие ситуации для жизни в современном обществе являются нормой. Если на взрослого, развитого духовно человека с окрепшей психикой и развитым умом, такое «творчество» не окажет серьёзного влияния, то на подростков оно довольно сильно воздействует.

В-третьих, даже публичное высмеивание самого себя несёт людям посыл – «ну, ничего страшного, что в вашей жизни было нечто подобное, у меня вон ещё хуже по-пьяни было, а я над этим прилюдно смеюсь. Я смельчак! А чего и вам мучится от угрызений совести, над этим ведь можно просто посмеяться. Это же просто прикольно! И не страшно, если такое опять произойдёт, поприкалываетесь с пацанами, и отпустит внутри ноющий голос совести, говорящий, что вы живёте и ведёте себя как-то неправильно».

Таким образом, СОВРЕМЕННАЯ ПРОПАГАНДА ПРОСТО НЕ ДАЁТ ЛЮДЯМ ВЫБРАТЬСЯ ИЗ ИЛЛЮЗИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО САМИХ СЕБЯ, НЕ ДАЁТ РАЗВИВАТЬСЯ. Эта пропаганда нацелена на навязывание людям шаблонов поведения «морально недоношенных» личностей, а не на передачу полезной для развития информации.

Вся тупость, глупость и безнравственность, прикрытая соусом под названием «Юмор», имеет свойство превращаться в норму поведения для человека. И если это всё транслируется на миллионные аудитории, то это может привести к вполне плачевым результатам.

Не обладая определёнными знаниями и не используя критическое мышление, человек способен принять в свой жизненный багаж опыт, уступающий по своему уровню уже наработанному ранее. Это называется деградацией.

Опустившись на более низкий уровень, или не желая подниматься на более высокий, люди готовы поверить во что угодно, лишь бы оправдать себя, свои пороки и недостатки, своё незнание. Поэтому большинству современных людей свойственно жить в иллюзиях самообмана, которые образуются под давлением общепринятого мнения, активно навязываемого через современные СМИ, в рамках либеральной цензуры.

Иногда человек начинает понимать, что что-то не так, когда слышит правду или начинает осознавать действительность, и зачастую он отказывается в это верить, так как ему удобно и привычно жить с этими иллюзиями. В противном же случае ему придётся выстраивать свой жизненный путь уже по-новому, совсем в других реалиях.

Не раз наблюдал реакции людей, когда им говорили правду. Некоторые орали — «не хочу ничего слышать». А некоторые просто смотрели недоверчиво-мутными глазами, и становилось понятно, что человек настолько далёк от того, что на самом деле происходит вокруг, что достучаться до него, в данный момент, просто не реально. А некоторые осознанно не хотят признаваться себе в своих недостатках и пороках, таким бесполезно что-то говорить, агрессия хлещет через край.
«Чем в больших иллюзиях пребывает человек, тем агрессивней он относится к истине»

Это странно, но когда человек узнаёт правду — он расстраивается, злится, нервничает. Почему же он так реагирует? Он же узнал правду! Да потому, что он не знает, как жить дальше, ведь своё мировоззрение и отношение к людям он выстраивал на недостоверной информации. И теперь ему придётся много что поменять в жизни, а это болезненный процесс выхода из зоны собственного комфорта.

Однажды нашего президента спросили, почему государство не вмешивается в то безобразие, которое творится на телевидении. На что он ответил, что на телевидении действительно безобразие, но это безобразие должны устранить сами телевизионщики.

Они никому ничего не должны! Почти все СМИ находятся под контролем частных лиц, которые должны только себе.

ГОСУДАРСТВО ОТДАЛО ПРАВО УСТАНАВЛИВАТЬ ЦЕНЗУРУ В СМИ БАРЫГАМ, ВОРАМ И ПРОХИНДЕЯМ!

Государственная цензура, конечно, присутствует, но она нацелена не на интересы народа. Кто-то возразит: «У нас нет цензуры, у нас свобода слова, таков закон!» Возражу. У нас есть цензура! Либеральная цензура не подразумевает под собой ограничения и запреты.

Либеральная цензура — это вложение олигархами капитала только в тех (политики, режиссёры, актёры, сценаристы, продюсеры, певцы и т.д.), кто соответствует заданным параметрам.

Современные актёры, поп-звёзды, короли эстрады, примадонны, царевны и принцы шоу-бизнеса считают себя безумно талантливыми и успешными личностями. По современным, навязанным меркам успешности, возможно, они такими и являются. Только творческий и нравственный уровень совсем не высок, а он определяется любовью народа.

Любовь – это высшее, осознанное, человеческое чувство. Творчество и образы современных певцов, шутов и лицедеев вызывают лишь набор эмоций, основанных на животных инстинктах, сродни вспышкам кратковременного полового влечения. Некоторым уважением ещё пользуются выходцы из советских времён. Современные же пустышки быстро загораются и также быстро тухнут, не оставляя в душе никаких намёков на боль утраты.

Читать продолжение: http://www.stihi.ru/2018/10/04/3858

© Сергей Суворов

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

В ДОГОНКУ К ПЕНСИОННОМУ ГРАБЕЖУ: Депутаты Единой России отобрали у пенсионеров «новогодние подарки». (ВИДЕО)

Депутаты Единой России отказали в выплате пенсионерам тринадцатой пенсии, отклонив законопроект.

Свой отказ они обосновали тем, что ещё одна пенсия нарушает правила и не приведёт к улучшению положения пенсионеров. Видимо цель единороссов — ухудшение их положения.

Законопроект предполагал выплачивать пенсионерам дополнительную пенсию в декабре. Несмотря на отказ, депутаты продолжили разбрызгивать заботу направо-налево и рассказывать о достойных пенсиях в будущем. Нужно лишь немного потерпеть (с). И если они справятся…., то пенсии обязательно будут достойными, а пенсионеры будут жить дольше.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Открытая реклама чипирования у Малахова. Впервые в ток-шоу: люди-роботы (ВИДЕО)

Экономисты прогнозируют, что к 2030 году исчезнут многие профессии. Роботы заменят людей во всех сферах. Но и некоторые люди не дожидаясь будущего, сами себя роботезируют и превращаются в киборгов — бездушных управляемых существ. Люди-киборги уже несколько лет утраченные части тела заменяют на бионические протезы.
В студию программы «Прямой эфир» пришли роботы, чтобы поговорить с ведущим программы Андреем Малаховым.

Андрей Малахов предложил одному из роботов описать девушку своей мечты.

«Она крупнометаллическая, симпатичная, с высокой частотой девчонка», — ответил робот. Обычных девушек робот решительно отверг!

Второй робот заинтересовался достижением совершеннолетия и будущим браком с роботом Софией и получением паспорта. Если уж не российского, то паспорта саудовского королевства, откуда родом его потенциальная невеста.

Гуманоидный робот Марк-1 из Гонконга приехал в Москву в июне. Андрей Малахов лично провел для робота экскурсию по российской столице. Внешне робот похож на Скарлетт Йоханссон. Создатель Рикки Ма робота или роботессы утверждает, что это вышло случайно: он просто выбрал подходящий образ в Интернете.

Вице-президент компании по развитию цифрового и нового бизнеса Джордж Хэлд пришел в гости к Андрею Малахову. В его руку уже 4 года вживлен чип, который используется как электронный пропуск и кредитная карточка. Энергию чип берет непосредственно из организма Джорджа. Так чип может работать 10-15 лет.

«Информацию в маленькой капсуле можно менять, обновлять, — поясняет Джордж.

Джордж Хэлд считает, что чип сегодня – самый безопасный метод общения с окружающим миром. (!?)

Чемпион России по количеству вживленных чипов — акушер-гинеколог Александр Волчек из Новосибирска. Его называют Доктор Киборг. Первый чип он вживил себе три года назад сам. Просто ввел толстой иглой под кожу радиочастотный идентификатор, который перед этим сам и запрограммировал. Это маленькое устройство сделано из биологически инертного стекла.

Импланты очень удобны, утверждает Доктор Киборг: их нельзя забыть или потерять. А кроме того они почти не заметны под кожей и на них записано до килобайта информации. Как известно «благими намерениями» дорога вымощена в электронное рабство, откуда обратной дороги для человека уже не будет!

Безвредно ли для здоровья вживление чипов? Не вмешивается ли человек в природу и Божий замысел, пытаясь идти против в своей истинной природы и всего человеческого? Почему от новосибирского доктора-акушера отвернулись знакомые после вживления чипов? вы узнаете из программы «Прямой эфир».

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Из письма академика Российской Академии медицинских наук Ф.Г.Углова

«Аборт на фоне запланированного уничтожения Российского народа выглядит особенно страшно и подло. Даже с научной точки зрения любой аборт надо рассматривать как душегубство, детоубийство, убийство ребенка еще в утробе матери. Это варварство самого низкого уровня, поддержать которое не может ни один образованный, гуманный человек.

Что касается гормональных препаратов и введения спирали — это очень вредно. Они калечат женщину, все ее существо, а кроме того, не может дать полной гарантии и предрасполагают ко многим заболеваниям, особенно к раку матки. И очень часто ведет к тому, к чему приводит и аборт, женщина не может родить вообще или родит урода или больного, малоспособного к жизни ребенка.

А вы, мужчины! Отцы детей, которых собираются убить, пока они еще не родились! Помните, что это ваш ребенок, который, когда вырастет, будет вас кормить и защищать! Остановите вашу подругу от этого страшного шага. Через несколько месяцев, когда появится на свет это чудо — ваш ребенок, она будет безмерно счастлива и благодарна вам за то, что вы остановили ее и не дали совершиться преступлению и смертному греху — убийству своего ребенка!

Женщины! Боритесь за здоровую, нормальную и многодетную семью!

Академик РАМН Ф.Г. Углов»

Таким словам и такому поведению должен подражать каждый человек.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Разоблачение «Пусть говорят»: гонорары в 15 миллионов рублей за участие в программе (+Видео)

Актриса Мария Шукшина заявила, что ей обещали заплатить 15 миллионов рублей за участие в ток-шоу Андрея Малахова на телеканале «Россия 1», а её сыну Макару Касаткину предлагали гонорар в миллион рублей. О расценках для звездных гостей программы артистка упомянула в комментариях к своему посту в Instagram.

Затем в комментарии пришел член экспертного совета при Госдуме по развитию информационного общества Вадим Манукян. По его словам, депутаты уже направили ВГТРК официальный запрос о том, как федеральный канал расходует бюджетные средства (речь идет о ежегодных 25 миллиардах рублей, отметил он).

В ответ Шукшина рассказала о суммах, которые ей предлагали за участие в шоу Малахова. «По деньгам скажу Вам то, что знаю лично: моему сыну Макару малаховская передача предлагала миллион рублей, мне они готовы были заплатить 15 миллионов, лишь бы пришла», – утверждает Шукшина.

По ее словам, все участники таких телепередач получают деньги за съемки. Для многих постоянных гостей эти гонорары являются главным источником дохода. «Но ходить на это мракобесие — себя не уважать», – считает актриса. Шукшина назвала подобные выпуски духовно-нравственной войной. «Чем больше грязи, тем больше платят!» — посетовала она.

Напомним, ранее Алексей Панин рассказал о том, что ему за одно посещение телешоу платят до 400 тысяч рублей. При этом деятельность Первого канала не окупается через механизмы рекламы и финансируется из государства.

Выводы:

Каждый гражданин России невольно оплачивает гонорары различных аморальных личностей, которых приглашают в студию, поощряя их неадекватное поведение и дальнейшую деградацию.
Трансляция скандалов, пошлости, грязи и всевозможных фриков, поставленная телевидением на поток, не является отражением «запросов общества», так как в финансовом плане для телеканалов убыточна.
Обществу через центральные телеканалы навязывают деградирующих личностей и вечные скандалы сугубо из идеологических соображений: с целью популяризации неадекватного поведения и пороков

Вот такие суммы вращаются в проектах, системно работающих на деградацию населения. Распространяйте правду!

Письмо депутата Госдумы Николая Земцова гендиректору ВГТРК
После очередного скандала в программе «Прямой эфир с Андреем Малаховым» на телеканале «Россия 1» в Госдуме заговорили о необходимости введения цензуры и серьезной ротации кадров на федеральном телевидении. А депутат Госдумы Земцов направил письмо гендиректору ВГТРК, где задал три вопроса по следам выхода передачи в эфир.

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

Антикультурная революция в России. Ямщиков Савва Васильевич

Культура смутного времени
Прежде чем рассказать о состоянии нынешней отечественной культуры, считаю необходимым озвучить своё внутреннее кредо восприятия общемировой культуры как существенного производного от творений Высшего Разума, то есть от Воли Бога Отца. Меня всегда поражало нежелание, а иногда противление людей даже высокообразованных, оснащённых богатейшими историческими познаниями, признавать совершенно очевидную дочернюю зависимость любого культурного проявления — начиная с детского рисунка до бессмертных созданий Микеланджело, Дионисия, Данте или Пушкина — от духовных постулатов Евангелия. Обращаюсь исключительно к догматам христианской веры, и прежде всего к православной её составляющей, ибо рассуждаю о культуре России одного из тяжелейших периодов за всё многовековое существование.

Любая революция, «пожирающая своих детей», не может создавать благоприятные условия для процветания культуры, не говоря уже о высочайших взлётах. Революции всегда порождали хаос в умах людей, несли с собой разрушение государственных устоев и поругание исторической памяти. Даже если революционеры или простые бунтари вдохновлялись и руководствовались благородными целями свержения прогнивших, с их точки зрения, режимов, бесчеловечные методы Маратов и Робеспьеров, пестелей и Пугачевых, не говоря уже о Лениных и Троцких, предполагали в лучшем случае игнорирование, а в худшем — осмеяние и уничтожение христианских заповедей, изгнание веры из людских душ, а следовательно, и лишение культуры родительской заботы и духовного окормления.

Декабрьские заблуждения лучших умов России, «разбудивших Герцена», который породил безжалостного тирана Ленина, приветствовавшего диктатора Пестеля и то самое «пробуждение», мне кажутся зеркалом, в котором сфокусировались особо большие опасности и одновременно предостережение для России, попытавшейся в очередной раз поклониться «просвещённому» Западу и вкусить от запретного кровавого плода, взращённого французскими вольнодумцами и атеистами. Никогда я не мог заподозрить князя Трубецкого, не пришедшего на Сенатскую площадь 14 декабря, в трусости или предательстве. Уверен, что внутренняя молитва, обращённая к Богу, отвела его от участия в убийстве война-героя Милорадовича и гибели множества невинных солдат. И не заяц, которому нынешние массовики-затейники ставят памятники вместе с чучелами Чижика-Пыжика и социально близкого им проходимца Бендера, остановил Пушкина на дорогах Михайловского, а сознательное нежелание участвовать в противобожественном заговоре. Сколько разных «пушкинистов» дурило нас умышленно искажаемым ответом поэта императору: «Я был бы с ними (декабристами. — С.Я.)». Пытались они задним числом обратить Пушкина в революционеры, а потому преступно утаивали подлинную причину неприезда гения в мятежную столицу. «Бог не пустил», — только так и мог ответить государю поэт, у сердца хранивший проникновенную молитву Ефрема Сирина и оставивший миру в наследие величайшие религиозные стихотворные откровения.

Пусть не подумает читатель, что я хочу веру в Бога навязывать кому-либо насильно, и того паче, возложить на себя обязанности священника, исповедника или духовника. Никогда не забывая о бессмертии души и о Царствии Божием, я долго жил в советском атеистическом обществе, грешил, может быть, больше других, нарушал христианские обеты и заповеди, но при этом всегда старался трудиться честно, приносить людям пользу, а главное, не предавать их. Потому, вознося постоянную тихую молитву ко Господу, стараясь по мере сил искупить свою перед Ним вину, не могу я оставаться равнодушным, видя кликушествующих, обратившихся из Савлов в Павлов деятелей культуры и правого, и левого толка.

Едва научившись осенять себя крестным знамением или правильно подходить к причастию, они быстренько сменили партбилеты, замашки липовых диссидентов или командный стиль политуправленцев на толстые церковные свечи, места в президиумах церковных соборов, стали произносить телевизионные религиозные проповеди, вызывая протесты и отторжение чутких слушателей. Неужели не понимает скульптурный цеховщик Церетели, насадивший нелепый зверинец рядом со святая святых — стенами Московского Кремля и Могилой Неизвестного Солдата, что, появляясь вместе со своими земными покровителями на праздничных богослужениях, усугубляет он атеистическое отношение к священной памяти предков и попирает основные законы русской культуры? Подобные безнравственные поступки не удивляют меня, ибо первопричину их я имел несчастие лицезреть с самого начала пресловутой горбачёвской «перестройки».

Мне, вместе со многими деятелями культуры, нелегко жилось и работалось как в кратковременный период, отнюдь не по праву окрещённый «оттепелью», так и в эпоху застоя. Хотя оговорюсь сразу, что не разделял я солидарность «продвинутой» части современников с рейгановскими лозунгами и навешенным им на СССР ярлыком «империи зла», ибо хорошо знал корни генетической ненависти многих западных держав к нашему Отечеству. Не состоял я в партии, не разделял всеобщего преклонения перед кумиром и идолом оболваненной страны — палачом русского народа Лениным. В отличие от многих художников, актёров, писателей и музыкантов, ходивших вроде бы в «неблагонадёжных», однако получавших высшие награды от ненавистных большевиков и проводивших немалое время в загранкомандировках, я добрую четверть века дальше Пскова и Новгорода, или, на крайний случай, Ташкента и мечтать не мог выехать.

Теперь знаю, что ведомство, помещавшееся в «десятом подъезде» дома на Старой площади, где правили бал будущие агенты американского влияния во главе с «ярославским иудой» А.Н. Яковлевым, числило меня в списках с грифом «держать и не пущать» за потомственную приверженность к прочным устоям русского лада и нежелание кадить их любимым коминтерновским божкам. Нужно отдать должное собачьему чутью агитпроповцев: последние два десятилетия подтвердили нашу взаимную несовместимость. Зато те, кого они прикармливали, верные их слуги и карманные протестующие, с готовностью стали под предательские знамёна и бросились пополнять зондеркоманды по уничтожению великой державы.

В силу открытости своего характера и общительности, а ещё и учитывая всеобщую доступность моего «бункера» — полуподвальной мастерской в переулке между тогдашними

Кропоткинской и Метростроевской улицами, мне довелось лицом к лицу столкнуться с огромным количеством людей самых разных национальностей, конфессий и взаимоисключающих убеждений. С некоторыми из них я долгое время делил шумные застолья и проводил свободное от работы время. Нынче рядом со мной осталось так мало участников того «праздника жизни», что хватит и пальцев двух рук, чтобы их перечесть. Лучшие и верные друзья, к сожалению, ушли из жизни, и мне их до безысходности не хватает.

Но большинство из тех «играющих, праздно болтающих» с особым цинизмом и беспринципностью занимают нынче культурные ниши в различных сферах обслуживания строителей и гарантов губительной рыночной экономики. Они долго ждали своего часа, чтобы приватизировать кабинеты власти, театральные и музыкальные площадки, экраны телевизоров, киностудии и издательства, которые раньше делили с советскими хозяевами, социально близкими им и одновременно презираемыми в тайниках коварных душ. Уже тогда я недоумённо наблюдал и пытался понять, почему им так чужды наши выставки вновь открытых древних икон, забытых русских портретов XVTTT-XTX веков или абсолютно безразлично неповторимое творчество возрождённого из небытия кологривского гения Ефима Честнякова, очереди на выставки которого выстраивались в Москве, Ленинграде, Костроме, Париже и Милане.

Мне и сейчас неприятно вспоминать, как потешались они публично над Львом Николаевичем Гумилёвым — одним из светлейших умов нашего времени. Насильственно отделяя сына от прославленной матери Анны Ахматовой, закрывали они глаза на поступки «вольной львицы», выдающие иногда привычки зверей других, куда более низких пород. Разве не знали клеветники, что, выйдя замуж за искусствоведа Пунина, связала Ахматова свою судьбу с человеком, который ещё в 1918 году со страниц «культурной» газетёнки, издаваемой Луначарским, присоветовал большевикам поставить к стенке чистейшего, мужественного гражданина России, Георгиевского кавалера Николая Гумилёва — отца её единственного сына? Сказал мне тогда Лев Николаевич: «Оставьте их, дорогой! Они не ведают, что творят. За них надо молиться». Нет, не нужны им ни Честняков, ни Гумилёв. Незыблемые кумиры подобных деятелей культуры — Лиля Брик, весталка подвалов ОГПУ и НКВД, и нынешние превратившиеся в демократов прихлебатели советской номенклатуры.

***

Погружение в бездну, уготованное отечественной культуре «бархатными» революционерами горбачёвско-ельцинского клана, особенно отчётливо я ощутил, работая в Советском фонде этой самой культуры. В состав более чем представительного его Президиума попал я не благодаря, а вопреки перестроечной политике. В союзном Министерстве культуры (из российского меня изгнали коммунистические «патриоты», руководимые Мелентьевым и Кочемасовым) служили чиновники, умевшие ценить людей за их труд и преданность любимому делу. Противостояли эти светлые головы министерским двурушникам, приспособленцам и расхитителям народного добра, занявшим ныне своё законное место в швыдковских ведомствах, а тогда старавшихся душить наши творческие инициативы. Эти бескорыстные покровители и порекомендовали меня в руководство культурного фонда. Да вдобавок, знакомая с моими многочисленными телепередачами Раиса Горбачёва заставила на дух не переносивший меня цековский отдел культуры сменить барский гнев на показную милость и хотя бы внешне не обращаться с беспартийным «пораженцем» по принципу «жалует царь, да не милует псарь».

Пять лет всеотдайного труда в Советском фонде культуры не пропали даром. Созданная при нём Ассоциация реставраторов СССР, председателем которой меня избрали единогласно сотни делегатов учредительной конференции, в последний раз продемонстрировала, какой мощный отряд первоклассных специалистов взрастила на глазах разрушаемая держава и как нелегко будет горе-революционерам уничтожать его, борясь с истинными подвижниками благородного дела. Возглавляемый мною Клуб коллекционеров фонда объединил самых известных собирателей изобразительного искусства Москвы, Ленинграда и других городов. Десятки выставок, среди которых были, не побоюсь сказать, эпохальные, увидели жители крупнейших столиц Европы.

Немало коллекционеров из нашего клуба приняло впоследствии решение передать свои собрания в государственные музеи. Особую радость испытываю я всякий раз, когда вспоминаю встречи с представителями русской культуры, вынужденными, опасаясь кровавого террора, покинуть Родину и продолжать служить ей на других берегах. Мне удалось, пользуясь их доверием и тёплым к себе отношением, вернуть в Россию многие драгоценные реликвии русского изобразительного искусства. Но к радости этой невольно примешивается горечь от неосуществившихся не по моей вине замечательных проектов программы «Возвращение». Причиной этих «поражений», как ни странно, стала далёкая от культуры политика, проводимая главным руководителем фонда — академиком Лихачёвым, назначенным горбачёвской семьёй на должность «совести нации» и сыгравшим в тогдашней антигосударственной деятельности реформаторов роль второй «берлинской стены». Фаворитизм и наушничество, поощряемые Лихачёвым, мешали нормальной работе многих фондовских подразделений, а поиски «красно-коричневых ведьм» среди его сотрудников вполне корреспондировались с общей полупристойной атмосферой, царившей в те дни на дворе.

«Пятая колонна», предводительствуемая двумя Яковлевыми, Афанасьевым, Собчаком, Коротичем и прочими оборотнями, верой и правдой служившими большевикам и в одночасье обрядившимися в тоги коварных и лживых демократов, нашла поддержку и среди приспособленческой части фондовских функционеров. Ни принципиальный заместитель председателя Г.В. Мясников, ни умудрённые гражданским и государственным опытом члены Президиума В.М. Фалин и Владыка Питирим не могли противостоять далёким от культурных деяниям «злых мальчиков», пользующихся доверием всесильного академика. Глянцевый журнал «Наше наследие», в редколлегии которого, к стыду своему, несколько лет состоял, ежегодно получал от горбачёвских щедрот около миллиона фунтов стерлингов (!) на своё безбедное существование. За такие деньги в лучших отечественных типографиях можно было издавать пару десятков журналов. Однако его главный редактор, «огоньковский оборотень» г-н Енишерлов, заручившись высочайшим согласием, переводил государственные миллионы международному спекулянту и преступнику Максвеллу в Англию, чтобы ежемесячно, ценой огромных затрат, таскать двухсоттысячные тиражи из-за трёх морей в Москву. Дабы не отставать от обнаглевших «новых русских» предпринимателей, нашёл лишённый гражданской совести хозяин «Нашего наследия» ещё одного постоянного партнёра на берегах Альбиона в лице компании «Де Бирс», многие годы набивающей мошну семейки Оппенгеймеров за счёт российских алмазных месторождений.

Академик Лихачёв довольно поглаживал красочные журнальные обложки, обедал с Максвеллом и Оппенгеймером. Когда же я с помощью своих финских друзей, крупных промышленников, издавших огромным тиражом настольные и настенные календари, уникальные постеры с шедеврами русского искусства, поспособствовав тем самым фонду заработать миллион дореформенных рублей, попросил тридцать тысяч из них на нужды Ассоциации реставраторов, то в ответ получил циничный академический пинок под зад. Столь же хладнокровно были сорваны подготовленные мною акции по возвращению в Россию художественного наследия Зинаиды Серебряковой и Михаила Вербова, не дали мне устроить в Москве выставки прекрасного художника Фёдора Стравинского и показ уникальной коллекции Георгия Рябова, собравшего в Америке редкие произведения русского искусства.

Список прочих «подвигов» окормителя Советского фонда культуры, подкреплённый официальными документами, занимает увесистую папку в моём архиве. Заставив уйти из фонда настоящего его хозяина, Г.В. Мясникова, «совесть нации», ничтоже сумняшеся, сдал своих покровителей Горбачёвых, не дожидаясь, когда Ельцин с Бурбулисом разопьют бутылку виски, украденную в кабинете первого и последнего советского президента. Вместе с Собчаком и другими регионалами поучаствует академик в составлении, мягко говоря, сомнительных документов, оболгавших наших солдат, действовавших в Грузии, — это обернулось сегодня режимом бесноватого Саакашвили; постоит рядом с разрушителем Ипатьевского дома Ельциным, держа в руках поминальные свечи на панихиде по фальсифицированным немцовской командой «царским останкам», за что и удостоится благодарной памяти оболваненных потомков. Рыба, как известно, гниёт с головы, а культура — с приватизировавших бразды правления ею угодных хозяевам руководителей.

***

Впечатления и опыт, накопленные за годы работы в Советском фонде культуры, окончательно убедили меня в том, что перестроечная кампания, лихорадочно и предательски проводимая Горбачёвым вместе с шеварднадзе-яковлевским окружением — не что иное, как завершающий и особо трагический этап троцкистско-ленинской политики уничтожения России и прежде всего её духовной и культурной составляющих. Снова зачастил в Москву презираемый даже в Америке спекулянт Хаммер, обласканный партийными нашими генсеками, а вслед за ним замаячила зловещая фигура его способного ученика Сороса.

Помню, как наивный Г.В. Мясников представил несколько кандидатур для работы в фонде этого завзятого мошенника, чьи агенты, презрительно окинув взглядом Володю Крупина, меня и других людей славянской внешности, для проформы отобрали одного Валентина Распутина — лишь потому, что состоял он в горбачёвском совете, да и от его нежелательного присутствия соросовская камарилья вскоре поспешила избавиться. Вред, нанесённый в самых различных областях отечественной культуре и науке российскими клевретами международного барышника, подобными особо приближённой к его телу мадам Гениевой, сравним разве что со всеразрушающими подвигами «комиссаров в пыльных шлемах». Одни «асмоловские» учебники сделали целое поколение школьников «Иванами, родства не помнящими», считающими отныне победителями нацистской армии американцев и их западных соратников.

«Огонёк», «Московские новости» и по-чубайсковски, то есть бесплатно, приватизированный ловким коммунякой Гусевым «Московский комсомолец» работали во всю мощь, вливая в сознание ждущих коренных перемен советских людей потоки исторической лжи, увенчивая лаврами героев и мучеников машинистов «красного колеса», каковыми, безусловно, были Бухарин, Тухачевский и другие душители русской идеи, осквернители народной памяти. О Бухарчике даже художественный фильм успели сварганить, да только не озвучили в нём чудовищные слова перевёртыша, с пеной у рта осквернявшего имя и бессмертное творчество Сергея Есенина, а заодно призывавшего не опускаться до уровня презираемого им божественного Тютчева.

Несколько раз встречался тогда я в Париже с Владимиром Максимовым и показывал по Центральному телевидению наши беседы. Человек, лучшие годы отдавший борьбе с коммунистическим режимом, с нескрываемой печалью и разочарованием говорил о последователях Троцкого и Бухарина, всех этих бракоразводных юристах (Собчак) и торговцах цветами (Чубайс), как он их презрительно именовал, ведущих вместе с Горбачёвым и Ельциным, ненавидящими друг друга, огромную страну к гибели. Вёз я однажды по просьбе Владимира Емельяновича в Москву вёрстку очередного, ещё редактируемого им, номера «Континента», где было опубликовано коллективное обращение демократической «культурной» элиты к Горбачёву с просьбой запретить въезд в СССР Солженицыну, Зиновьеву и Максимову. Среди подписантов грязного доноса — Егор Яковлев, за огромные деньги ставивший тогда на ЦТ девяностосерийный фильм о Ленине; будущий торговец мебелью Михаил Шатров, пока ещё драматург, кумир прогрессивного театра «Современник», чьи либеральные донельзя актёры упивались текстами героев его пьес Свердлова, Ленина и прочих «корифеев», которых скоро предали остракизму и презрению, оплевав их вместе с драматургом; непонятно за что вознесённый до небес весьма посредственный режиссёр Марк Захаров и другие культурные большевики.

Наблюдая за подобными безобразиями с щемящей душу тоской и предчувствием обвальной катастрофы, ни на минуту не обманулся я фарсом, хитренько срежиссированным Горбачёвым и бездарно разыгранным Ельциным у стен Белого дома и американского посольства в августе 1991 года. Увидев сразу после окончания позорного балагана разгорячённых его участников, записавших себя в передовые ряды культурной элиты, в концертной студии «Останкино», где делились портфели и имущество, принадлежавшее народу, окрестил я ту эйфорию «пиром победителей». Егор Яковлев, будущий соловей НТВ Киселёв, Любимов, Молчанов и прочие баловни судьбы меньше всего думали о сохранении культурного наследия, о великих традициях, заложенных на протяжении столетий отечественными подвижниками, корифеями литературы, музыки, театра и изобразительного искусства, сладостно предчувствуя возможность ненаказуемого хапка. В тот же вечер случайно оказался я на пышном ресторанном банкете, где один из посетителей моего «бункера», не заметив неугодного свидетеля, истерически восклицал: «Ура! Мы победили! Теперь наш черёд пользоваться благами жизни!»

Восторги победителей нашли своё материальное подтверждение незамедлительно. Все газеты, все телевизионные каналы и радиостанции, купленные Березовским, Гусинским и иже с ними, были предоставлены в распоряжение разношёрстной армии славильщиков ельцинского режима. Зажав рот всем, кто пытался образумить подразгулявшихся выскочек, вершили «образованцы» совсем далёкие от богоугодных дела, поливая грязью любого более или менее порядочного человека, будь то известный учёный с мировым именем, честный государственный деятель, классик отечественной литературы, театра, музыки или кинематографа.

Напрасно было взывать к совести оголтелых, чаще всего бездарных делегатов позорного съезда кинематографистов, потешавшихся над Бондарчуком, Кулиджановым, а заодно над Ростоцким, Чухраем и Хуциевым, которые не разделяли их кухонного глумления над учителями и коллегами, чьего мизинца не стоили эти детишки благополучных родителей, верой и правдой служивших ненавистным им коммунякам. Да они и сейчас продолжают брызгать ядовитой слюной, вспоминая тех, кто дал им возможность учиться, работать и совсем не плохо кушать. Получив вожделенную свободу, не создали горлопаны ничего и отдалённо напоминающего «Судьбу человека», «Летят журавли» или «Балладу о солдате». Копаются они, словно навозные мухи, в постельном белье Бунина, оскверняют память великих русских балерин или уродуют классическое наследие Толстого, стараясь перевести шедевры на язык комиксов, понятный безграмотным демократам и хозяевам наворованных у народа богатств, для приличия обозванным олигархами.

Работая вместе с известным скульптором В.М. Клыковым над созданием Международного фонда славянской культуры и письменности, присоветовал я тогдашнему своему другу постараться получить прекрасный дворянский особняк XIX века в Черниговском переулке для размещения в нём столь нужной и благородной организации. Шустрые художники-реформаторы с помощью самых высоких одемокраченных инстанций сумели тем временем заполучить бумаги на владение приглянувшимся нам дворцом, где они собирались разместить некое подобие центра современного искусства. Там наверняка нашли бы приют будущие «мастера» рубить иконы в Манеже, оголтелые поругатели православия с «сахаровской» выставки «Осторожно, религия!», человеко-собаки, посадившие кур гадить на чучело Льва Толстого, экскрементаторы и гениталисты чудовищных нынешних швыдковских биеннале.

Предчувствуя такое развитие событий, попросил я Ф.Д. Поленова, возглавлявшего Комитет по культуре Верховного Совета РФ, устроить нам с Клыковым встречу у Хасбулатова. К его чести, последний отнёсся к обоснованным пожеланиям сочувственно и по-деловому. Не послушал он зашедшего в кабинет одного из активнейших ельцинских приспешников, нынешнего руководителя самоназначенной российской интеллигенции, г-на Филатова. Не стесняясь нашим присутствием, намекнул тот Хасбулатову на связь Клыкова с патриотической оппозицией и мой «красно-коричневый окрас». Будучи незнакомым с ловким придворным, поинтересовался я у него, не является ли он последователем розенберговского расового учения. Удивительно, но мы тогда вышли из этой схватки с «демократом» победителями. До октября 1993-го оставался целый год и Филатовы побаивались ещё неблагоприятного для них поворота политического кормила.

Расстрел среди бела дня, на глазах поразительно равнодушных гостей и жителей столицы Белого дома, безжалостно проведённый бандой Ельцина, не погнушавшегося услугами продажных снайперов-бейтаровцев, стрелявших в стариков и детей, стал апогеем катастрофы, обрушившейся на Россию. Мне абсолютно безразличны судьбы Руцкого, Хасбулатова и всех, кто привёл Ельцина к власти, не поделив потом её с ним. Десятки сотен погибших в этом проклятом месте, среди которых было так много прекрасных молодых людей, призывают нас всегда помнить, кто принёс меч в родной дом, и не забывать имена образованных, увенчанных академическими титулами, званиями «народных артистов», лауреатов Ленинских и Государственных премий, пользующихся не всегда заслуженно мировым признанием представителей культуры, умолявших Ельцина применить силу, пролить кровь и кричавших исступлённо: «Раздавите гадину!», «Бейте их шандалами по голове!»

А в это время, наспех завёрнутые в целлофановые пакеты, тела невинно убиенных сплавляли из Белого дома по многое повидавшей реке Москве к кремационным печам. Не буду перечислять имена забывших о милости, которой достойны даже падшие. Они навсегда обесславили себя, расписавшись под печально знаменитым «посланием сорока». Бог им судья! Обращусь лишь к нынешним культуртрегерам, отстаивающим вроде бы права поруганных писателей-патриотов: «Когда вы, называя маяками совести, ставите в один ряд имена Распутина, Солженицына и Гранина, не поленитесь перечесть восхищающие своей гражданственностью тексты Владимира Максимова, написанные им в октябре 1993-го и в одночасье уведшие его в могилу!»

Всерьёз говорить о культуре и её деятелях, жирно прикормленных ельцинским режимом и щедро оплаченных вороватыми олигархами, могут лишь люди, социально и духовно им близкие. Массовая развлекаловка, которую сами акулы шоу-бизнеса справедливо именуют попсой, стала основной доминантой нашего культурного повседневья. «Чёрный ящик» с голубым экраном второй десяток лет обрушивает на головы беззащитного населения мутные потоки пошлого юмора, бездарной музыки и песен, способствующих пополнению психиатрических лечебниц слушающими их молодыми людьми. Только лишённые ума и такта особи могут терпеть «от живота» идущие в режиме «нон-стоп» концерты дубовицких, винокуров, петросянов, клар Новиковых. Имя им — легион.

Замечательный русский композитор Валерий Гаврилин лет тридцать назад, когда эстрадная продукция строго дозировалась телевизионными режиссёрами, с горестью произнёс: «Чем хуже дела в стране, тем больше юмора в телевизоре». Что бы он сказал сейчас, увидев пугачёвские «рождественские колядки» или сонм бездарностей, кривляющихся под руководством шоу-барина со знаковой фамилией Крутой. Государство, обязанное следить за состоянием душ своих подданных, всячески приветствует и поощряет откровенных растлителей этих самых душ. Только желанием ещё раз опозорить лицо нынешней власти можно объяснить провозглашение первым (!) лауреатом премии Президента России в области литературы смехача Жванецкого, без устали читающего по засаленным листочкам столь же сальные хохмочки, которыми он с не меньшим успехом тешил ещё советских чиновников за обильно накрытыми спецраспределительскими продуктами столами.

Забыв провидческие грибоедовские слова: «Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь», — деятели культуры, с ложью в голосе уверяя особо доверчивых, что не прогибались будто они под коммуняками, покорно легли или встали в другие полуприличные позы перед рыночными хозяевами, готовыми щедро поделиться с прислугой от богатств своих. «Голосуй, а то проиграешь!» — разносился по всей России истошный вопль бойцов культурного фронта, которые за увесистые конверты с зеленью помогали взгромоздиться на трон телу полупьяного Ельцина. Артисты, музыканты и певцы заполошно ринулись открывать рестораны, магазины, торговать нефтью или чем-нибудь подешевле. Представляю, как в душе посмеивались они над Станиславским, Кторовым, Ливановым, Шостаковичем или Прокофьевым, занимавшимися одним лишь творчеством. А с какой готовностью, облачившись в тоги «бессмертных гениев», объединились творцы и провозвестники прекрасного вокруг преступного благодетеля Березовского и его кассирши мадам Богуславской, раньше секретарившей в Комитете по Ленинским и Государственным премиям, а теперь присягнувшей на верность негодяю, на чьих руках кровь тысяч людей, погибших в чеченской мясорубке.

«Триумфом» окрестили «бессмертные» березовскую премию, забыв, что триумфы празднуются и предателями, находящимися в розыске за чудовищные преступления. За одно только мне хочется поблагодарить «триумфаторов» от всей души. Сразу же дали они понять, что не допустят к воровской кормушке людей, отстаивающих честь Родины, борющихся за сохранение русских культурных традиций и не подыгрывающих Горбачёву и Ельцину. Разве можно представить получающими эту более чем сомнительную подачку Вадима Кожинова, Татьяну Глушкову, Александра Панарина, Дмитрия Балашова, Владимира Богомолова или Александра Солженицына? Мне особенно больно писать эти строки, ибо среди склонивших свои головы пред венками «Триумфа» есть близкие мне люди, обладающие недюжинным талантом и принципиальностью, но, к сожалению, присевшие на одну межу со жванецкими, Вознесенскими, богуславскими и березовскими. Воистину, слаб человек!

«Весь мир насильем мы разрушим» — слегка изменённую строчку из «Интернационала» поместили на своих знамёнах опьянённые революционным угаром деятели культуры, рушившие после октября 1917-го духовное наследие прошлого. Как бесновались футуристы, призывая уничтожать музейные собрания, выбрасывать на свалку спасающую мир красоту. Даже чистую душу Есенина, всеми корнями связанного с вековым крестьянским ладом, опалил бесовской огонь троцкистско-ленинских пожарищ. К счастью, угар этот быстро миновал поэта, за что с ним зверски рассчитались чекистские упыри, не простившие творцу возвращение к Богу. Зато Мейерхольд до конца прошёл ухабистый и мрачный путь реформаторства и надругательства над прекрасным. Предав анафеме Станиславского и его идеи, будет он после искать защиты у благородного, глубоко верующего наставника, приютившего отступника, травимого беспощадными друзьями-революционерами. Дождались те кончины Станиславского, чтобы полной мерой воздать Мейерхольду за приветствовавшееся ранее его надругательство над Гоголем, Островским и творениями других классиков.

Шатания и шараханье Мейерхольда, Малевича и им подобных были сладкими ягодками по сравнению сбеспределом,творимым нынешними псевдопоследователями революционных экспериментаторов. Куда основоположникам подлинного авангарда, получившим образование в царских гимназиях и университетах, до всякого рода фокиных, ширинкиных, розовских, житинкиных и виктюков, учившихся в заведениях с обязательными курсами истории КПСС да истматов с диаматами! Эти «поставангардисты» препарируют классику в особо извращённой форме. Сколько «Ревизоров», «Мёртвых душ», «Чаек», «Вишнёвых садов», «Гроз» и «Карениных» осквернили безжалостные эксгуматоры, заставив героев материться, заниматься крутым сексом, плеваться в зрительный зал. Действие пьес они переносят в наши дни: Чичикова превращают в олигарха, а Хлестаков ревизует у них тюменские нефтескважины. Главная цель — надсмеяться над русским народом, наделив его своими же пороками; исказить историю и помочь «этой стране» скорее оказаться на дне пропасти.

***

Мне, состоящему многие годы в президиуме Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, всё чаще приходят запросы о правомочности тотального воздвижения разнообразных скульптурных групп во всех уголках нашей Родины. Время на дворе стоит революционное, и тут уж без монументальной пропаганды не обойтись. Вспомните, какое значение придавал ей вождь первого в мире государства рабочих и крестьян. Дымились пожары гражданской войны, голод уничтожал сотни тысяч людей, а скульпторы наспех мастерили идолы рукотворные знаменитым революционерам, социально близким писателям, философам, учёным. Даже персонажей церковной истории не забыли, только вот вместо намеченного изваяния Андрея Рублёва трижды увековечили более понятного революционерам Иуду Искариота.

Хозяева нынешней жизни, отмечая сомнительные успехи, стараются как можно быстрее запечатлеть в камне и бронзе своих кумиров и подельников, забыв о специальном параграфе, узаконенном ЮНЕСКО, не рекомендующем устанавливать памятники деятелям культуры раньше чем через пятьдесят лет после их смерти. «Моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черёд» — слова юной Марины Цветаевой оказались пророческими; творчество её вошло в классику русской литературы наряду с шедеврами Гумилёва, Пастернака, Ахматовой, Мандельштама. Но, увы, не им ставят памятники нынешние культуртрегеры.

Забыты швыдкими Станиславский, Шостакович, Платонов, Прокофьев. Тютчев в столице отмечен лишь скромным бюстом во дворе родовой усадьбы. Зато «украсили» Москву шемякинскими изваяниями человеческих пороков, словно в насмешку помещёнными по соседству с Третьяковской галереей и памятником Репину. Благодарный новым хозяевам Шемякин-американец торопится увековечить память образованца Собчака. Его заокеанский «земляк» Эрнст Неизвестный предлагает в древнем Угличе, рядом с шедеврами древнерусской архитектуры, установить «Памятник водке». Впрочем,«наследника Микеланджело» не волнуют наши насущные проблемы. Тем более, что прецедент имеется: болванчики в честь певца российского алкоголизма Венедикта Ерофеева уже установлены на трассе Москва — Петушки. Виктор Астафьев, сам в молодые годы отнюдь не равнодушный к рюмке, диву давался, видя прославление сошедшего с круга писателя. А ещё один полуамериканец — Евтушенко — договорился до того, что Венечка пребывает в одном пантеоне с Гоголем…

В дореволюционной России наиболее значимые памятники ставили на собиравшиеся народом пожертвования. Дарители вместе со знатоками выбирали лучший проект и наиболее полюбившегося скульптора. Монументы возводили с большими временными интервалами, помня о значимости и важности события. Поэтому и остались знаковыми на века «Медный всадник», «Минин и Пожарский», опекушинский Пушкин, микешенское «Тысячелетие России» в Новгороде. Не апологет я тоталитарно-застойных времён, выпавших на нашу долю, но не могу не признать, что всесильный Вучетич, обладавший неограниченной властью, сработал всего три монументальных колосса: великолепный памятник Воину-освободителю в берлинском Трептов-парке, «железного Феликса» и «Родину-мать» в Сталинграде. Поучиться бы нынешним ваятелям такой сдержанности у «хозяина всея советской скульптуры»!

Кто в чаду нынешней монументальной пропаганды зрит в исторические корни? Разве подумал конвейерный скульптор А. Рукавишников, сажая в неприличную позу перед Государственной библиотекой своего Достоевского, как скромный до болезненности писатель отнёсся бы к идее быть дважды увековеченным, причём в первый раз блестящим меркурьевским творением, в Москве, где он родился и совсем недолго жил? А что бы сказал Булгаков по поводу уничтожения Патриарших прудов несуразным «примусом» того же автора? Спасибо здешним старожилам, лёгшим под колёса самосвалов и не давшим надругаться над заповедным местом.

С поражающей вседозволенностью спешат окультуренные демократы отблагодарить Сахарова, Бродского или Окуджаву, отливая бронзовых уродцев в их честь. «Откуда вдруг взялся китчевый памятник Б. Окуджаве на Старом Арбате? Люблю его песни, но почему он опередил потомственного арбатца Андрея Белого, Марину Цветаеву, многих выдающихся литераторов-москвичей? Рискну предположить, что дело отнюдь не в его творчестве. Отчасти он удостоился такого поспешного увековечения за свою горячую поддержку расстрела Белого дома 4 октября 1993 года и прочих ельцинских авантюр».

Это сказано на страницах газеты «Труд» поэтом Юрием Кублановским, а не каким-нибудь патриотическим писателем, загнанным либералами в маргинальную резервацию. На фоне такой сервильности демократов выглядит чудовищным четырёхлетнее противостояние питерских «культурных хозяев» во главе с директором Русского музея Гусевым, всеми силами мешающих увековечить память великого музейного деятеля — В.А. Пушкарева, в течение почти тридцати лет руководившего этим музеем, во времена отнюдь не лёгкие для людей с его мышлением. Несмотря на препоны, которые ставили перед «директором №1» сначала диктаторскийсталинский,а потом застойный толстиковско-романовский режимы, он сумел пополнить музейные фонды 120 тысячами редчайших экспонатов. Четыре года самые уважаемые художники, музейщики, писатели, академики во главе с министром культуры А.С. Соколовым осаждают просьбами об установлении мемориальной доски В.А. Пушкарёву губернатора Санкт-Петербурга г-жу Матвиенко. Последним пытался достучаться до женского губернаторского сердца Президент Российского фонда культуры Н.С. Михалков. Человек, особо приближённый к главе государства, написал: «В плеяде знаменитых людей, прославивших Санкт-Петербург в XX веке, имя В. Пушкарева стоит рядом с именами Д. Шостаковича, А. Ахматовой, Н. Черкасова, Е. Мравинского, К. Сергеева, Ж. Алферова, Г. Товстоногова». Не вызвало должного трепета у напрочь забывших о своём предшественнике и кормильце нуворишей и это дорогого стоящее сравнение.
+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ВОТ ТАК!!! ПУТИН ПОДТВЕРДИЛ СЛОВА ГЛАЦКИХ: РАССЧИТЫВАЙТЕ ТОЛЬКО НА СЕБЯ (ВИДЕО)

Так вот откуда ветер дует! Набросились на Глацких, на Островского… А оказывается, так считает и сам Путин. На том же всероссийском открытом уроке в Ярославле, где он по-пацански обучал молодёжь «основам» предпринимательства, он прямо заявил: «…Каждый человек индивидуально должен понимать, что 90% его успеха будет зависеть от него лично». Недавно общественность была взволнована высказыванием чиновницы Глацких по поводу того, что не стоит рассчитывать на государство — оно вам ничего не должно. Вчера ровно тот же тезис озвучил президент Путин (чуть иными словами — ну должен же президент быть чуточку умнее олимпийской чемпионки, в конце концов).

На самом деле Путин лишь повторил звучащий неоднократно тезис о том, что государство — отдельно, народ — отдельно. И незачем питать необоснованные иллюзии. Сами, всё сами.

Нет работы по специальности ( или вообще рабочих мест) – это ваши проблемы. Нездоровится – лучше в лес за травками. Маленькие зарплаты – идите в бизнес. Давят цены и налоги – сами выживайте.

Действительно, человек должен везде и во всём полагаться исключительно на себя, на свои силы. Но не будем забывать, что такое государство. Государство обеспечивает каждому гражданину условия для нормальной жизнедеятельности, безопасность, охрану прав и свобод. И это сущность не только «социального государства». Вообще, какой-то глупый термин «социальное государство». Любое государство по сути своей социальное, потому что государство — это, прежде всего, люди.

В России при Путине государство — тоже люди, но люди избранные. Путинское государство — это, прежде всего, друзья детства, бывшие коллеги по чекистскому цеху и по мэрии Санкт-Петербурга, спаринг-партнёры по дзюдо, семья. В довесок — послушные депутаты, чиновники вертикали… Обычному гражданину, естественно, на такое государство надеяться нечего. Подтверждение путинских слов — на каждом шагу. Условий для нормальной жизнедеятельности — нет. Безопасность? Вспомнить хотя бы трагедию в Кемерово, где люди ждали помощи от государства, но так её и не дождались, сгорев заживо в торговом центре. Охрана прав и свобод? Каких? Их отбирают. Сегодня если ты обворовал оборонку, но вхож в «ближайший» круг, то есть в государство, — ты отделаешься домашним арестом; но если ты — обыкновенный гражданин, то можешь угодить в тюрьму за репост картинки из учебника по истории.

Самое интересное, что Путин подкрепил свой совет не надеяться на государство… отрывком из Интернационала. Причём процитировал некорректно:
Надо вспомнить старые песни большевистские: никто нам не поможет – ни бог, ни царь и ни герой
Извините, господин Путин, но в тексте-оригинале глагола «помогать» нет, там присутствует глагол «избавлять», вернее, отглагольное существительное «избавленье»… Впрочем, весьма неудачно вырвано из контекста:

Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. Чтоб вор вернул нам всё, что взял он, Чтоб дух тюрьмы навек пропал

Если на государство надежды нет, то, перефразируя Ж. Алфёрова, на кой нам такое государство? А от путинской модели «государствования», где кучка приближённых нагло и безжалостно обирает целый народ, — как по Интернационалу, вообще надо избавляться. И здесь слова Интернационала как нельзя кстати!

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

ТАСС: Путин призвал выяснить причины отмены рэп-концертов

Президент России Владимир Путин заявил, что необходимо выяснить причины отмены ряда концертов рэперов в регионах. Об этом сообщила журналистам в среду уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.

Она отметила, что 11 декабря этот вопрос был поднят на встрече Путина с Советом при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. «Оказывается, это не единичная проблема, а, видимо, достаточно повторяющаяся. И для президента это  был новый вопрос, он сказал, что надо выяснять причины», рассказала Т.Москалькова.

👉🏻ПРИЧИНА ОТМЕНЫ КОНЦЕРТОВ ОЧЕНЬ ПРОСТА — ТЕКСТЫ ПЕСЕН РЭПЕРОВ,ЧЬИ КОНЦЕРТЫ БЫЛИ ОТМЕНЕНЫ ПО ТРЕБОВАНИЮ РОДИТЕЛЬСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ, НАРУШАЮТ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Убедиться в этом может каждый за 10 минут, ознакомившись с творчеством тех самых рэперов.

И именно эту причину всеми силами стараются скрыть либеральные СМИ и телевидение, создавая шумиху вокруг этой темы и обвиняя власти в проявлениях цензуры.

ТАСС: Путин призвал выяснить причины отмены рэп-концертов

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

В качестве доказательства предлагаем нашим читателям лично ознакомиться с творчеством «гонимых рэперов» и ответить на вопросы:

1. Нарушает ли публичное озвучивание такой музыки закон «О защите детей от вредной информации» и закон «О государственном языке Российской Федерации», запрещающий использование нецензурной лексики на концертах?

2. Законны ли требования региональных органов власти по повышению возрастного ценза концертов указанных исполнителей до 18+? А в случае, если изначально возрастное ограничение было указано неверно (и были проданы билеты), должен ли быть отменён концерт?

3. Хотели бы вы, чтобы ваши дети или одноклассники ваших детей слушали такую музыку?

ТАСС: Путин призвал выяснить причины отмены рэп-концертов

© Выложено на сайте патриотических новостей РУССКАЯ ИМПЕРИЯ https://RusImperia.Org для всеобщего пользования. Мы-Русские! С нами Бог! Россия, 2018

Отрывки из песен Элджея

песня «Растворитель»: «…Люди, как мишени в тире. Они такие тупые, я бы мог их убивать если бы мне платили… Я сливаю бабки на наркотики и тряпки…Я аморальный, не верю никому из вас. И мне нормально…»;

песня «Secret Chat»: «…Ты леди, я тр**аю тебя под RnB. Я не твой бойфренд, но зато могу купить тебе фенди…»;

песня «Ребёнок рождённый сиять»: «…В средней школе старшеклассницы любили меня трогать. Я прогуливал уроки у них дома. Я любил желтую Мамбу и черную Кока-Колу. Участковый говорил, что я наркоман. Ritter-sport пополам, розовый Bubble Gum, Аэрофлот врывается в облака. Акакака! У тебя прекрасная жопа, на ней моя рука»;
песня «Алло-Алло»: «..Твоя тёлка потекла. Иди вытирай… Я хотел бы летать в облаках… [У-во-у] Чтобы никому не мешать. Я хотел бы не спать никогда… [У-во-у] Чтобы всё сдолбить и сожрать…»

песня «Минимал»: «..На баре синие. Мы танцуем под минимал. Да-да-да, ты красивая, но таких как ты до*уя… Вокруг одни идиоты и светодиоды. Я пью чёрную воду и алкоголь. Я не знаю кто ты, да и по*уй, ведь сегодня, ты точно пойдёшь со мной…»

песня «Hey, Guys»: «…На концертах су*ки подают в отключке. Люблю когда их много – не беру поштучно (ай, ай). Детка хочет мой поцелуй, даже на от**бись. Oo-ooh, oo-ooh. Глотай текилу и заткнись, нас у входа ждёт таксист…»

песня «Розовое вино»: «- Я похож на птицу! – На принца? – На принца или на орла. Эй! Я беру вторую бутылку розового вина… Мы уже в океане дискотек, алкоголя и мариваны. No stress. Хаваем как M&M’s dance-dance…»

песня «Ecstasy»: «Экстази, меня увези. Экстази, меня увези. Экстази, меня увези. Экстази, меня увези. Устрой destroy алкоголь Мы с тобой и пустой танцпол… Ты, наверно, чья-то дочь, а я просто красивый торч. Утро – ночь. Утро – ночь…»

песня «Suzuki»: «Эй, биомусор, как тебе туса? А я просто прививаю таким, как ты чувство вкуса».

Отрывки из песен Хаски

Поэма о Родине

Мы выглядим как ровесники в вагоне ресторане
За соседними столами нечаянные сотрапезники
Помнишь ты умерла, и мы твоё мясо ели
Что пахла как мумия, забытая в мавзолее

По улицам полуденным, будто по Монпарнасу
Я позволю обмануть себя каждому новобранцу
До одури в подворотне я буду бухать и дуть
И бомбою водородную рухну тебе на грудь

БэнгБэнг

Ты сидишь, разрезав задницей
Кровоток в зарослях проводов
И мёртвый человек поёт тебе
О том, что мёртвый человек
На вкус, как Орбит Человек

Плоть твоя дрожит паутиною капилляров
Мне описать не хватило б вокабуляра
Как потроха извиваясь тигровым питоном
Раскрывают утробу бутоном

Пироман-17

Завтра зеваки толпами повалят в то кафе
Где я за завтраком усну навеки – аутодафе
Моя страна – бухой ребенок, наблевавший в варежку
Ей холодно в снегу, и я бензином обливаю, жгу

Обезглавить, обоссать и сжечь! Обоссать и сжечь!
Обезглавить, обоссать и сжечь! Обоссать и сжечь!
Обезглавить, обоссать и сжечь! Обоссать и сжечь!
Обезглавить, обоссать и сжечь! Обоссать и сжечь!

Все псы попадают в рай

Спрячу ящик пандоры под еб*льник фартовый
Пох*й, жизнь имеет цену лишь в погребальных конторах…
Помню две тыщи первый – мать – кандидат наук –
Стирала туалетную бумагу – я мотал на ус
Главный урок: реальна только ирреальность, за неё держись,
Жаль, это понял отчим, выбравший запой длиною в жизнь…

Всё по-старому, ты один, и в поле не воин
Но, бл*дь, ты вынужден им глотки грызть волей-неволей
Тебе не светит ничего, кто сказал? Доиграй,
Рви, кусай, лай… сука, все псы попадают в рай

Моя маршрутка заберёт меня неизбежно
И я вы*бу фортуну в рот еще раз, нежно

Господин Собака

Я ненавижу тело своё – блядское чучело
Регенера- и терморегуляция чуть чего
Слежу за солнцем – жду, когда обернётся
Записываю пульс – жду, когда оборвётся диктант
Смрад такой, будто сдох вчера вечером
Всякий вздох, как глоток человечины
Я отвратительно переживаю вонь, и, зажимая нос
Я зашиваю рот: стежок, стежок – зигзаг
От капель крови конопатый потолок
Я распластался, как на паперти холоп
В грудину кулаком тарабаню
Обвожу мелком тараканьим
Пентаграммы, пентаграммы

Немецкая машина трусливо дрожа, крадётся
В ней – Господин Собака, твой новый хозяин, шлюха
Он караулит лапой лицо, что сползает к брюху
Эту тряпку, что он сам скроил без холста и лекала
Этот кожаный чехол из куска моего еб*ла

А ведь ты так любил смеяться и еб*ться
Так любил еб*ться и смеяться
Ведь ты так любил смеяться и еб*ться
И даже одновременно еб*ться и смеяться

Заново

Поджечь квартиру, шандарахнуться в окно
Мне фиолетово братан, мне всё равно (заново!)
И всё оно умереть и родиться заново, заново

Это чёрное ничего (это чёрное ничего!)
Трупные ямы вокруг людей
Трупные ямы вокруг меня
Трупные ямы вокруг тебя
Трупные ямы вокруг него (а-а-а-а!)

Пуля-Дура

Я не хочу быть красивым, не хочу быть богатым.
Я хочу быть автоматом, стреляющим в лица.
Не хочу быть красивым, не хочу быть богатым.
Я хочу быть автоматом, стреляющим в лица.

Сосредоточенный, как самоубийца.
Брожу по городу, мечтая совокупиться (пуля-дуррра!)
Вокруг бессмысленные бл*ди обоих полов, а.
Из обломков облаков бог, как боеголовка.

Я не хочу быть красивым, не хочу быть богатым.
Я хочу быть автоматом, стреляющим в лица (пуля-дуррра!)
Не хочу быть красивым, не хочу быть богатым.
Я хочу быть автоматом, стреляющим в лица (пуля-дуррра!)

Убить Рэпера

Стонет рэпер имярек
Повелитель дискотек
Я намазываю на нож
Его чувственный скулёж

Убить! Рэпера убить!
Рэпера убить! Рэпера убить!
Рэпера убить! Рэпера!

В душном сральнике ТЦ
Изменившийся в лице
В ожерелье из кишок
Спит распоротый божок

Отрывки из песен группы «Френдзона»

Бутылочка

Собрала всех подружек на пижамной вечеринке (приветики)!
Послушали фанфиков, обсудили всех мальчишек.
Я нашла шампанское, что спрятали родители;
Кто-то из девчонок предложил сыграть «В бутылочку».

Давай, научу вас целоваться – Мэйби в этом профи.
Я тут одна тренировалась, не на помидорах.
Кручу, выпало на девочку напротив.
Ну c’mon, не стесняйся, детка, это очень просто.

Запах губ, почему колотит что-то там под маечкой?
Я целовалась сто раз, но так не умеют мальчики.
Все посмеялись вместе и сразу же забыли –
Но не я, подождите, я кажется влюбилась, стоп!

Тут написано: “Любовь от пола не зависит”.
Судьба тебе кричит: “Малышка, экспериментируй!”
На пижамной вечеринке куча трёпа, ниочёмных фраз.
А я не могу забыть (не могу) её губы на моих губах.

Эмо-рок стар

В моей крови транквилизатор.
Она с ним проходит рядом, задевая меня взглядом.
Думаешь, я переживаю?
Знай, что скоро ты поймёшь, малыш, кого ты потеряла.

Эмо-рок стар! Рок стар! Рок стар!
Новый идол малолеток.
Эмо-рок стар! Рок стар! Рок стар!
Во мне тысяча таблеток.

И я больше не трипую,
27 еще не скоро, подождёт немного пуля.
На weekend’е с парой группис,
Мы встречаем на террасе кокаиновое утро.

Под мои телеги дети режут вены,
По всей стране афиши с моим гараж-бэндом.
Пока ты в Burger King’е со своим бойфрендом,
Мой приход на сцене осветил прожектор.

Не берёт трубку

Я схожу с ума двое суток.
Сколько можно ждать тебя суку?
Вспомни про меня на минутку.
Мой драгдиллер не берёт трубку.

«Девственница»

Все мои малышки, как молодая Бритни,
Но ты свежее их, ты пахнешь эвкалиптом.
Нет татуировок, не сделан первый пирсинг,
Все предметы в школе она знает на “отлично”.

Мне нужна девственница, мне нужна девственница.
Ты так непорочна, имидж безупречный.
Вокруг столько девчонок, мне они не интересны.
Мне нужна девственница, мне нужна девственница.

Хочу как все девчонки, не париться с учёбой,
Прогуливать уроки, целовать парней за школой.
Моя мама думает, я очень чистоплотна,
но душ ей не расскажет, почему я моюсь долго.

Пока папа на работе, я в тайне смотрю порно.
Мои мягкие игрушки знают обо мне так много,
Они в шоке, но для всех я недотрога!

С убойной дурью зиплак спрятан в шкафу у наград,
А мама думает, что это её шутки смешат.
Мне снится сон, как он срывает мини-юбку с меня.
Мне 18 не скоро, я не смогу столько ждать!

Молочные зубы

Тысячи детей уже стоят у клуба,
В один голос все хиты любимой группы,
Дешёвый алкоголь идёт по кругу,
Девочки домой приползут под утро.

У Диджея диски, но это не пластинки,
Все в картинках, разноцветные, он ест их, будто Skittles.
На бэкстейдже столько дыма, блант размером с пачку Pringles.
Рок-элита, все убиты, зал скандирует, чтоб вышли.

Пурпурное небо

Я вновь царапаю вены, но не станет летальным.
Я навеки останусь стикером в её телеграме.
Скоро прекратится дыхание, вот тогда полетаем.
Сколько о тебе думал, мой пульс уже не подскажет.

В старшей школе

Я научу тебя любви лучше, чем учат в школе –
И с этих занятий уйти точно ты не захочешь.
Ты сдашь мне все контрольные и даже без подготовки –
Я буду классной для тебя не только на уроках.

В старшей школе, а-а-а, нету времени зубрить
Все уроки, у-о-оу, не заполнен мой дневник.
Не дождаться звонка, ну когда он прозвучит?
Я хочу с ней сбежать, научи меня любви.

High school, high school, научи меня любви.
High school, high school, научи меня любви.
High school, high school, научи меня любви.
High school, high school, научи меня любви.

Последний экзамен

Собрались. Выпиваем. Скоро будет party.
Захожу. Краем глаза вижу – он скучает.
Посмотри на меня, я же так прекрасна.
Пригласи танцевать, чё такой стесняшка?

Второй медляк. Он все ещё тупит.
Я жду последний трек и пойду тусить с другим (с тем лохом).
Вокруг тебя не крутиться весь мир.
Ты тут не один!

Отрывки из песен группы IC3PEAK
«Таблетки»

Я с утра до ночи слёзы горькие глотаю
Ем сырое мясо, свежей кровью запиваю
Ума нет, и есть всего одна побочка
От меня самой не остается ни кусочка

А-а-а-а-а) Умираю в России
(А-а-а-а-а) От эйфории
(Я-а-а-а-а) Умираю в России
(А-а-а-а-а) От эйфории

«Смерти Больше Нет»

Я заливаю глаза керосином
Пусть все горит, пусть все горит
На меня смотрит вся Россия
Пусть все горит, пусть все горит
Я заливаю глаза керосином
Пусть все горит, пусть все горит
На меня смотрит вся Россия
Пусть все горит, пусть все горит

«Грустная сука»

Я никогда не была глупой.
Я никогда не буду счастливой.
Грустная сука, грустная сука.
Да, это мой осознанный выбор.

Сижу и блюю на твой мраморный пол.
Скалю зубы на тень в отражении.

Я люблю грязь – это мой кайф.
Улыбаюсь только кусая.

Перевод песни IC3PEAK – «Pain»

Я хочу забыть все, что знаю я
Я сожгу все, освещая тьму моей души
Я хочу забыть твое лицо
Я сожгу твой образ вместе с собой

Покажи мне боль, детка
Дай мне больше боли
Покажи мне боль, детка
Дай мне больше боли

Перевод текста песни IC3PEAK – «This world is sick»

Этот мир болен
Моё сердце чувствует это
Этот мир тёмный
Моё сердце горит
Этот мир порочен
Моё сердце было покрыто льдом
Этот мир размыт
Моё сердце остаётся чистым

Встань на колени
Это последний поцелуй
Ползи вниз к пропасти
Ты должен сделать это
Встань на колени
Это последний поцелуй
Ползи вниз к пропасти
Ты должен сделать это

«Пламя»

Я испытала огонь и воду.
Крик – моя вторая природа.
Я научилась любить и верить.
Над моей головой нет Бога.

Боль и любовь есть одно.
Спорим, ты выберешь зло?
Кровь окропляет цветы,
Я снова ты, я снова ты!
Шаг – бездна – твоё сердце.

IC3PEAK – «Вечная Жизнь»

Вечная жизнь. Я засыпаю в своей могиле.
Сладкая жизнь. Я засыпаю в своей могиле.
Вечная жизнь. Я засыпаю в своей могиле.
Сладкая жизнь. Я засыпаю в своей могиле.

Отрывки из песен Егора Крида

песня «Пошла ты»: «Но извини, я на других теперь залезаю; Я говорю тебе, пошла ты нах*й дорогая. Пошла ты нах*й, сука под словом любовь! Я бы разбил тебе еб*ло в кровь. Пошла ты нах*й, пошла ты на*уй, пошла ты нах*й! И улечу от сюда нах*р на другую планету. И легче быть геем, чем быть с такой как ты! Предлагаешь секс?! Я лучше тр*хну свою руку.»

песня «Гучи»: «Эта сука — Шанель, эта сука, как Гучи. Она круче твоей, круче всех тех сучек. Моя сука — модель, три подруги для кучи. Эта сука Шанель, эта сука, как Гучи»

песня «Что они знают?»: «Что они знают, те, кто меня не видел, Говорят за спиной без пауз, будто старый видик. И лезут в друзья те, кто раньше ненавидел, Столько фальши, я как в зале, самый ох*евший зритель»
песня «Потрачу»: «В этой малышке столько с*кса (***) меня бес попутал, Меня так манит, как кусаешь мои губы грубо. Но ты, самый крепкий мой алкоголь. Выпиваю, запиваю тобой и мы выезжаем домой.»

песня «Зажигалки»: «Назову тебя ласково с*кой, ведь тебе это нравится. Я нашел твою точку Gucci, дай теперь мне расслабится. Губы немеют, я даже не знал, что она так умеет. Руки потеют на её теле… Беру два бокала, мешаю коктейли. Беру этих двух и мешаю их с третьей.»

Отрывки из песен группы «Хлеб»

песня «Сегодня»: «Сегодня я буду е*ать. Сегодня я буду ко*чать…» – эти слова в песне повторяются неоднократно;

песня «Девочка с концерта Little Big»: «Эвридей айм дринкин. Айм дринкин эвридей! Хэй!… Карьеру строй ради неё. Будь папой, будь отцом. Др*чи от неё тайком..»;

песня «Куча сраных песен ft. Big Russian Boss & Young P&H»: «Куча сраных песен, лучше бы ее не выпускал. Куча сраных песен, эта песня тоже турбо кал.. Сожгите их на*ер, Kizaru приди, порядок наведи (Бог рэпа). Они не воруют биты, не пи*дят эдлибы, убивают культуру. Ахахаха

+РУССКАЯ ИМПЕРИЯ+
https://RusImperia.Org
#РусскаяИмперия

«Массовая культура» в России: Что мы можем и должны сделать. (ВИДЕО)

Мысли по поводу того, какой вред несут многие фильмы (наравне прочими продуктами навязываемой западом «массовой культуры»), высказывались уже неоднократно. Необходимо обратить внимание и на то, что нам преподностися телевидением, что делается в журналах и газетах, в рекламе. Что происходит, зачем это пропагандировать?

Разве нельзя показать прекрасные вещи по телевидению? Разве мало прекрасных вещей в человеческой жизни, в мире? Вместо этого — показывают самую пакость, самый разврат, самое человеконенавистичество, насилие и разбой.

Каждое внешнее впечатление вызывает соответствующее движение в душе. При чем ни одно впечатление в нашей жизни не исчезает, все фиксируется до последнего. У человека есть свыше десятка уровней подсознания; все, что мы видим, переживаем, обдумываем, понимаем, — закладывается на этих уровнях, никуда не исчезает, а остается в нас. И не просто остается — а в определенный момент обязательно дает о себе знать.

Ни одно впечатление не пропадает, а остается и действует на нашу душу соответствующим образом.

Нас не только подорвали в плане промышленном, хозяйственном… Так еще и в духовном хотят подорвать, уничтожить культуру, заставить забыть свою же историю, забыть про всякие базовые понятия нравственности. Свидетельство тому — когда миллионы людей по всей стране, не задумываясь, с увлечением смотрят все те мерзости, которые им показывают; читают бульварные журнальчики с пошлыми историями и обмусоливанием личной жизни «знаменитостей», спешат на премьеру очередной скабрезной и развратной «комедии», играют в человеконенавистничекие «видеоигры».

Однако, зачем это делается и кому это нужно?

Такие вещи никому не полезны, никому не приносят добра. Не учат чему-либо созидательному; ни нравственное, ни духовное состояние человека не улучшают.

Причины может быть две — либо это делается сознательно, либо те люди, которые делают подобные вещи (снимают совершенно безчеловеческие, наполненные цинизмом, развратом и глупостью фильмы; создают садистские и человеконенавистнические видеоигры) и финансируют их создание, не способны отдавать себе отчет в своих действиях.

Но думать так было бы слишком наивно, ибо не те это люди, которые являются такими глупенькими.

Во-первых, эти люди совсем не дураки. Они очень расчетливы и дьявольски злы, но нас они считают за идиотов и дураков. Во-вторых, в своих странах (яркий пример — США) они уже создали систему, когда разнузданная толпа («целевая аудитория») требует разнузданного же зрелища и готова заплатить за него любые деньги; а те «марионеточники» ловко этой толпой управляют за счет финансовой пирамиды масс-медиа, выстраиваемой на этой же толпе («целевой аудитории»), без которой она не смогла бы существовать.

Круг замыкается в том месте, когда вырученные деньги (например, кассовые сборы за фильм) делятся между спонсировавшими процесс создания фондами, и, в конечном счете, вновь вкладываются в новые проекты.

Для примера — кто участвует в процессе создания какого-нибудь очередного американского боевика? Сценаристы, режиссеры, вся съемочная команда, плюс несколько десятков коммерческих фондов и спонсорских организаций, которые финансируют съемки (проходящие, как правило, в пределах ограниченного числа студий). Все они действуют целенаправленно, в одном ключе, — с целью получения прибыли и полного разнуздания их главных «источников дохода», ибо никакая другая аудитория кроме совершенно разнуданной и безнравственной, не стала бы смотреть их фильмы и, тем более, платить за просмотр.

Длительным и постепенным было включение России в такую циничную схему.Понятно, кто усиленно способствовал появлению этой «популярности» вокруг самого цинизма, разврата и насилия (~ 90% реализуемой на территории РФ и СНГ цифровой продукции приходит из-за рубежа), постепенно продвигая свои интересы; кому выгодна Россия физически и нравственно нездоровых, ограниченных людей. Многие русские люди поддались, позволили включить себя в эту систему. Как говорится, скользить вниз легче, чем подниматься вверх…

Несомненно, сегодняшня нравственная катастрофа – прямое следствие целенаправленной кампании по внутреннему разрушению России; независимо от того, являются ли производители и дистрибьюторы подобной продукции сознательными агентами, или же используются разрушителями «втемную», в силу их собственного искаженного сознания.

При чем дальше, тем больше идет борьба против самой природы человеческой. Посмотрите на ту «свободу», которая царит в США и большинстве стран Европы. Такая «свобода», отрицающая разницу между добром и злом, пытающаяся легализовать откровенные пороки, — убийственна для человека. Она приводит к самым отрицательным последствиям; прежде всего, к духовной и нравственной деградации общества, к идейному анархизму, материализму, антикультуре.

Зачем развращать людей, показывать людям такие ужасные вещи? Что хотят сделать с нашим молодым поколением? Для примера — увлеченность видеоиграми не только на психологическом здоровье детей, но и на физическом. Из-за увлечения видеоиграми ребенок ведет менее активный образ жизни, постоянно торопится сесть за видеоигры. Как следствие, зачастую начинает хуже учиться в школе, и, самое главное, голова занята не тем, чем подобает.

Что же теперь нам, русским людям, делать в нашей стране, все больше попадающую под оккупацию. Что это за «видеоигрушки» такие, которые учат убивать и грабить? Надо понимать, что это есть гадость, что это есть порок. Какое же это благо, когда нам показывают разнузданность?

Большинство современных фильмов и видеоигр (тем более приходящие с Запада) не приносят ни капли добра и идут исключительно во вред, поскольку изначально создавались с целью разрушения, а не созидания. И именно идея бесконечного разрушения в них заложена как основная.

Это должен понимать каждый человек, неравнодушный к судьбе нашей страны и нашего народа. Понимать и делать от себя все зависящее, чтобы помешать продолжению этого убийственного процесса.

Часть II — что мы можем и должны сделать

Во-первых, всегда, везде и во всем мы должны аргументированно отстаивать свою позицию.
Помнить о том, что нравственное и духовное здоровье нации напрямую зависит от наших собственных усилий. Каждый человек должен жить так, как если бы от него зависело спасение России. Не ограждаться от бедствия, а стараться исправить и улучшить то, что можно сделать самому, начиная с малого. Учить детей тому же и не стесняться выглядеть белой вороной, не поддаваться насаждаемой эгоистичной морали.
Если б